Мне очень понравился первый роман Султан, но чем дальше, тем хуже. Она начала штамповать книжки, они больше вообще эмоционально не захватывают - очень легко, девачково, ни сантиметра вглубь.
А тут еще и матчасть страдает. Герою сказали (какой-то левый чел, зачем проверять), что понравившаяся ему женщина - эскортница, и после этого он счел себя в праве схватить ее, засосать, несмотря на то, что она отбивалась, словесно унизить. Как бы потом такого человека не отбеливали - он уже человек, который показал, что считает женщину куском мяса, ну или политкорректно - объектом, и способен на физическое насилие.
Дальше, как бы он ни извинялся, он все время демонстрирует патологическую ревность и стремление к контролю. В этих отношениях надежды на благополучие нет вообще, будет ходить героиня с битой мордой, как бы автор не малювала любоффь.
Ну и это жесть, это промывание мозгов малолеткам. Если мужик тебя догнал, схватил, насильно поцеловал, унизил, а потом извинился - да прощай, конечно, что плохого дальше может произойти!
Героиня - дура. Что в отношениях с мужем в ретроспективе (надо додуматься устроить скандал нарку, который ее уже избивал), что в решении пойти в новые отношения с тем, кто один раз на нее напал, потом требовал отчета о каждом клиенте мужского пола, а на слова "не хочу с тобой общаться" отвечал, что ей от него не отделаться. Ну вот прямо вперед в объятья абьюзера. Причем, я не очень понимаю, почему у немца внешность араба, ну да ладно.
Еще доставляют противные комментарии автора после каждой главы из разряда "ну, что вы думаете, он в нее уже влюбился?" или "девочки, готовы к жести?"
Реально, трудно поверить, что это пишет тот же автор, что и первую книгу про токалку - это совсем другой уровень. Но с другой стороны - слог и мягкая атмосфера точно Султановские.
Короче, это тот случай, когда количество уничтожает качество.
Слишком пафосно заявленные жанры. Это, скорее, бытовой не_совсем_триллер. Потому что чувства страха и трепета тут кот наплакал. Здесь имеем противостояние двух женщин, описанное от лица обеих. Тем увлекательнее становится, когда эти две мамзели общаются вместе, рассказывая нам мысли друг о друге. Сюжет в хорошем таком темпе идёт по проторенной дорожке, читается книга легко, прям взахлёб. И пусть кульминация и развязка были предсказуемы, мне очень хотелось узнать позицию автора: кого она сделает «плохишом» в финале и какая участь его настигнет. Точно не Вау! Явно без претензии и заявки, потому что присутствуют и глупые моменты, и лишние персонажи, и вопросы без ответов. В общем, «любопытно» – более подходящее слово.
"Зака Снайдера": Феномен современного кинематографаПуть режиссераЗак Снайдер — один из самых заметных противоречивых режиссеров в современном кинематографе. Его работы завоевали как преданных поклонников, так и критиков. Создавая уникальный стиль и атмосферу, он оставил заметный след в мире кино. В этой статье мы рассмотрим его влияние на современное искусство, его уникальный стиль, а также феномен его недавнего произведения — "Версия Зака Снайдера".Почему Зака Снайдера вызывает такие сильные эмоции?Фильмы Зака Снайдера привлекают внимание аудитории и непростыми вопросами, которые они поднимают, и новыми подходами к известным сюжетам. Но что именно вызывает такой раздел мнений среди зрителей?Значение творчества Зака Снайдера• Уникальный визуальный стиль: Снайдер известен своим мастерством в создании ярких и запоминающихся визуальных эффектов, привнося элементы комиксов в кино. Его работы с освещением, цветом и композицией делают каждый кадр произведением искусства.• Глубокие темы: Фильмы Снайдера часто поднимают сложные моральные и философские вопросы — от самопожертвования до противоречий между добром и злом.• Создание вселенных: Зак Снайдер стал известен за создание, а создание чего читать дальше тут ....https://zelluloza.ru/blogs/1855776-quot-zaka-snaydera-quot-fenomen-sovremennogo-kinematografa/