30 стр. Ну так-то читать можно, но попытки прогрессорства (сначала арбалет, потом огнестрел) убивают интерес (нужно развивать материаловедение (ни спец дуги, ни тетиву из фигни не сделаешь), станкостроение (подшипники для эксцентриков и сами эти детали и их еще посчитать надо – как рычаг и прямолинейности канавки и болта и вес и т.д.)), с этим полная хрень (кстати если кинул такой арбалет, а на него наступят – то фсё). Боёвка – авторы хотя бы в “мире животных” бы посмотрели, никакие перекаты уходы отступу в сражении с кошкой не помогут, она всегда будет рядом, они так не промахиваются (т.к. не прыгают в нашем понимании) 4 ноги, тут же меняют положение тела и лапкой (при весе 200 кг) не мордой). Исторически “просто человек” против животного – "копьё", ну + щит. В сокрытии своей силы нет чести, это так же подло, как и обижать слабых (ну только если ты во вражеском окружении))). Скучно.