| | | |  |
АНГЕЛ
Мне снился сон-престранный сон!
Безмужней я взошла на трон,
Лишь кроткий ангел был со мной
При свете дня и в час ночной.
И я рыдала день и ночь,
А он старался мне помочь,
И я рыдала день и ночь,
Гнала его; -Поди ты прочь!
Он улетел, заступник мой,
Мне стало страшно жить одной,
И злая гвардия моя
Несла мой страх во все края.
Вернется скоро ангел мой,
Да злая гвардия со мной,
Да годы юности прошли,
Да слишком долго он вдали.
| | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Средь шумного бала, случайно,
В тревоге мирской суеты,
Тебя я увидел, но тайна
Твои покрывала черты.
Лишь очи печально глядели,
А голос так дивно звучал,
Как звон отдаленной свирели,
Как моря играющий вал.
Мне стан твой понравился тонкий
И весь твой задумчивый вид;
А смех твой, и грустный и звонкий,
С тех пор в моем сердце звучит.
В часы одинокие ночи
Люблю я, усталый, прилечь-
Я вижу печальные очи,
Я слышу веселую речь;
И грустно я так засыпаю.
И в грезах неведомых сплю...
Люблю ли тебя-я не знаю,
Но кажется мне, что люблю!
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| | | | - Скрыть ответы 1 | | Поделиться: ]]> :27]]> ]]> :]]> ]]> :21]]> ]]> :18]]> ]]> :17]]> ]]> :18]]> :0 ]]> :14]]> |
|
| |
Знаешь, может я 100 раз неправа, но мне эти измышлизмы, якобы от великих, в какой-то степени даже неприятны... , извини...
Может, в них и есть зерно истины, но это не та истина, которую можно ТАК подавать и ТАК тиражировать (имею ввиду, ТАК - покровительственно-пренебрежительно)... извини, ещё раз...
| | - Скрыть ответы 1Вверх | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Да ничего, сколько на свете людей - столько и мнений) Это скорее небольшое представление того, как бы реагировали бы известные писатели и поэты на то, во что многие превратили их. Мысли, размышления, радости и возмущения - ничего более 
А истина... Истину подавать не нам, ведь у каждого она своя, а значит будет являться антиистиной для другого
| | - Скрыть ответы 1Вверх | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Се ля ви...
Хотя, я не уверена, что они, именно, так отреагировали бы...
Понимаешь, по образованию я - историк, по профессии - препод (история, философия, политология, социология и т.п.), поэтому некоторое представление о жизни и деятельности, например, Конфуция, Навои, Сократа, писателей (всё-таки, русскую и зарубежную литературу в нас 4 года загоняли из 5лет обучения) я имею. И приписывать им возмущение необразованностью современного поколения не стОит. Это не вина этого поколения, а его беда. (А, особенно, меня задевают перлы, приписываемые Раневской. Грубо и на грани вульгарности, хотя и имеют некий воспитательный смысл.)
Ой, ладно! Откинем негатив!
Всё-таки, я очень рада, что ты открыла стену.  С тобой так интересно перекинуться мнением  
| | - Скрыть ответы 1Вверх | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Все они жили в другое время, где были свои понятия и свои нравы. Сейчас людям из 20 века не понять людей из 21 века, что уж говорить о том, как бы отреагировали на всё те, кто жили сотни лет до нас) Гадать над тем, какая была б их реакция, как по мне, - бессмысленно, всё равно где-то ошибёмся в своих мнениях, разве что опираясь на имеющиеся знания можно составить представление Я не историк, не философ и не политолог - я всего лишь читатель и этим всё сказано 
Откинем и больше не будем принимать! 
За знакомство: 
| | Вверх | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
-
Пеппер Шварц
Американский социолог, сексолог, профессор Вашингтонского университета
Все статьи автора
Нужна ли женщинам своя Виагра
05 декабря 2015, 06:557.1т
2
Поделиться
1
Поделиться
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ?
Действительно ли у нее болит голова? И, если нет, помогла бы ей маленькая розовая таблетка?
В общем-то, мы знаем, что многие женщины отказываются от секса, ссылаясь на головную боль, усталость или проблемы в отношениях (если бы секс предлагал Джордж Клуни, головная боль могла бы чудесным образом исчезнуть в одно мгновение).
Но я не верю, что ссоры и усталость – единственные причины, по которым женщины теряют интерес к сексу.
Именно поэтому факт появления "женской Виагры" – таблетки, восстанавливающей женское либидо по тому же принципу, что и традиционная Виагра помогает миллионам мужчин, интересен.
Конечно, запуск такого лекарства вызывает вопросы. Но некоторых женщин действительно расстраивает потеря либидо. Они ищут помощи и имеют на нее право.
Во время своих семинаров по сексуальности и взаимоотношениям я часто слышала жалобы: "Я люблю своего мужа. Раньше мне хотелось заниматься с ним любовью. Но теперь я ничего не чувствую. Я хотела бы, чтобы прежние желания ко мне вернулись". В данных случаях я не думаю, что проблема в отношениях, неспособности партнера или в последствиях старой сексуальной травмы. Нет, дело в чем-то другом.
Нужно признать: непонятно, что поможет женщине, потерявшей способность возбуждаться. Первые клинические испытания Виагры с целью проверить, сможет ли она стимулировать в женщинах желание, прошли не очень хорошо. Исследование психологов Андреа Брэдфорд и Синди Местон показало: даже, когда женщины думали, что принимают лекарство (хотя на деле это было плацебо), они все равно говорили о повышении либидо. Это отмечалось практически у всех исследуемых, особенно, если они состояли в длительных отношениях.
Эффект плацебо силен – настолько, что добиться одобрения нового лекарства непросто, ведь оно должно показать более серьезные результаты, чем у принимавшей плацебо контрольной группы.
Доктор Джулия Хейман, уважаемый психолог и бывшая глава института Кинси, однажды пошутила, мол, хотела бы, чтобы плацебо можно было продавать, как реальное лекарство, поскольку это дало бы те же результаты и без побочных эффектов.
Но жестокий бой между защитниками такого лекарства и врачами, полагающими, что его одобрение – попытка справиться с несуществующей проблемой, весьма серьезный вопрос. Одна сторона надеется получить таблетку, которая решит проблему либидо; другая ищет природное решение или же проблемы в психологическом состоянии исследуемых.
Фактом остается то, что существуют медицинские доказательства: на желание влияют не только психологическое состояние или отношения. Мы знаем, например, что "гормоны стресса" уменьшают вероятность возбудиться. Мы также знаем, что многие современные лекарства, допустим, антидепрессанты, а также лекарства, применяемые для лечения сердечных болезней, рака и диабета, влияют на либидо. Так почему бы не принять тот факт, что физическое состояние некоторых женщин влияет на сексуальную сферу? И можно ли решить эту проблему при помощи лекарств?
Это стало серьезным вопросом для феминисток. Но, что интересно, мнения разделились и среди самих феминисток: некоторые из них поддерживают идею таблетки и считают, что женщины имеют право на "лекарство для либидо". Другие же уверены, что это лишь очередной заговор с целью объявить женщин ущербными, тогда как снижение либидо с возрастом является естественным состоянием, и лечить его не нужно.
Продолжение здесь.
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
-
Пеппер Шварц
Американский социолог, сексолог, профессор Вашингтонского университета
Все статьи автора
Почему мы ненавидим измены, но продолжаем изменять
20 декабря 2015, 08:0074
Поделиться
Поделиться
Поделиться
Поделиться
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ?
Согласно исследованию Gallup, больше 90% людей негативно относятся к супружеской неверности. Это логично: кому понравится, если ваш любимый человек начнет флиртовать с другими, не говоря уж о сексе. Об этом даже думать больно.
Но давайте признаем неловкий факт: согласно различным исследованиям, от 25 до 50% женатых мужчин и женщин на протяжении жизни изменяли своим партнерам. Пусть будет 50%. Прибавьте к этому гражданские браки. И однополые пары – не исключение.
И что же мы делаем? На публике объявляем измену главным аморальным актом, хотя знаем, что плоть слаба, особенно среди людей, жаждущих восхищения и одобрения, а также тех, у кого есть преимущества – власть и деньги (иными словами, это касается большинства политиков и мировых лидеров).
Мы не просто пытаемся отрицать эту реальность – даже мысли о ней не допускаем. Хотя на протяжении истории мы постоянно пытались сделать такое поведение уголовно наказуемым. Похоже, мы решили, раз уж изменить человеческую природу нельзя, нужно хотя бы посадить ее на цепь. Подтверждение моего аргумента: в Южной Каролине "регулярные плотские сношения" вне брака являются преступлением, наказываемым лишением свободы.
Раньше измена была одним из немногих легальных способов получить развод в США (хотя и не во всех штатах), и во многих штатах, как в той же Южной Каролине, остались законы относительно измен, которые давно не используются.
Но любовь законодателей демонстрировать, что они знают, какой путь морален, помешала им упразднить эти не действующие законы. Похоже, никто не хочет обнародовать, что голосовал против наказания за измену.
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
План к тексту, который самому лень писать.
Итак, мы начинаем. Мысль возникла в голове автора, и он захотел поделиться ею с градом и миром. И это здорово. Мы мыслим – следовательно, мы – существуем. Нормального человека всегда радует этот процесс.
Разберем на примере. Прочитал один чел текстик и ужасно возмутился. В очередной раз. С ним это бывает через день. Там группа пацанчиков сделала допущение, что случился в мире катаклизм, и весь мир впал в пессимизм. По версии ребятишек с сайта «В вихре времен» нынешняя Россия переместилась во времени в прошлое – прямо в 22 июня 1941 года, и стала самой мощной мировой державой в мире. И стала одерживать победу над Третьим Рейхом.
Господа, а с какого хрена? Только жалкие недоумки, не имеющие понятия об истории, и нынешнем положении вещей, могут предполагать победный марш до Берлина.
Взяв за основу чужую, хоть и нелепую мысль, разовьем ее согласно законам логики.
Любой текст состоит из стандартного набора сюжетной линии. Или нескольких линий, в зависимости от его объема.
Как это превратить в текст, который будет интересен читателю – определяет только автор.
Мы продолжаем. 22 июня 41 года. Весь мир середины 20 века и современная Россия наших дней. Вот оно – столкновение двух культур….
Завязка.
Здесь мы делаем выбор сюжетных линий. Каждая из них несет свою смысловую нагрузку.
Остановимся на трех. Старое приятное число…
Простой человек перед тяжелым испытанием. Назовем его простой русской фамилией Павлов. Все вспомнят героя Сталинграда, и это уже хорошо.
Линия власти. Уж мы-то президента и премьера в попу целовать не будем. Мы их, тварей, слишком хорошо знаем. Сразу ключевой диалог завязки:
- Наш стабилизационный фонд пропал!
- Тихо, Дима, на сколько мы угорели? Кто мог рискнуть на наши денежки руку поднять? Чубайс?
- Вова, это точно не ты? Я думал – ты, чтобы мне долю не давать…. Все пропало, все газовые, нефтяные, лесные деньги, все, что украдено непосильным трудом, исчезло!!! Володя, мы – нищие!!!
Путин быстро соображает – страны НАТО на наши деньги устроили историческую реконструкцию. Переоделись в старую форму и пошли на Восток, переписывать историю Второй мировой….
Он начинает искать войска. А их нет. Все на стройках и хозработах. Все без оружия. Есть один батальон, готовый к бою – и это батальон Эмира Чечни Рамзана Великолепного. И десять тысяч генералов с наградными пистолетами…
Линия маргинала. Любой резкий поворот – шанс для любого. Возьмем калининградскую проститутку средних лет, из тех, кого уже жизнь на трассы выкинула. Студентка, беременность, неудачный аборт, домой не захотела, элитный бордель, увяла, просто бордель, водочка, клиенты не довольны, вот и кафе у дороги, хозяин и полиция используют ее бесплатно. Картина маслом.
Описание. Война. Как в 41 вермахт спокойно идет вперед. 50 км в день. Телеге больше не проехать, а у них все обозы из телег. На третий день войны они соображают, что противника нет. Гестапо чешет тыквочку – коммунистов нет. Зато никто не берет марки, все местные требуют за товары евро. Часто немцев бьют на рынках….
Проститутка прибивается к гестапо, переводчицей. И начинается ее ослепительная карьера – прямо как у товарища Коллонтай. Та тоже была на передок слаба, любила это дело. В ее жизни была одна любовь – моряки-балтийцы…
Подробности в зависимости от темперамента…
Павлов сидит в военкомате, воды нет, сортир на улице, комиссар вечно пьяный – все как всегда.
Кульминация.
Вова с Димой дерутся из-за чемоданчика, Чубайс с Дерипаской подсматривают и смеются. Они-то знают, что настоящий чемоданчик еще Ельцин отвез в посольство США, в обмен на право делать все, что захочет….
Проститутка становится царицей Российской империи, под именем Екатерины 3, прозрачный намек на обозную шлюху Катю Первую, и мужеубийцу Катю Вторую. А так как ей хочется простого человеческого счастья – берет себе в мужья простого россиянина Павлова. Счастливый конец. Мораль – добрым словом и вермахтом можно обустроить даже Россию…
Раз своя армия за 74 года и еще 24 года современной истории оказалась ни на что не способной…
Примерно так.
| | | Поделиться: ]]> :4]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :4]]> ]]> :3]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :3]]> |
|
{"0":false,"o":30} |
{"0":false,"o":30} |
КОММЕНТАРИИ 737 021
Тут я выигрываю по всем статьям
