| | | |  |
Женщины живут воспоминаниями.Мужчины тем, что они уже забыли. Вишневский" Одиночество в сети"
| | Комментариев: 0 | |
|
|  |
Он просто прижал руку к сердцу и исчез из моей жизни. Вишневский" Одиночество в сети"
| | Комментариев: 0 | |
|
|  |
Может, хотеть лечь с кем-то в постель не самое важное, может, куда важней проснуться и приготовить друг другу чай? Вишневский "Одиночество в сети"
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
Забавно, как А.Горский "отмазывает" в книге «Русь: от славянского расселения до Московского царства» своего любимца Александра Ордынского. Ведь ясно даже и ежу, что Ярослав Всеволодич, отец Александра, вошел в сговор с Бату-ханом еще до нашествия - ради великокняжеского стола. Но А.Горский рассуждает так: "Мог ли Ярослав взойти на владимирский стол после гибели Юрия, если допустить, что он не вступал в сговор с Батыем? Да, разумеется, так как он был следующим по старшинству из сыновей Всеволода ... и, соответственно, первым претендентом на владимирское княжение. Итак, «последующее восшествие на владимирский престол Ярослава» его сговора с Батыем доказывать не может." Конечно, не может. Какие еще доказательства в древней истории? Но логика-то, логика! Да, Ярослав считался первым претендентом на владимирское княжение - при условии смерти Юрия. Дело за малым: надо, чтобы Юрий умер. Вот Ярослав и позаботился о гибели старшего брата... Ничего не доказывает? Да весь сюжет татаро-монгольского нашествия в целом вопиет о предательстве и сговоре. Спрашивается, зачем степнякам лезть в забытую Богом северо-восточную Русь с ее непроходимыми (муромскими) лесами? Что там ловить? Ну если пригласили и обещали всяческую поддержку... Наконец старинный принцип: qui prodest? Кому выгодно? Никто на Руси не выиграл столько от татаро-монгольского нашествия, как Ярослав Всеволодич, Александр Ярославич и их прямые потомки, владевшие Московией до конца XVI в. Выиграли больше, чем татро-монголы... Игра стоила свеч. Даже член-корр. А.Сахаров говорит о сговоре и предательства настолько прямо, насколько мыслимо в академической литературе. А.Сахаров, который прежде всегда выступал с позиций официоза и мейнстрима. Уж если и он... Тогда как А.Горский (и Р.Храпачевский) остался, видимо, последним среди историков сторонником изменников и коллаборационистов. Книга насквозь выстроена в традициях старой доброй школы исторических фальсификаций. Разумеется, А.Горский вправе стоять на казенной точке зрения. Каждый выбирает по себе. Но и отношение к его сочинениям соответствующее.
| | Комментариев: 0 | |
|
|  |
Хорошее воспитание не в том, что ты не прольёшь соуса на скатерть, а в том, что ты не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой.
А.П. Чехов
| | Комментариев: 0 | |
|
|  |
Зачастую злодеи более харизматичны/умны/талантливы/обаятельны чем положительные герои. И вот, самое обидное творится, когда в конце добро ставит зло на колени и зверски убивает. Обидно, правда?
| | Комментариев: 0 | |
|
|  |
ЗДРАВСТВУЙТЕ, ДОРОГИЕ МОИ ДРУЗЬЯ И ГОСТИ!!! Я ОЧЕНЬ РАДА СООБЩИТЬ ВАМ СВОЁ РЕШЕНИЕ, ЧТО, ОСМОТРЕВ СВОЙ ТЕПЕРЕШНИЙ "САЙТ", Я РЕШИЛА ТЕПЕРЬ... О С Т А Т Ь С Я НА НЕМ НАВСЕГДА!!!
НИЖЕ, Я НА ДНЯХ ПОСТАРАЮСЬ!!! - ВЫЛОЖИТЬ НАИБОЛЕЕ ПОДРОБНУЮ ИНФОРМАЦИЮ О ТОМ, ГДЕ ЕЩЕ МОЖЕТЕ ВЫ МЕНЯ НАЙТИ В ИНЕТЕ!!! СПАСИБО ВАМ ЗА ВНИМАНИЕ, С УВ, ВАША LATIKA_DEVI_DASI.
| | Комментариев: 0 | |
|
|  |
РОМАНЫ и ЖИЗНЬ: почему ВСЕ ХОТЯТ СИЛЬНЫХ МУЖЧИН?
Женщины – противоречивые создания, это всем известно. Вслух мы говорим о равноправии, конкурируем с мужчинами за рабочие места, вступаем в баталии и порой побеждаем, но хотим ли мы этого на самом деле? Бешеная популярность любовных романов с сильными и в последнее время все более жестокими героями как бы намекает нам на что-то. И женщинам, и мужчинам. Я, кстати, всегда говорю мужчинам: если не можете понять женщин – прочитайте пару любовных романов, и вы все сразу поймете.
На днях я получила письмо от читательницы, которое привожу здесь полностью. Интересно, что хотя ей понравились "Крылья для землянке", не по душе пришелся горианский мир, потому что он не равноправный. Потому что мужчины сильнее как телепаты, не говоря уж о том, что они намного сильнее физически, они всегда доминируют, и даже наказывают – не сексуальных утех ради, а более-менее всерьез. Я считаю, что это нормально. Я не считаю Горианский мир жестоким и неравноправным. Просто женщины имеют на Горре ровно столько прав, сколько им надо для счастья.
В конце концов, девушки, не надо ли нам всем определиться, чего мы хотим? Быть всесильными ли быть счастливыми? Мужчины, а вы что скажете? Хотите быть сильнее или, может, я отстала от жизни, и это уже абсолютный норм и ОК для вас – зарабатывать меньше женщины и, чем черт не шутит, снизить до ее уровня объем мышечной массы за счет ударного лежания на диване?
Колонка читательницы Елены:
Сейчас я напишу ужасную вещь: мне не понравился мир «Крыльев для землянки». Я не хотела бы в нем жить. Ну, то есть высокие накачанные блондины, космос, крылья, летающие автобусы и возможность читать мысли – это прекрасно, но все остальное – просто бррр!
Во-первых, мужчины гораздо выше и сильнее. В нашем скучном мире чаще вcего тоже, но не все и не настолько, да и уж хоть на придуманной-то планете можно было бы рассчитывать хоть на капельку физического равноправия!
Во-вторых, в паре мужчина всегда обладает большим телепатическим потенциалом и, судя по всему, умом. Телепатия на Горре – это то же самое, что зарплата на Земле? Мужчины чувствуют себя оскорбленными, если зарабатывают/понимают меньше своих жен? Але, даже на Земле уже 21-й век, и для нормальных людей это давно не повод отказываться от отношений!
В-третьих, женщины должны выходить замуж девственницами. А как насчет мужчин? Почему они не обязаны до 20ти лет получать удовлетворение только от журнальчиков с синеволосыми красотками? (Кстати, что там у них на Горре с порно-индустрией?)
В-четвертых, женщина не может быть опекуном своего мужа, всегда только наоборот. Ну да, они же низенькие и глупенькие, куда им в опекуны.
А вот мужья своих жен могут наказывать, ага, в том числе и физически. Учить уму-разуму, так сказать, и еще бьет - значит любит. Если женщина ударила мужчину – это вообще конец света.
Да бедных горрианок даже лишили одной из самых приятных вещей в мире – возможности ругаться! Ну что за люди, а? Ой, сорри, они ж не люди…
А право распоряжаться собственным телом? Хочешь крылья – спроси у мужа! Хочешь увеличить грудь, удалить аппендицит, надоевшую родинку - неет, даже не думай, решать не тебе.
Ну и, наконец, мое любимое. Бордели на Горре. Для мужчин, конечно, как же иначе. Положительный главный герой, расстроившись, идет заниматься сексом с умственно неполноценными шаггитеррианками, вывезенными с захваченной планеты. За подарки.
Камон, а почему не с обезьянкой или собачкой? Они тоже любят секс!
Так в чем идеальность твоего мира, Лина? Ты, правда, хотела бы, чтобы в будущем мы жили вот так?
Девочка с Земли
| | Комментариев: 0 | |
|
|  |
накануне я читала Дон -Жуана ... современных авторов не читаю вообще ...это, чтоб Вы понимали контраст ....первые 5 страничек не пошли("Не буду читать !") ....закрыла ... у меня такое бывает -- настроение не подходящее... через пару дней- попытка №2 ... и ...зачиталась .... не совсем знакомое для меня время и столько деталей ...я уже даже мыслями Вашими в реале успела поделиться ) .. читала не запоем ... под настроение ... чувства возникали крайне противоречивые... и это мне оооочень понравилось ... с книгой иногда мне было и противно, и душевно, и печально, и весело... я обычно, когда читаю,"живу" с героями, кому-то симпатизирую, кто-то раздражает ... а здесь я "жила " с книгой.... и главный герой меня не тронул, а вот всё вместе зацепило ...забавно было "путешествовать " по другим странам в таком формате ---это что-то новое для меня ....за это отдельное спасибо ..)) и ... ещё почему -то на протяжении всего чтения ждала грустного финала.... а случился хэппи энд... такая вот резкая неожиданность для меня) но это к лучшему даже...).... спасибо Вам )
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
Добрый день, ЛитМир! У меня в закладках до Вашей перерегистрации было более 1000 книг в закладках, а сегодня их только 2. Можно ли восстановить потерянное? Заранее благодарен.
| | Комментариев: 0 | |
|
|  |
Маленькая глупая белая кошка знает, что такое любовь. Любовь — это лежать на неудобных скользких коленях неудобного скользкого, постоянно шевелящегося любимого существа, сползать с них каждые несколько минут, но не выпускать отросшие после стрижки когти, не цепляться, а шмякаться на пол, вздыхать, запрыгивать обратно на скользкие неудобные колени, сворачиваться клубком и снова сползать на пол, но не выпускать когти, не цепляться, падать, вздыхать и возвращаться — и так до бесконечности. Глупый большой неудобный и скользкий человек тоже знает, что такое любовь. Любовь — это сидеть в неудобной позе, задрав колени, едва касаясь пола кончиками пальцев ног, стараться поменьше шевелиться, чтобы маленькая глупая белая кошка падала и вздыхала как можно реже, и в этом удивительном мире, сотканном из глупости и любви, было чуть больше тишины и покоя.
Макс Фрай
| | Комментариев: 0 | |
|
|  |
«Она меня за муки полюбила, а я ее - за состраданье к ним»
В. Шекспир «Отелло»
| | Комментариев: 0 | |
|
|  |
Очень понравился автор ЧЕРНЕНОК МИХАИЛ читаешь не отрываясь.
| | Комментариев: 0 | |
|
| |
ну и побухтеть. "дочь Маяковского", "дочь Маяковского"... какая она, нафиг, дочь Маяковского, если видела его один раз в жизни, мельком, когда ей было три года? так бы уж и писали - "носительница генов Маяковского".
| | Комментариев: 0 | |
|
{"0":false,"o":30} |
{"0":false,"o":30} |