Литмир - Электронная Библиотека
{"o":null}
Комментарии   КОММЕНТАРИИ  736 596

Наверное хорошая книга, наверное многим понравится. Я не дочитала, стало скучно. Будто российский сериал посмотрела. 


сегодня, 16:27:36


Очень необычно и своеобразно. Похоже на сон. 


сегодня, 15:45:39


Редкостное убожество, судя по языку написал полуграмотный человек, знаяения некоторй слов просто не знает, но употребляет Very we!. Сам сюжет и вообще книга на уровне 3 класса, кроме постели. Ну и постельные сцены очен так себе. Вывод - не тратьте время, будьте умнее меня


сегодня, 15:11:37


Показалась нудной. Читала долго. Но всё-таки прочту следующую книгу, дам шанс.


сегодня, 15:07:29

Блоги   БЛОГИ  30 049

Отличный чат, а при добавлении файла книги сайт съедает за живо!


сегодня, 14:42:48

А холодно — не только от погоды, от снега или дождика сырого, мы замерзаем, проживая годы. Не понимая важности простого! Не в деньгах счастье, чине или власти! Им дела нет — здоров ты иль простужен. Простое человеческое счастье, Когда есть те кому ты будешь нужен!  Кто ждёт тебя домой, глядя в окошко, и без притворства сердцем обнимает. Не страшно, если в доме хлеба крошка, Страшней, когда любви там не бывает!


6 марта 2025, 19:36

"Зака Снайдера": Феномен современного кинематографаПуть режиссераЗак Снайдер — один из самых заметных противоречивых режиссеров в современном кинематографе. Его работы завоевали как преданных поклонников, так и критиков. Создавая уникальный стиль и атмосферу, он оставил заметный след в мире кино. В этой статье мы рассмотрим его влияние на современное искусство, его уникальный стиль, а также феномен его недавнего произведения — "Версия Зака Снайдера".Почему Зака Снайдера вызывает такие сильные эмоции?Фильмы Зака Снайдера привлекают внимание аудитории и непростыми вопросами, которые они поднимают, и новыми подходами к известным сюжетам. Но что именно вызывает такой раздел мнений среди зрителей?Значение творчества Зака Снайдера• Уникальный визуальный стиль: Снайдер известен своим мастерством в создании ярких и запоминающихся визуальных эффектов, привнося элементы комиксов в кино. Его работы с освещением, цветом и композицией делают каждый кадр произведением искусства.• Глубокие темы: Фильмы Снайдера часто поднимают сложные моральные и философские вопросы — от самопожертвования до противоречий между добром и злом.• Создание вселенных: Зак Снайдер стал известен за создание, а создание чего читать дальше тут ....https://zelluloza.ru/blogs/1855776-quot-zaka-snaydera-quot-fenomen-sovremennogo-kinematografa/


4 марта 2025, 16:53

"Зака Снайдера": Феномен современного кинематографаПуть режиссераЗак Снайдер — один из самых заметных противоречивых режиссеров в современном кинематографе. Его работы завоевали как преданных поклонников, так и критиков. Создавая уникальный стиль и атмосферу, он оставил заметный след в мире кино. В этой статье мы рассмотрим его влияние на современное искусство, его уникальный стиль, а также феномен его недавнего произведения — "Версия Зака Снайдера".Почему Зака Снайдера вызывает такие сильные эмоции?Фильмы Зака Снайдера привлекают внимание аудитории и непростыми вопросами, которые они поднимают, и новыми подходами к известным сюжетам. Но что именно вызывает такой раздел мнений среди зрителей?Значение творчества Зака Снайдера• Уникальный визуальный стиль: Снайдер известен своим мастерством в создании ярких и запоминающихся визуальных эффектов, привнося элементы комиксов в кино. Его работы с освещением, цветом и композицией делают каждый кадр произведением искусства.• Глубокие темы: Фильмы Снайдера часто поднимают сложные моральные и философские вопросы — от самопожертвования до противоречий между добром и злом.• Создание вселенных: Зак Снайдер стал известен за создание ... https://zelluloza.ru/blogs/1855776-quot-zaka-snaydera-quot-fenomen-sovremennogo-kinematografa/


4 марта 2025, 16:46

Замечания к ознакомительному фрагменту Пушки острова Наварон (18835). Перевод оставляет, как говорится, желать. Особенно эпизод с крушением в главе 4. Он требует капитальной переделки!Глава 1 1. "Шествие возглавлял черноволосый коренастый пилот. В руке – шлем и летный комбинезон" - Если у него в руке летный комбинезон, то в чем же он одет?2. "Многочисленный гарнизон из немцев и итальянцев." - Итальянских частей там  быть не должно, Италия во время описываемых событий уже из войны вышла. Об этом говорится в третьей главе: "После капитуляции, объявленной правительством Италии, немцы согнали своих недавних союзников в концлагеря." Это "косяк" Маклина Алистера. 3. "– Тогда здесь и нужно идти, сэр! Ведь с другой стороны – турецкие территориальные воды… – Мы бы вошли в турецкие воды хоть завтра, средь бела дня, будь от этого прок, – устало сказал Дженсен. – При прочих равных условиях мы пойдем западным проливом. Он и безопасней, и путь короче, и международных осложнений избежим." – Что значит «при прочих равных условиях»?– Я имею в виду пушки крепости Наварон. – Дженсен долго молчал, потом повторил медленно, бесстрастно, как повторяют имя старинного и грозного врага: – Пушки крепости Наварон. В них вся суть. Они прикрывают с севера входы в оба пролива." - Этот текст и карта в начале книги не согласованы друг с другом. И что означает "международных осложнений избежим"? Ведь территориальные воды 12 миль, и они туда заходят однозначно.4. "Участвовали коммандос, морские десантники, корабли Джеллико" - Какие такие "корабли" Джеллико"? У автора Jellicoe's Special Boat Service. Special Boat Service - Подразделение морского спецназа Британии. А в том районе им командовал Джеллико. Джеллико – Реальное историческое лицо:  Джордж Джеллико, 2-й граф Джеллико,(1918-2007), британский военный, политик, дипломат и бизнесмен. Во время 2-ой Мировой Войны участник спецопераций на Ближнем Востоке.5. "Мы должны повидаться с единственным человеком на Среднем Востоке," - Точнее на Ближнем Востоке.Глава 2.6. "Оснащенный мощными авиационными моторами торпедный катер шел средним ходом. Он то зарывался носом, то вновь взлетал на волну, которая шла с вест-норд-веста." - Вест-норд-вест, это запад-северо-запад: 292,5 градуса. Зачем такая точность? Зачем людям пудрить мозги? Понятнее северо-запад: 315 градусов,  И еще, волна с северо-запада, а курс катера какой?Глава 3.  7. "В Турции? Действительно. Кажется, так оно и есть, – согласился Ратлидж. – Однако, сами понимаете, приятелю придется ждать, когда доставят товар, – добавил он, оправдываясь." - Отсутствует логика. «Turkey? Well, yes, actually, I believe it is,» Rutledge admitted. «Chap has to get his supplies from somewhere, you know,» he added defensively - Однако, сами понимаете, товар откуда-то надо получать.8. "Солоноватый привкус моря, ... напоенный ароматами ветерок приносил едва слышный мелодичный звон колокольцев – навевающий сладкую тоску отзвук безмятежного мира, оставившего острова Эгейского моря." - Что за "звон колокольцев"? У автора of goats' bells - козьих колокольчиков, и там вопроса нет.9. "оружие: два «шмайссера», два «брена», маузер и кольт." - Желательно добавить "два ручных пулемета «брен», карабин «маузер» и пистолет «кольт».10. "В один угол поместили мешок с наждачной пылью, в другой – с толченым стеклом, а также залитую сургучом бутылку с калием. Последние три предмета взяли в расчете на то, что Дасти Миллеру представится возможность проявить свой редкий талант взрывника." - Наждачная пыль, толченое стекло к взрывам не имеют никакого отношения, правильнее: "талант диверсанта". 11. "Пять часов каик шел курсом норд-тень-вест," - Это означает один румб к западу от направления на север (348,75 градуса). Зачем излишние морские термины? У автора и то проще " course parallel to the Turkish coast, slightly west of north" шел курсом параллельно турецкому побережью, которое слегка отклонялось от направления на север к западу. 12. "Каик удалился на значительное расстояние от турецких территориальных вод, его несло к большому острову, находившемуся милях в восьми по курсу вест-норд-вест." - Опять эти непонятные простому читателю уточнения-заморочки. Почему бы не сказать: "находившемуся милях в восьми к западу"?13. "Посмотрев на каик, несшийся к ним с зюйд-оста" - Понятнее "с юго-востока" 14. "Стивенс метнул в рулевую рубку гранату со взведенным взрывателем." - Зачем слова "со взведенным взрывателем"? Глава 4.15. "Андреа, ворча, спустился вниз. Заведя на берег конец, преодолевая течение, они подтянули корму и протянули солдату бумаги." - Это как, солдат им что ли помогал? А как понять "преодолевая течение"?16. "Капрал увернулся и что есть силы пнул новозеландца. Тот завопил от боли, ударившись голенями о планшир, постоял мгновение, отчаянно размахивая руками, словно хватаясь за воздух, и бултыхнулся в реку." - Голень, планшир (многие знают, что это такое?), Может быть проще: "Капрал увернулся и что есть силы пнул новозеландца. Тот завопил от боли, беспомощно схватил руками воздух и бултыхнулся в реку."17. "Волнение шло от зюйд-оста, со стороны правой раковины, и управлять каиком было нелегко: нос рыскал градусов на пятьдесят. Но тогда обшивка была цела, судно шло с попутной волной, ветер устойчиво дул с зюйд-тень-оста" - Дано еще примечание: "То есть с промежуточного румба между юго-юго-восточным и южным". Ну и примечание, пояснил называется! И что за правая раковина? Такого термина нет. 18. "От форштевня отошло с полдюжины досок, через сальник гребного вала внутрь корпуса поступала вода, которую экипаж не успевал откачивать с помощью допотопной ручной помпы." - Очень странно, ведь форштевень это нос, а сальник это корма. Тут следует подчеркнуть, что вода поступала внутрь корпуса и с носа и с кормы.19. "ветер завывал с удвоенной силой, то и дело меняя направление с зюйд-вестового на зюйд-остовое. Дуя в эту минуту с зюйда," - Опять эта морская специфика20. "Опершись о стойку изувеченной рулевой рубки, безостановочно, не поднимая головы, Андреа откачивал помпой воду. Он не замечал ни свирепой качки, ни ветра, ни холодных брызг, промочивших насквозь рубаху, " - Как это понять, где он находился, на палубе или в трюме? Ветер, брызги - вроде на верхней палубе, но дальше говорится: "Андреа и Миллер все еще в трюме". И почему рулевая рубка изувечена?21. "Вот они и оказались в роли тех самых пешек, теперь их черед сыграть в новый ящик." - Что за "новый ящик."?22. "Очередной вал, на сей раз еще крупней, перехлестнул через борт, и тут Мэллори осенило: ветер! Ветер стихал с каждой секундой. Держась за мачту, чтобы устоять под напором водяной стены, Мэллори вспомнил, как, стоя у подножия утеса, он не раз оказывался в зоне безветрия. Вот в чем дело. Они в полосе прибоя!" - У Алистера не только относительное безветрие позволило Мэллори сделать такой вывод, но еще и то, что очередная волна пришла не как остальные с кормы, а навстречу - отбойная отразившаяся от препятствия впереди. По-моему это необходимо добавить.23. "– Скалы, Стивенс! Нас вот-вот выбросит на скалы! Андреа и Миллер все еще в трюме?" - Ну и вопрос, он же только что принимал у Миллера ведро!24. "Утес приближался с угрожающей быстротой. Вместо кранцев Андреа подвесил к борту старые автомобильные покрышки" - здесь необходимо пояснение, что судно уже погасило скорость и его развернуло бортом к скале, иначе кранцы не имеют смысла. А погасило по двум причинам, дало задний ход и процарапало бортом о риф. 25. "– Прыгай и выпрями ноги! – прогудел грек." - Ничего не скажешь, ценный совет! 26. "Оттолкнувшись от палубы, Мэллори взмыл птицей ввысь и уцепился пальцами за край уступа. Несколько мгновений он висел на вытянутых руках. Слышал, как треснула, сломавшись пополам, мачта. Невидимая сила подбросила Мэллори вверх, и он повис, зацепившись пряжкой ремня за край утеса." - Представить себе это невозможно. Что за "Невидимая сила"? Как можно висеть "зацепившись пряжкой ремня"?  В результате прыжка Мэллори почти полостью лежит на выступе, лишь его ноги в воздухе. Поверхность мокрая наклонная, да еще бухта веревки через грудь увеличивает наклон, и он начинает скользить. Скольжение останавливает пряжка ремня, угодив в какую-то выемку. Здесь нужно уточнить, что крки и молоток были у него за ремнем по бокам и сзади. Далее: "С величайшими предосторожностями достал из-за пояса два крюка, молоток и вбил сперва один крюк, затем другой." - Не все так просто. Алистер, я считаю, правильно описывает процесс: "вставил один крюк в щель, чтобы обеспечить минимальную опору, придвинул другой на несколько дюймов ближе, обхватил первый левым запястьем, взялся за второй шип пальцами той же руки и поднял молоток правой рукой." - Это дословно.27. "На высоте около метра новозеландец забил в поверхность утеса еще один крюк, завязал на нем узел, поднял на уступ бухту троса и лишь после этого оглянулся и посмотрел вниз." - Удивительное дело, ведь бухта троса висела у него через плечо! - "Мэллори облегченно вздохнул. Он продел голову и левую руку в бухту троса".28. "Ширина карниза не превышала девяноста сантиметров. И что еще хуже, в том месте, где Стивенс сложил их поклажу, уступ, и без того предательски скользкий, имел наклон. Прижавшись спиной к скале, чтобы не потерять равновесие, Андреа и Миллер вынуждены были упираться каблуками в карниз. Но не прошло и двух минут, как Мэллори вбил в полуметре от карниза на расстоянии трех метров друг от друга два крюка и связал их веревкой, за которую можно было теперь держаться" - Ширину карниза не мешало бы слегка увеличить. За исключением того места, где лежал их груз, карниз имел наклон, и именно поэтому Андреа и Миллер старались изо всех сил не свалиться. А вот что они для этого делали это вопрос, про каблуки это как-то несерьезно. А крюки Мэллори вбил в скалу НАД карнизом.Глава 5.29. "новозеландец слышал скрежет окованных железом башмаков" - Это слишком круто, скрежетали металлические шипы. Да и в дальнейшем пусть будут просто ботинки с шипами. Хотя стоять на голове человека в таких ботинках, по-моему это перебор, но может быть на голове была каска. 30. "Мэллори, никто не скажет, чтобы он не шумел: на исцарапанных в кровь, избитых ногах остались лишь рваные носки. Ботинки только мешали, и он их сбросил вниз." - У Алистера Мэллори не такой идиот, ботинки он привязал к поясу за шнурки, но они оторвались при подъеме.31. "Размахнувшись, капитан швырнул крюк в темноту. Прошла секунда, вторая. Он решил, что промахнулся. Еще мгновение – и фонарь осветит плечи Андреа, но тут послышался звон крюка, отскочившего от валуна." - Промахнулся здесь неудачное слово, он что, куда-то целился? Лучше: "Он решил, что все пропало." 32. "послышался отчетливый голос шотландца, сыпавшего крепкими выражениями. Поднимался он с помощью двух веревок. Одна была пропущена сквозь крючья, вторая использовалась им для подъема поклажи." - Не "им", а ими, или вообще это слово лишнее. 33. "Будет сделано, шеф. Огонь не открывать?  – Не открывать. Подойди к нам потихоньку и дай знать. Минут через пять я приду." - Последнее предложение не логично. Правильнее, по ситуации: "В любом случае возвращайся через пять минут." Come back in five minutes anyway. 34. "Мэллори с Андреа отодвинулись от края обрыва и, круто повернувшись, поползли на четвереньках к груде валунов" - И далее: "всякий раз оба прижимались лицами к промокшей почве, чтобы отсвет луча не упал на них." Одно противоречит другому. На четвереньках и прижиматься лицом к земле? Лучше просто "поползли", или "поползли по-пластунски".Глава 6. 35. "Ведь это ребенок, испуганный, затравленный ребенок, оказавшийся самым смелым из всей их группы." - Почему "затравленный"?  Мэллори видел, что Стивенс боится, но мужественно преодолевает свой страх, поэтому эта мысль у Мэллори должна быть такой: "Ведь это еще совсем мальчишка, испуганный, с нежной психикой, но мужественный. Возможно он самый мужественный из их группы."36. "Нужен врач, шины, специальные носилки, стрела с оттяжками, веревки, крючья." - Вызывает вопрос "стрела с оттяжками", может лучше "специальное подъемное устройство"? Хотя дальше это названо треногой: "Да не забудь прихватить кувалду и костыли, чтоб треногу закрепить."  Может и там "треногу" заменить на "подъемное устройство"? Хорошо бы в примечаниях привести схемку этого устройства.  37. "На Кипре его так и звали. Лишь когда Мэллори коснется твоего плеча, ты узнаешь, что он рядом.– Вы бы, ребята, не очень-то тут ползали, – зябко поежился Миллер" - Не совсем понятная реакция Миллера. Лучше: "Мне бы хотелось, чтобы вы ребята, не слишком часто мне это демонстрировали," 38. "тусклое пятно фонаря, пробивавшееся сквозь ткань брезента, который свешивался с карниза над нишей у его ног." - По-моему нужен перевод на русский: "...который свисал, закрывая вход в пещеру."39. "– Сию минуту я объяснял одному нашему другу, – снова усмехнулся Андреа, – что он узнает, что ты рядом, лишь когда ты коснешься его плеча." - "Сию минуту"? Это было больше часа назад. "Я тут недавно..."40. "– Хватит трепаться, лейтенант, – произнес он решительно. – Ложись, тебе надо поспать" - Но ведь он и так лежал?  "...Вы должны поспать хоть немного.... Помоги-ка ему устроиться получше, Андреа."41. "Он упал на риф метрах в шести или девяти от подножия утеса, – продолжил капрал." - Так далеко в море Андреа закинул тело? Лучше: "Он упал на риф метрах в шести или девяти в стороне от нашей площадки, – продолжил капрал." И далее вместо "Все время волны отбрасывали меня к скале." - "Мне мешали волны" 42. "Теперь группа возвращалась в ту же сторону, откуда отправилась в путь, двигаясь на вест-норд-вест по отрогу горы." - Судя по карте (да и по предыдущему тексту) на вест-норд-вест (запад-северо-запад) они идти никак не могли, раз возвращались по своим следам. Нужно: "двигаясь на зюйд-зюйд-ост", на юго-юго-восток, или даже "на зюйд-тень-ост" - на юг, отклоняясь  слегка к востоку (на юг, отклоняясь на один румб к востоку.) Впрочем можно сказать и проще: "Они решили вернуться назад, почти к тому месту откуда начали путь, и обойти гору Костос с запада." Вест-норд-вест (запад-северо-запад) в данном случае может звучать, если фразу построить так: Группа вернулась к месту высадки, и теперь двигалась на вест-норд-вест, решив обойти гору Костос по западному склону."43. "стали пробиваться при нулевой видимости сквозь слепящую пелену снега, спускаясь, словно на лыжах, вниз." - Сравнение "словно на лыжах" здесь явно неуместное.44. "Пещера, которую они обнаружили, была пока единственной. Точнее говоря, то был темный, узкий проход среди хаотично разбросанных глыб вулканического происхождения," - Проход, это что-то не имеющее крыши. У Алистера - "туннель".45. "ущелье, спускающееся к обширной долине, которая осталась в трехстах или шестистах метрах от них, – долине, все еще скрытой в ночной мгле." - Очень неудачное описание: "которая осталась в трехстах или шестистах метрах от них".


4 марта 2025, 7:49

{"type":"LastFive","o":5}
Ваше сообщение:
Елена Нестеренко
2 августа 2023, 11:39Перейти к комментарию#755072
Елена Нестеренко
*.*.48.139
Автору большое спасибо за эмоции!
Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :1]]>  ]]>Gmail :1]]>  Email :0  ]]>Скачать :1]]>  
SasuceUchiha
30 сентября 2020, 17:59Перейти к комментарию#681010
SasuceUchiha
*.*.179.77
понятно с какого перепуга гг-ня вешается на гг-я но гг-ей с какого ляда непонядоEyes in a heap
проду читать и не хочется...
Поделиться:   ]]>Facebook :4]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :3]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
Li-Sa
23 марта 2018, 8:31Перейти к комментарию#557750
Li-Sa
*.*.125.65
Сюжет любопытен. Не интересен, но любопытен.

Автор слишком много текстового времени отдает тараканам героини. Я бы рискнула оценить воспевание и анализ тараканов ровно в половину всего текста. На мой вкус слишком много.

Герой же слишком ... мммм..... ванильно-розовый. 

Очень все наивненько, простенько, сладенько.

Я не любитель подобного. Вторую книжку гляну по диагонали, чтобы узнать чем дело все же кончится.
Поделиться:   ]]>Facebook :5]]>  ]]>Twitter :4]]>  ]]>В контакте :4]]>  ]]>Livejournal :5]]>  ]]>Мой мир :4]]>  ]]>Gmail :4]]>  Email :0  ]]>Скачать :8]]>  
classik2501 Tamara
2 мая 2017, 21:37Перейти к комментарию#508271
*.*.97.170
Сильно раздражает обращение к г.герою-"любимый, драгоценный, милый и это до бесконечности...."-детский сад, а не любовный роман.Интересно, сколько раз за все произведение использовались подобные"любовные "эпитеты?Жаль  ,что подобные "шедевры" штампуют ....
Поделиться:   ]]>Facebook :3]]>  ]]>Twitter :4]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :2]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
Nitocrida
10 февраля 2017, 7:03Перейти к комментарию#493796
Nitocrida
*.*.238.30
Мдааа.первая еще была терпимо и даже местами мило, но вторая часть это что то.вот даже не водяная, а водинистая какая-то.местами героиню хотелось встрехнуть хорошенько, герой весь прям из себя: и все успеет и сделает и раздражает до нельзя, хороший и пригожий.не хватило автору глубины повествования и раскрытие характеров героев.что- то не то
Поделиться:   ]]>Facebook :3]]>  ]]>Twitter :9]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :2]]>  ]]>Мой мир :1]]>  ]]>Gmail :1]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
Nitocrida
30 января 2017, 8:09Перейти к комментарию#491710
Nitocrida
*.*.238.30
Книга оооочень легкая, почти невесомая.много всего и не о чем.правда стиль написания понравился
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :2]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
Александра39
21 октября 2016, 21:27Перейти к комментарию#474319
*.*.5.109
Весело и легко.
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :4]]>  ]]>Мой мир :6]]>  ]]>Gmail :4]]>  Email :0  ]]>Скачать :4]]>  
user-exist
27 апреля 2016, 13:21Перейти к комментарию#438846
user-exist
*.*.103.118
Вы, похоже, не поняли суть критики читателей. Дело вовсе не в том, что им "...не нравятся настоящие любовные романы...", а в том, что не нравится, как эта книга написана. Для многих оказались неинтересны стиль, язык написания, сама история, а вовсе не "любовный" жанр.
Поделиться:   ]]>Facebook :1]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :1]]>  ]]>Gmail :1]]>  Email :0  ]]>Скачать :1]]>  
user-exist
27 апреля 2016, 13:14Перейти к комментарию#438844
user-exist
*.*.103.118
Не понравилось. Банальная история, рассказанная неинтересным языком. Огромное количество рассуждений гг-ни, также не представляющих особого интереса. Дочитав до конца, почувствовала себя обманутой в ожиданиях и пожалела о зря потраченном времени.
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :4]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :4]]>  ]]>Мой мир :5]]>  ]]>Gmail :4]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
LadyTiara Виктория Андерсен
0  1 -1
29 февраля 2016, 18:42Перейти к комментарию#424378
LadyTiara Виктория Андерсен
*.*.124.204
История показалась мне скучной, любовные терзания главной героини напоминают подростковые. Не хватает приключений, интриг. Надеюсь, вторая часть будет интересней.
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :4]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :4]]>  
Сефира
-1  1 -2
24 февраля 2016, 4:50Перейти к комментарию#421966
Сефира
*.*.29.192
Перед нами амурненький романчик (не стану оскорблять любовные романы, ставя этот на одну полку). Мужчины ТАК не чувствуют и ТАК не любят. А тут все розовое - от роялей в кустах до страниц, на которых про эти рояли написаны. Однако признаю, данная книга может серьезно подсобить  в промежуток 10 - 13 лет. Читайте юные девы, потом не сможете... Розовые очки разобьються.
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
serbu
+1  2 -1
7 февраля 2016, 18:00Перейти к комментарию#415964
*.*.44.215
Какая то она незрелая, что ли.Слишком детская.Ни глубины, ни каких то чувств, ни особых приключений.Вторую часть даже и читать не буду.Чушь.
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :4]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
nik-yana
2 февраля 2016, 12:03Перейти к комментарию#413841
*.*.143.36
Двоякое впечатление. С одной стороны, язык и стиль изложения мне понравился. Сюжет интересный и герои милые. А с другой, очень много накручено: пророчества, эльфы, вервольфы, герои древние, некроманты - и все это с попыткой выйти на какие-то философские глубины. Поэтому книги скорее пролистала, чем прочитала. А вот сами герои и развитие из отношений заинтересовали. 
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :7]]>  ]]>В контакте :6]]>  ]]>Livejournal :1]]>  ]]>Мой мир :1]]>  ]]>Gmail :1]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
-Ллин-
26 декабря 2015, 16:13Перейти к комментарию#405211
-Ллин-
*.*.90.143
Очень мило и интересно, вроде есть продолжение) Будем читать.
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
Ariashari
2 декабря 2015, 17:59Перейти к комментарию#390058
Ariashari
*.*.2.228
Если честно, то эта книга скачена на мой телефон уже очень и очень давно.Пыталась несколько раз начать читать, но каждый раз натыкаясь на неимоверное количество сюсюканий...на автомате закрывала её) Тоже, как и многие кто начал читать эту книгу, клюнула на классную обложку, и вот как получилось. Ничего не говорю по поводу, читать другим или нет, это дело каждого, но у меня просто не получилось заставить себя читать дальше)
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :6]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
djuffina
25 ноября 2015, 11:36Перейти к комментарию#385096
djuffina
*.*.13.209
Клюнула на обложку, вот люблю я такие яркие и красивые обложки, люблю. Но сама книга... это конечно ужас. Вначале вроде ничего, мне понравилось, но до первого ( а точнее до 101 слова МИЛЫЙ в 2-х абзацах). Я много читала любовных романов, но это же ужас какой-то, его даже любовным не назовешь - розовые сопли... "милый, драгоценный"... тьфу. Так и хотелось дорисовать единорожка с розовой гривой и бабочек. Бросила на 100 какой-то там странице (хотя я не часто бросаю книги и стараюсь все таки дочитывать), но не смогла заставить себя читать дальше.
Поставила 3 только из-за того, что понравился стиль написания автора. Меньше бы сюси-пуси и было бы значительно интереснее.
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :4]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
Lagonika
+1  1 0
4 ноября 2015, 2:41Перейти к комментарию#370310
*.*.16.232
Девочки, девочки, ну нельзя же так..! В конце концов, мы не мужчины и понятие толерантности не должно быть ругательным! Неужели вы не видите, что имеет место неумение пользоваться данной библиотекой, ну заплутал человек в буквах, бывает. Судя по истинной лаконичности и безаппеляционности, особа тертая, жизнью битая, в семи щелоках вареная, ясно же, что заблудилась!
 mara0805 , Вы не переживайте, любовные романы, будучи приняты per rectum, завсегда вот такой результат дают, точно, как и описано Вами! Вот по этой ссылочке и направляйтесь - эротика, я специально для Вас посмотрела, "50 оттенков серого" там есть! Дальше, по подобию и ориентируясь на отзывы, так что ступайте смело и идите, идите... удачи в поисках Вам!
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :4]]>  ]]>В контакте :4]]>  ]]>Livejournal :1]]>  ]]>Мой мир :1]]>  ]]>Gmail :1]]>  Email :0  ]]>Скачать :4]]>  
Lagonika
-1  0 -1
4 ноября 2015, 1:55Перейти к комментарию#370303
*.*.16.232
Браво, всегда сожалела, что на "Колобок" и "Курочку Рябу" нет возможности почитать отзывы...
Посмотрите на количество страниц, наконец - это СКАЗКА! Сказка для девочек и? ... для мальчиков! Но, немного не хватает, специально для тех малышек, чье умение (любить) так и осталось в ледяной пещере, наверное им здорово выкладывать слово "вечность" за возможность быть вымороженными? Двигать туда-сюда льдинки куда как проще, чем морщить лоб и учиться любить? 
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
HЭлен
3 ноября 2015, 3:56Перейти к комментарию#369595
*.*.42.173
Занудно, не интересно
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :4]]>  ]]>Livejournal :1]]>  ]]>Мой мир :1]]>  ]]>Gmail :1]]>  Email :0  ]]>Скачать :10]]>  
22101984Angel
27 октября 2015, 17:29Перейти к комментарию#365086
22101984Angel
*.*.235.121
Мне понравилось, легко и непринужденно. Roza
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
Сефира
26 октября 2015, 17:03Перейти к комментарию#364362
Сефира
*.*.72.94
Молодая, перспективная и молодец - пишет. Пишет вполне читабельно, герои детки такие великовозрастные, приятные да инфантильные. Обязательно зайду через пару лет почитаю, что вырастет, сейчас эта приятная книга легка до зевоты.
Поделиться:   ]]>Facebook :1]]>  ]]>Twitter :6]]>  ]]>В контакте :4]]>  ]]>Livejournal :1]]>  ]]>Мой мир :1]]>  ]]>Gmail :1]]>  Email :0  ]]>Скачать :4]]>  
Elena Stepanenko
11 октября 2015, 13:09Перейти к комментарию#354641
Elena Stepanenko
*.*.236.250
Обычно я не придераюсь, но все же "- запутавшись губами в моих волосах"-это сильно!Наверное вычетка должна была быть лучше. 
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :4]]>  Email :0  ]]>Скачать :4]]>  
Ksel En- Sea
28 сентября 2015, 19:35Перейти к комментарию#346622
Ksel En- Sea
*.*.40.165
Начинала читать 3 раза и только в 3-й закончила.). Начало преодолела, некоторые затянувшиеся мозговыносимые подробности магички тоже.))) НО) зато отметила в сюжете пространственно-образное выпадание.. я так иногда мыслю. И очень рада что автор мне в этом близок. Если более понятно, то из нескольких, казалось бы обыкновенных фраз, можно нарисовать, если не историю, то во всяком случае, образ.. причём фантастически реальный, практически для всех органов чувств! И это действительно здорово!!! Жаль только что это был кусочек и то под конец (сцена с поцелуями). Но, если автор будет развиваться в этом направлении, то ни какой 5-D не будет нужен!)))) Удачи и всего наилучшего!)
P.S. Да и обложка красивая;) хоть и кусковая..))
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :3]]>  ]]>Gmail :2]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
Сайга
1 сентября 2015, 14:49Перейти к комментарию#330802
Сайга
*.*.81.13
немного наивна.а так не плохо.но повторно читать не буду
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :5]]>  ]]>В контакте :6]]>  ]]>Livejournal :1]]>  ]]>Мой мир :1]]>  ]]>Gmail :4]]>  Email :0  ]]>Скачать :3]]>  
LosDosTigretos
+1  1 0
23 августа 2015, 11:28Перейти к комментарию#324963
*.*.142.84
Героиня все время "прикрывает ладошкой рот".  Могу представить несколько причин, по которым она это делает, и ни одна ее не красит. Автор, займите ей чем-нибудь руки. Причем даже не "ладонью", а "ладошкой". Микромелия у нее, что ли?
4 ставлю за то, что без ошибок
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :1]]>  ]]>В контакте :5]]>  ]]>Livejournal :1]]>  ]]>Мой мир :1]]>  ]]>Gmail :4]]>  Email :0  ]]>Скачать :6]]>  
Эльва
5 августа 2015, 16:07Перейти к комментарию#314004
Эльва
*.*.63.142
Значит тавтология? Да..это как капля воды на темечко раз в минуту. Изощренная пытка. Коль буду читать- постараюсь не обращать внимания на эту оплошность.sm230 
Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
AnTreik
30 июля 2015, 20:26Перейти к комментарию#310409
AnTreik
*.*.134.76
Начала читать, поняла, что не моё. Не буду оценивать )
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :2]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
Колибри*
30 июня 2015, 17:06Перейти к комментарию#291589
Колибри*
*.*.54.204
Книга была бы интересней если бы было поменьше этих "милый" и т.д. Гг так вообще для меня имеет двойственную натуру: то она как кисельная барышня, то круче чем скала. 
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :3]]>  ]]>Gmail :2]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
Дюхмочка
+2  2 0
16 июня 2015, 15:57Перейти к комментарию#283900
Дюхмочка
*.*.211.89
Осилила ровно половину книги. Все ждала, что ну вот - вот сейчас будет что-то интересное... Не дождалась, бросила. Книга откровенно скучная. Действия нет, герои никакие, читается тяжело, т. к. книга написана языком, которым нормальные люди не разговаривают в жизни и не пишут в литературе. Очень много "воды": описаний цветочков - росточков, которые не могут похвастаться ни оригинальностью ни художественностью слова. СКУКА!!!
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :3]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :5]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :2]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
taypova1
7 июня 2015, 21:55Перейти к комментарию#279033
*.*.119.67
половина интересна, дальше уже нет
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :2]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :2]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
1
2
3
На странице
{"AuthorId":"69190","type":"Author","order":"DateDesc","o":30}