Литмир - Электронная Библиотека
{"o":null}
Комментарии   КОММЕНТАРИИ  736 502

Мне было скучно, ПТСР и прочими проблемами не прониклась.
Люблю мат в книгах, но даже для меня здесь его было чересчур, а "спустить в кулак" и прочее вызывало чувство омерзения.
Не моё.
Но с автором знакомство продолжу.


сегодня, 2:36:19


Это могла бы быть тонкая интрига, но не случилось.
Легко, простенько, шаблонно.


вчера, 21:22


Очень понравилось, очень интересно, 2ночи не спала--читала. Спасибо большое, автор! 


вчера, 21:05

Блоги   БЛОГИ  30 048

А холодно — не только от погоды, от снега или дождика сырого, мы замерзаем, проживая годы. Не понимая важности простого! Не в деньгах счастье, чине или власти! Им дела нет — здоров ты иль простужен. Простое человеческое счастье, Когда есть те кому ты будешь нужен!  Кто ждёт тебя домой, глядя в окошко, и без притворства сердцем обнимает. Не страшно, если в доме хлеба крошка, Страшней, когда любви там не бывает!


вчера, 19:36

"Зака Снайдера": Феномен современного кинематографаПуть режиссераЗак Снайдер — один из самых заметных противоречивых режиссеров в современном кинематографе. Его работы завоевали как преданных поклонников, так и критиков. Создавая уникальный стиль и атмосферу, он оставил заметный след в мире кино. В этой статье мы рассмотрим его влияние на современное искусство, его уникальный стиль, а также феномен его недавнего произведения — "Версия Зака Снайдера".Почему Зака Снайдера вызывает такие сильные эмоции?Фильмы Зака Снайдера привлекают внимание аудитории и непростыми вопросами, которые они поднимают, и новыми подходами к известным сюжетам. Но что именно вызывает такой раздел мнений среди зрителей?Значение творчества Зака Снайдера• Уникальный визуальный стиль: Снайдер известен своим мастерством в создании ярких и запоминающихся визуальных эффектов, привнося элементы комиксов в кино. Его работы с освещением, цветом и композицией делают каждый кадр произведением искусства.• Глубокие темы: Фильмы Снайдера часто поднимают сложные моральные и философские вопросы — от самопожертвования до противоречий между добром и злом.• Создание вселенных: Зак Снайдер стал известен за создание, а создание чего читать дальше тут ....https://zelluloza.ru/blogs/1855776-quot-zaka-snaydera-quot-fenomen-sovremennogo-kinematografa/


4 марта 2025, 16:53

"Зака Снайдера": Феномен современного кинематографаПуть режиссераЗак Снайдер — один из самых заметных противоречивых режиссеров в современном кинематографе. Его работы завоевали как преданных поклонников, так и критиков. Создавая уникальный стиль и атмосферу, он оставил заметный след в мире кино. В этой статье мы рассмотрим его влияние на современное искусство, его уникальный стиль, а также феномен его недавнего произведения — "Версия Зака Снайдера".Почему Зака Снайдера вызывает такие сильные эмоции?Фильмы Зака Снайдера привлекают внимание аудитории и непростыми вопросами, которые они поднимают, и новыми подходами к известным сюжетам. Но что именно вызывает такой раздел мнений среди зрителей?Значение творчества Зака Снайдера• Уникальный визуальный стиль: Снайдер известен своим мастерством в создании ярких и запоминающихся визуальных эффектов, привнося элементы комиксов в кино. Его работы с освещением, цветом и композицией делают каждый кадр произведением искусства.• Глубокие темы: Фильмы Снайдера часто поднимают сложные моральные и философские вопросы — от самопожертвования до противоречий между добром и злом.• Создание вселенных: Зак Снайдер стал известен за создание ... https://zelluloza.ru/blogs/1855776-quot-zaka-snaydera-quot-fenomen-sovremennogo-kinematografa/


4 марта 2025, 16:46

Замечания к ознакомительному фрагменту Пушки острова Наварон (18835). Перевод оставляет, как говорится, желать. Особенно эпизод с крушением в главе 4. Он требует капитальной переделки!Глава 1 1. "Шествие возглавлял черноволосый коренастый пилот. В руке – шлем и летный комбинезон" - Если у него в руке летный комбинезон, то в чем же он одет?2. "Многочисленный гарнизон из немцев и итальянцев." - Итальянских частей там  быть не должно, Италия во время описываемых событий уже из войны вышла. Об этом говорится в третьей главе: "После капитуляции, объявленной правительством Италии, немцы согнали своих недавних союзников в концлагеря." Это "косяк" Маклина Алистера. 3. "– Тогда здесь и нужно идти, сэр! Ведь с другой стороны – турецкие территориальные воды… – Мы бы вошли в турецкие воды хоть завтра, средь бела дня, будь от этого прок, – устало сказал Дженсен. – При прочих равных условиях мы пойдем западным проливом. Он и безопасней, и путь короче, и международных осложнений избежим." – Что значит «при прочих равных условиях»?– Я имею в виду пушки крепости Наварон. – Дженсен долго молчал, потом повторил медленно, бесстрастно, как повторяют имя старинного и грозного врага: – Пушки крепости Наварон. В них вся суть. Они прикрывают с севера входы в оба пролива." - Этот текст и карта в начале книги не согласованы друг с другом. И что означает "международных осложнений избежим"? Ведь территориальные воды 12 миль, и они туда заходят однозначно.4. "Участвовали коммандос, морские десантники, корабли Джеллико" - Какие такие "корабли" Джеллико"? У автора Jellicoe's Special Boat Service. Special Boat Service - Подразделение морского спецназа Британии. А в том районе им командовал Джеллико. Джеллико – Реальное историческое лицо:  Джордж Джеллико, 2-й граф Джеллико,(1918-2007), британский военный, политик, дипломат и бизнесмен. Во время 2-ой Мировой Войны участник спецопераций на Ближнем Востоке.5. "Мы должны повидаться с единственным человеком на Среднем Востоке," - Точнее на Ближнем Востоке.Глава 2.6. "Оснащенный мощными авиационными моторами торпедный катер шел средним ходом. Он то зарывался носом, то вновь взлетал на волну, которая шла с вест-норд-веста." - Вест-норд-вест, это запад-северо-запад: 292,5 градуса. Зачем такая точность? Зачем людям пудрить мозги? Понятнее северо-запад: 315 градусов,  И еще, волна с северо-запада, а курс катера какой?Глава 3.  7. "В Турции? Действительно. Кажется, так оно и есть, – согласился Ратлидж. – Однако, сами понимаете, приятелю придется ждать, когда доставят товар, – добавил он, оправдываясь." - Отсутствует логика. «Turkey? Well, yes, actually, I believe it is,» Rutledge admitted. «Chap has to get his supplies from somewhere, you know,» he added defensively - Однако, сами понимаете, товар откуда-то надо получать.8. "Солоноватый привкус моря, ... напоенный ароматами ветерок приносил едва слышный мелодичный звон колокольцев – навевающий сладкую тоску отзвук безмятежного мира, оставившего острова Эгейского моря." - Что за "звон колокольцев"? У автора of goats' bells - козьих колокольчиков, и там вопроса нет.9. "оружие: два «шмайссера», два «брена», маузер и кольт." - Желательно добавить "два ручных пулемета «брен», карабин «маузер» и пистолет «кольт».10. "В один угол поместили мешок с наждачной пылью, в другой – с толченым стеклом, а также залитую сургучом бутылку с калием. Последние три предмета взяли в расчете на то, что Дасти Миллеру представится возможность проявить свой редкий талант взрывника." - Наждачная пыль, толченое стекло к взрывам не имеют никакого отношения, правильнее: "талант диверсанта". 11. "Пять часов каик шел курсом норд-тень-вест," - Это означает один румб к западу от направления на север (348,75 градуса). Зачем излишние морские термины? У автора и то проще " course parallel to the Turkish coast, slightly west of north" шел курсом параллельно турецкому побережью, которое слегка отклонялось от направления на север к западу. 12. "Каик удалился на значительное расстояние от турецких территориальных вод, его несло к большому острову, находившемуся милях в восьми по курсу вест-норд-вест." - Опять эти непонятные простому читателю уточнения-заморочки. Почему бы не сказать: "находившемуся милях в восьми к западу"?13. "Посмотрев на каик, несшийся к ним с зюйд-оста" - Понятнее "с юго-востока" 14. "Стивенс метнул в рулевую рубку гранату со взведенным взрывателем." - Зачем слова "со взведенным взрывателем"? Глава 4.15. "Андреа, ворча, спустился вниз. Заведя на берег конец, преодолевая течение, они подтянули корму и протянули солдату бумаги." - Это как, солдат им что ли помогал? А как понять "преодолевая течение"?16. "Капрал увернулся и что есть силы пнул новозеландца. Тот завопил от боли, ударившись голенями о планшир, постоял мгновение, отчаянно размахивая руками, словно хватаясь за воздух, и бултыхнулся в реку." - Голень, планшир (многие знают, что это такое?), Может быть проще: "Капрал увернулся и что есть силы пнул новозеландца. Тот завопил от боли, беспомощно схватил руками воздух и бултыхнулся в реку."17. "Волнение шло от зюйд-оста, со стороны правой раковины, и управлять каиком было нелегко: нос рыскал градусов на пятьдесят. Но тогда обшивка была цела, судно шло с попутной волной, ветер устойчиво дул с зюйд-тень-оста" - Дано еще примечание: "То есть с промежуточного румба между юго-юго-восточным и южным". Ну и примечание, пояснил называется! И что за правая раковина? Такого термина нет. 18. "От форштевня отошло с полдюжины досок, через сальник гребного вала внутрь корпуса поступала вода, которую экипаж не успевал откачивать с помощью допотопной ручной помпы." - Очень странно, ведь форштевень это нос, а сальник это корма. Тут следует подчеркнуть, что вода поступала внутрь корпуса и с носа и с кормы.19. "ветер завывал с удвоенной силой, то и дело меняя направление с зюйд-вестового на зюйд-остовое. Дуя в эту минуту с зюйда," - Опять эта морская специфика20. "Опершись о стойку изувеченной рулевой рубки, безостановочно, не поднимая головы, Андреа откачивал помпой воду. Он не замечал ни свирепой качки, ни ветра, ни холодных брызг, промочивших насквозь рубаху, " - Как это понять, где он находился, на палубе или в трюме? Ветер, брызги - вроде на верхней палубе, но дальше говорится: "Андреа и Миллер все еще в трюме". И почему рулевая рубка изувечена?21. "Вот они и оказались в роли тех самых пешек, теперь их черед сыграть в новый ящик." - Что за "новый ящик."?22. "Очередной вал, на сей раз еще крупней, перехлестнул через борт, и тут Мэллори осенило: ветер! Ветер стихал с каждой секундой. Держась за мачту, чтобы устоять под напором водяной стены, Мэллори вспомнил, как, стоя у подножия утеса, он не раз оказывался в зоне безветрия. Вот в чем дело. Они в полосе прибоя!" - У Алистера не только относительное безветрие позволило Мэллори сделать такой вывод, но еще и то, что очередная волна пришла не как остальные с кормы, а навстречу - отбойная отразившаяся от препятствия впереди. По-моему это необходимо добавить.23. "– Скалы, Стивенс! Нас вот-вот выбросит на скалы! Андреа и Миллер все еще в трюме?" - Ну и вопрос, он же только что принимал у Миллера ведро!24. "Утес приближался с угрожающей быстротой. Вместо кранцев Андреа подвесил к борту старые автомобильные покрышки" - здесь необходимо пояснение, что судно уже погасило скорость и его развернуло бортом к скале, иначе кранцы не имеют смысла. А погасило по двум причинам, дало задний ход и процарапало бортом о риф. 25. "– Прыгай и выпрями ноги! – прогудел грек." - Ничего не скажешь, ценный совет! 26. "Оттолкнувшись от палубы, Мэллори взмыл птицей ввысь и уцепился пальцами за край уступа. Несколько мгновений он висел на вытянутых руках. Слышал, как треснула, сломавшись пополам, мачта. Невидимая сила подбросила Мэллори вверх, и он повис, зацепившись пряжкой ремня за край утеса." - Представить себе это невозможно. Что за "Невидимая сила"? Как можно висеть "зацепившись пряжкой ремня"?  В результате прыжка Мэллори почти полостью лежит на выступе, лишь его ноги в воздухе. Поверхность мокрая наклонная, да еще бухта веревки через грудь увеличивает наклон, и он начинает скользить. Скольжение останавливает пряжка ремня, угодив в какую-то выемку. Здесь нужно уточнить, что крки и молоток были у него за ремнем по бокам и сзади. Далее: "С величайшими предосторожностями достал из-за пояса два крюка, молоток и вбил сперва один крюк, затем другой." - Не все так просто. Алистер, я считаю, правильно описывает процесс: "вставил один крюк в щель, чтобы обеспечить минимальную опору, придвинул другой на несколько дюймов ближе, обхватил первый левым запястьем, взялся за второй шип пальцами той же руки и поднял молоток правой рукой." - Это дословно.27. "На высоте около метра новозеландец забил в поверхность утеса еще один крюк, завязал на нем узел, поднял на уступ бухту троса и лишь после этого оглянулся и посмотрел вниз." - Удивительное дело, ведь бухта троса висела у него через плечо! - "Мэллори облегченно вздохнул. Он продел голову и левую руку в бухту троса".28. "Ширина карниза не превышала девяноста сантиметров. И что еще хуже, в том месте, где Стивенс сложил их поклажу, уступ, и без того предательски скользкий, имел наклон. Прижавшись спиной к скале, чтобы не потерять равновесие, Андреа и Миллер вынуждены были упираться каблуками в карниз. Но не прошло и двух минут, как Мэллори вбил в полуметре от карниза на расстоянии трех метров друг от друга два крюка и связал их веревкой, за которую можно было теперь держаться" - Ширину карниза не мешало бы слегка увеличить. За исключением того места, где лежал их груз, карниз имел наклон, и именно поэтому Андреа и Миллер старались изо всех сил не свалиться. А вот что они для этого делали это вопрос, про каблуки это как-то несерьезно. А крюки Мэллори вбил в скалу НАД карнизом.Глава 5.29. "новозеландец слышал скрежет окованных железом башмаков" - Это слишком круто, скрежетали металлические шипы. Да и в дальнейшем пусть будут просто ботинки с шипами. Хотя стоять на голове человека в таких ботинках, по-моему это перебор, но может быть на голове была каска. 30. "Мэллори, никто не скажет, чтобы он не шумел: на исцарапанных в кровь, избитых ногах остались лишь рваные носки. Ботинки только мешали, и он их сбросил вниз." - У Алистера Мэллори не такой идиот, ботинки он привязал к поясу за шнурки, но они оторвались при подъеме.31. "Размахнувшись, капитан швырнул крюк в темноту. Прошла секунда, вторая. Он решил, что промахнулся. Еще мгновение – и фонарь осветит плечи Андреа, но тут послышался звон крюка, отскочившего от валуна." - Промахнулся здесь неудачное слово, он что, куда-то целился? Лучше: "Он решил, что все пропало." 32. "послышался отчетливый голос шотландца, сыпавшего крепкими выражениями. Поднимался он с помощью двух веревок. Одна была пропущена сквозь крючья, вторая использовалась им для подъема поклажи." - Не "им", а ими, или вообще это слово лишнее. 33. "Будет сделано, шеф. Огонь не открывать?  – Не открывать. Подойди к нам потихоньку и дай знать. Минут через пять я приду." - Последнее предложение не логично. Правильнее, по ситуации: "В любом случае возвращайся через пять минут." Come back in five minutes anyway. 34. "Мэллори с Андреа отодвинулись от края обрыва и, круто повернувшись, поползли на четвереньках к груде валунов" - И далее: "всякий раз оба прижимались лицами к промокшей почве, чтобы отсвет луча не упал на них." Одно противоречит другому. На четвереньках и прижиматься лицом к земле? Лучше просто "поползли", или "поползли по-пластунски".Глава 6. 35. "Ведь это ребенок, испуганный, затравленный ребенок, оказавшийся самым смелым из всей их группы." - Почему "затравленный"?  Мэллори видел, что Стивенс боится, но мужественно преодолевает свой страх, поэтому эта мысль у Мэллори должна быть такой: "Ведь это еще совсем мальчишка, испуганный, с нежной психикой, но мужественный. Возможно он самый мужественный из их группы."36. "Нужен врач, шины, специальные носилки, стрела с оттяжками, веревки, крючья." - Вызывает вопрос "стрела с оттяжками", может лучше "специальное подъемное устройство"? Хотя дальше это названо треногой: "Да не забудь прихватить кувалду и костыли, чтоб треногу закрепить."  Может и там "треногу" заменить на "подъемное устройство"? Хорошо бы в примечаниях привести схемку этого устройства.  37. "На Кипре его так и звали. Лишь когда Мэллори коснется твоего плеча, ты узнаешь, что он рядом.– Вы бы, ребята, не очень-то тут ползали, – зябко поежился Миллер" - Не совсем понятная реакция Миллера. Лучше: "Мне бы хотелось, чтобы вы ребята, не слишком часто мне это демонстрировали," 38. "тусклое пятно фонаря, пробивавшееся сквозь ткань брезента, который свешивался с карниза над нишей у его ног." - По-моему нужен перевод на русский: "...который свисал, закрывая вход в пещеру."39. "– Сию минуту я объяснял одному нашему другу, – снова усмехнулся Андреа, – что он узнает, что ты рядом, лишь когда ты коснешься его плеча." - "Сию минуту"? Это было больше часа назад. "Я тут недавно..."40. "– Хватит трепаться, лейтенант, – произнес он решительно. – Ложись, тебе надо поспать" - Но ведь он и так лежал?  "...Вы должны поспать хоть немного.... Помоги-ка ему устроиться получше, Андреа."41. "Он упал на риф метрах в шести или девяти от подножия утеса, – продолжил капрал." - Так далеко в море Андреа закинул тело? Лучше: "Он упал на риф метрах в шести или девяти в стороне от нашей площадки, – продолжил капрал." И далее вместо "Все время волны отбрасывали меня к скале." - "Мне мешали волны" 42. "Теперь группа возвращалась в ту же сторону, откуда отправилась в путь, двигаясь на вест-норд-вест по отрогу горы." - Судя по карте (да и по предыдущему тексту) на вест-норд-вест (запад-северо-запад) они идти никак не могли, раз возвращались по своим следам. Нужно: "двигаясь на зюйд-зюйд-ост", на юго-юго-восток, или даже "на зюйд-тень-ост" - на юг, отклоняясь  слегка к востоку (на юг, отклоняясь на один румб к востоку.) Впрочем можно сказать и проще: "Они решили вернуться назад, почти к тому месту откуда начали путь, и обойти гору Костос с запада." Вест-норд-вест (запад-северо-запад) в данном случае может звучать, если фразу построить так: Группа вернулась к месту высадки, и теперь двигалась на вест-норд-вест, решив обойти гору Костос по западному склону."43. "стали пробиваться при нулевой видимости сквозь слепящую пелену снега, спускаясь, словно на лыжах, вниз." - Сравнение "словно на лыжах" здесь явно неуместное.44. "Пещера, которую они обнаружили, была пока единственной. Точнее говоря, то был темный, узкий проход среди хаотично разбросанных глыб вулканического происхождения," - Проход, это что-то не имеющее крыши. У Алистера - "туннель".45. "ущелье, спускающееся к обширной долине, которая осталась в трехстах или шестистах метрах от них, – долине, все еще скрытой в ночной мгле." - Очень неудачное описание: "которая осталась в трехстах или шестистах метрах от них".


4 марта 2025, 7:49

Жизнь – она интересная штука.Изменяется внешность с годами.То беда входит в сердце без стука,То друзья подставные, с клыками…Мы одежду по моде меняем,Покупаем дороже помаду.Только если чего-то не знаем,Поступаем мы так, как не надо…Я стою и смотрю на прохожих.Вновь меняются куртки, сапожки.И они на меня смотрят тоже,Ведь встречают людей по одёжке...А меня в жизни мало волнует,Сколько стоят колготки соседки…Интересней, как ветер подует,Сколько листьев осыплется с ветки…А в одежде мой вкус не менялся,Ни в деньгах, ни по модным журналам.Лишь бы лучик с небес пробивался,На земле стало светлого мало...Интересно меняются люди...Богатеют, беднеют, умнеют...Но душа одинаковой будет,Даже если виски поседеют.Тот, кто зол, тот не станет добрее,Тот, кто жаден, тот щедрым не будет.Кто труслив, тот не станет смелее...Ведь в душе не меняются люди!И вот это я главным считаю...Душам незачем лгать, притворяться...Я открытой её оставляю,Не умеет душа одеваться…


2 марта 2025, 11:59

{"type":"LastFive","o":5}
Ваше сообщение:
Viva
-1  0 -1
13 декабря 2015, 13:55Перейти к комментарию#397121
Viva
*.*.198.243
Вот до 10 страницы было очень даже ничего, но дальше... все настолько слащаво и ненатурально, что прям "зубы сводит"sm264
Поделиться:   ]]>Facebook :5]]>  ]]>Twitter :5]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :4]]>  ]]>Мой мир :5]]>  ]]>Gmail :5]]>  Email :0  ]]>Скачать :5]]>  
Виррейя
1 сентября 2015, 21:13Перейти к комментарию#331007
Виррейя
*.*.24.48
У меня ощущение, что мне дали облизать леденец, а потом безжалостно отобрали! 
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :1]]>  ]]>В контакте :1]]>  ]]>Livejournal :2]]>  ]]>Мой мир :1]]>  ]]>Gmail :1]]>  Email :0  ]]>Скачать :1]]>  
MarkiZaA
3 августа 2015, 12:22Перейти к комментарию#312563
MarkiZaA
*.*.85.156
sm217
Поделиться:   ]]>Facebook :1]]>  ]]>Twitter :1]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :1]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :2]]>  Email :0  ]]>Скачать :1]]>  
Сайга
23 июля 2015, 22:31Перейти к комментарию#305956
Сайга
*.*.81.21
фигня!!заставила себя, прочитать полностью!!
Поделиться:   ]]>Facebook :1]]>  ]]>Twitter :1]]>  ]]>В контакте :2]]>  ]]>Livejournal :1]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :3]]>  Email :0  ]]>Скачать :1]]>  
AnTreik
30 июня 2015, 11:53Перейти к комментарию#291358
AnTreik
*.*.30.221
История, конечно, интересная, но что-то любовь с первого взгляда тут неочень выглядит. Слишком мощного "розовых соплей " .Well Но думаю это из-за размера книги, а так, автор, продолжай писать .
Поделиться:   ]]>Facebook :5]]>  ]]>Twitter :7]]>  ]]>В контакте :4]]>  ]]>Livejournal :5]]>  ]]>Мой мир :4]]>  ]]>Gmail :4]]>  Email :0  ]]>Скачать :5]]>  
so so sorry
10 апреля 2015, 16:56Перейти к комментарию#245006
so so sorry
*.*.181.182
Вот-вот папье-маше в глазури.
Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
AlbinaMB
+5  5 0
10 апреля 2015, 15:21Перейти к комментарию#244948
AlbinaMB
*.*.218.105
          КЧ "Авторское"
Пока читала, несколько раз порывалась бросить, меня останавливало только то, что мои мучения продлятся не долго. Было очень скучно и не интересно. Да роман и написан грамотным и красивым языком, но настолько пресно и сухо, что глотать эту историю совсем не хотелось. 
Герои не прописаны. Такое впечатление, будто наблюдаешь за внезапно ожившими манекенами. 
А эти боги! С чего это противостояние между сестрами началось? Что это за божества, над чем они властвуют?
Магия тоже какая-то никакая. Ну подумаешь портал открывает, ну посуду моет, ну в кошку превращается. И все? А еще меня заинтересовала откуда взялся "эльфийский заговор" (если не ошибаюсь, это так в романе называлась) там, где нет ни слова про эльфов? Ну, назвали бы "стазисом" и все.
Писать и придираться могу еще долго и нудно, т.к. являюсь любительницей чтива с магической составляющей и прочитала уже много романов на эту тему.
Показать далее ↓↓
Показать далее ↓↓
Показать далее ↓↓
Поделиться:   ]]>Facebook :7]]>  ]]>Twitter :7]]>  ]]>В контакте :7]]>  ]]>Livejournal :7]]>  ]]>Мой мир :6]]>  ]]>Gmail :8]]>  Email :0  ]]>Скачать :8]]>  
Белль
10 апреля 2015, 12:22Перейти к комментарию#244863
Белль
*.*.112.105
Шикарный отзыв))))
Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
Крендель
0  1 -1
10 апреля 2015, 8:47Перейти к комментарию#244769
Крендель
*.*.140.184
Колективное чтение
Повествование идет настолько гладко, что даже не за что зацепиться. Все выверено до последнего слова. Чисто, просто, без ошибок ... и без особого смысла.Нет ни начала ни конца. После прочтения остаются только вопросы для чего и зачем это написано? Автор упоминала, что изначально это было рассказом, а потом было решено написать роман. Так вот, по моему сугубо не профессиональному личному мнению романа не получилось, а для рассказа слишком много всего. Герои для меня оказались бледноваты, и любовь какая то супер фальшивая получилась...
В общем автор не удивил и не поразил. Книгу читать можно, но только для того чтобы убить время.
Поделиться:   ]]>Facebook :8]]>  ]]>Twitter :5]]>  ]]>В контакте :5]]>  ]]>Livejournal :10]]>  ]]>Мой мир :6]]>  ]]>Gmail :6]]>  Email :0  ]]>Скачать :7]]>  
Белль
+5  5 0
10 апреля 2015, 8:36Перейти к комментарию#244760
Белль
*.*.112.105
Авторское КЧ
За чтение вашего романа я взялась с энтузиазмом, ибо в аннотации мне почудилось что-то от песен обожаемой мной «Мельницы». Как автор, недавно поучаствовавший в АКЧ, я понимаю, как вам хочется услышать хвалебные отзывы, но оценивать ваше произведение я буду как читатель. А как у читателя у меня к Соланж претензий много.
1.Невнятность самой истории, невнимание к мелочам, непрописанность мира. Что это за боги такие Крейн, Азуна и Яриса, боги чего это вообще, чем они занимаются и чем их мир отличается от нашего? Это, конечно, мило, что Азуна любит гулять по яблоневым садам, и заживлять сломанные веточки, и что жители их мира недалёки, легко поддаются гипнозу и ездят на телегах, которые запросто могут одолжить двум неизвестным женщинам. Но это все. Ах, да, у них там на каждом шагу стоят храмы Азуны, которые иногда горят, а жителям на это плевать. Чем она так отличилась? Создала сердце ночи? Или это не она его создала? Я что-то сути не уловила. Может, невнимательно читала. И кстати, зачем вы в эту кучу малу эльфийский приплели?
2. Про сердце ночи, которое автор иногда, видимо, по ошибке, зовёт солнцем ночи тоже непонятно. Что даёт этот камень, почему Яриса так хочет обладать им? Никаких особых сил, судя по всему, от него не дождешься, как приспешники Ярисы влёгкую справились с предыдущей хранительницей, так и новоявленную хранительницу Соланж как горную лань заставляют бегать по лесам по долам. Из-за чего весь сыр-бор? Из-за стильного кулончика?
3. Пафос, буквально насквозь пронизывающий произведение и каждую фразу героев и автора, и одновременно банальность истории, когда есть избранный, в данном случае Соланж, которой надо совершить нелёгкую задачу – исполнить Пророчество.
4. По поводу героев – это не герои, это просто картонки, начиная от целой кучи ведьм, которые все на одно лицо и заканчивая главной героиней. Ведьмы, кстати, очень оригинальные. Живут в особняке и спокойнёхонько устраивают праздник, когда пропала их главная жрица и приспешники Ярисы скоро устроят тотальный холокост. Вот ведь бездушные создания… Способность гг превращаться в кошку очень няшная, никто не спорит, но в таком случае Соланж должна хоть чуть-чуть проявлять кошачьи качества в человеческом обличии, чего тоже, к сожалению, нет. В кошку она оборачивается всего лишь два раза, зато по полной использована возможность воскрешения к жизни. Похоже, она только и может, что умирать, и, хотя и автор говорит в начале, что она научилась постоять за себя (в её активе даже вроде как «грязные приёмчики»), этого нет. Чему вообще её учили в  школе для ведьм? Она зависима, глуповата, легко поддаётся чужому влиянию, непоследовательна. То ей магия казалась забавой, то неотемлимой частью жизни. Повезли непонятно куда – да ладно, телефон отобрали – черт с ним, хранительницей собрались сделать против воли - фигня вопрос. Где кошачья независимость, упрямство, грация, хитроумие? Приём с прикидыванием Надей был откровенно топорным, и реалистичный, а не картонный шериф разоблачил бы героиню в момент. Соланж не хочется сопереживать. Она никакая. По никаковости с ней могут сравниться только мужские персонажи в количестве трех: Зейн, Грег и шериф, которых очень и очень мало на такое количество упомянутых женщин и которые вообще ничего не решают, являясь слабохарактерными подкаблучниками – все трое.
5. Великая любовь Соланж к Зейну. Про это смешно было читать. Он помог ей подняться, кинул пару банальнейших фраз и спросил телефон. И все – любовь до гроба. Никакого развития отношений, автор ну, показали бы хотя бы одно свидание, ну, с вас бы не убыло, правда. Я ждала, что вы добавите хоть каких-то красок этим отношениям, причудливой смеси любви и ненависти, но увы… Потому, когда оказывается, что Зейн плохиш, сочувствия Соланж не вызывает. Кстати, я так и не поняла, куда он потом вообще делся?
6. Автор, скажите, вы бывали во Франции или в Америке? Такое ощущение, что вы абсолютно не знаете реалий стран, о которых пишете. Все Амьены, Колорадо, Остины и т.п. просто наугад взяты вами с карты мира. Может, имеет смысл не гнаться за заграничными названиями, а писать о местах, которые вы хорошо знаете?
7. Ужасный, скудный язык.
Она любила ночь, полную луну и одиночество. Именно в таком порядке.
Если изменить порядок, произойдёт что-то ужасное?
 жизнь покидало тело…
ПокидалА. Или у жизни было тело, которое решило её покинуть?
Знаешь, я и так доставлю камень, не нужно расплачиваться со мной твоими сапогами, — попыталась пошутила Соланж. — Хотя я и не отказалась бы от подобной пары.
Во-первых, попыталась пошутить, а во-вторых, знаешь, дорогая, как бы тебе это сказать, у тебя тут на руках суперпуперхранительница суперпуперкулона умирает, может, свое плохое остроумие проявишь как-нибудь потом?
побыть с ней, банально подержать за руку,
вовсе не элементарная симпатия
Автор, вы художественное произведение писали, или реферат?
 Не могу поверить, что Хранительница мертва, — ошеломленно покачала головой Фаншон. — Так не вовремя.
Ведьма вообще-то умерла, твоя, как бэ сестра, а ты глава ковена, думаешь только о том, что она умерла не вовремя? Отвратный персонаж. И вообще, какого черта ведьмой занимается полиция и скорая, если у них такой сильный ковен, не могут её вылечить или хотя бы забрать и похоронить? И почему Хранительница умерла не вовремя, кстати? И Почему Хранительница С Большой Буквы? Для Пафоса?
 Какая разница, где путешествовать — здесь или там? Дорога короче не станет.
Прямо в духе Алисы в Стране Чудес. Но у вас вроде как про ведьм…
— Ш-ш-ш! — произнесла Соланж. — Вы мне все обязательно расскажете, но потом.
— Ш-ш-ш! Ничего не говори. — Миа покачала головой. — Посиди здесь, обдумай все, прими свою судьбу. 
Ш-ш-ш! — Миа покачала головой. - Через меня Азуна поделится с тобой всем, что тебе потребуется узнать. Мои знания станут твоими.
Почему ваши герои постоянно шипят, а Мия еще и качает головой при этом?
Мысли сами собой устремились к проблеме выживания.
Канцелярит.
Игра характеров, от которой зависело многое.
Игра характеров – это как игра престолов, только характеров?
 прокричал им в след Зейн.
Вслед – вместе.
— Любой на моем месте поступил бы также. (Это Зейн вначале говорит)
— На моем месте так поступил бы каждый, — ответил Грег.
Из той же оперы, что и ш-ш-ш…
Всяких корявостей, канцеляристов, повторений и несостыковок в вашем языке полно, и их нужно выпалывать, а блохастый текст - вычёсывать.
8. Имхо, автор, вам нужно очень многому научиться. Если хотите хорошо писать про ведьм, почитайте у Ольги Громыко цикл про Вольху Редную. А ещё можете зайти на форум Эксмо, там тоже дают очень дельные, профессиональные советы.
Творческих вам успехов!
Показать далее ↓↓
Показать далее ↓↓
Показать далее ↓↓
Поделиться:   ]]>Facebook :7]]>  ]]>Twitter :10]]>  ]]>В контакте :5]]>  ]]>Livejournal :7]]>  ]]>Мой мир :5]]>  ]]>Gmail :6]]>  Email :0  ]]>Скачать :6]]>  
so so sorry
+7  7 0
9 апреля 2015, 22:25Перейти к комментарию#244641
so so sorry
*.*.181.182
   КЧ Авторское
 Где-то в аннотации прочитала: «скучно, нет, не так: ску-у-у-у-у-учно». И я о том же. Не интересно. Все как будто покрыто глазурью, а что внутри - не видно. Начинаешь грызть, а нечего. Зацепиться не за что. Написано очень аккуратно, прилизано, ровно. Впечатление такое, что автор продумывал и лелеял каждое слово, каждую запятую и живость исчезла, вышло все слишком постно, прорежено, отредактировано и поэтому  сухо и без эмоционально.
Жанр заявлен как фэнтези и ЛФР.
  Ну, так если это фэнтези, то где приключения, схватки, чтобы было жуть как страшно, капец как интересно, чтоб захватило на вечер и не отпустило??? Все заканчивается, не успевая начаться. Как в сказке о Красной шапочке: волк съел, охотники убили, в общем, все хорошо закончилось. Получилось как-то не серьезно, не по-настоящему, по-детски. Признак хорошего фэнтези – это когда на работе сидишь с красными воспаленными глазами и куняешь от недосыпа. Слава богу, хоть выспалась.
  Ну, уж если это ЛФР, то где она, любовь эта, где «хмыкнул», «рыкнул», «посмотрел пристально в глаза», «страстно зажал в объятиях», «грубо, властно, нежно и трепетно поцеловал» и пр. (про  более откровенное даже и не настаиваю). То, от чего замирает в экстазе сердце, скачет душа под диван, а рука срочно ищет под одеялом мужа.  Не нашла я такого. Про первого – так вроде ничего и не было, а если и было, то автор постеснялась рассказать. Про второго – не нашла признаков ни «властного и жесткого», ни  какого-либо по другим темам. Никакой. Да его почти и нет. Слово «секс» стыдливо промелькнуло на последней странице. Это же ЛФР!!! Видимо так писать, чтоб мурашки по коже и сердце в ауте должен быть особый дар. И еще. Это в детективе можно заниматься «сексом», в жанре ЛРФ надо «любовью».
     Орфографию и пунктуацию разбирать не буду. Сравнительно пристойно, хотя замечаний хватает.
     Из плюсов. Один. Видно, что автор очень старалась.
  Допускаю, что автор молода и неопытна, тогда просто надо подождать, а пока писать сказки для девочек, про принцесс и волшебников. 
Показать далее ↓↓
Показать далее ↓↓
Показать далее ↓↓
Поделиться:   ]]>Facebook :7]]>  ]]>Twitter :5]]>  ]]>В контакте :7]]>  ]]>Livejournal :4]]>  ]]>Мой мир :5]]>  ]]>Gmail :5]]>  Email :0  ]]>Скачать :5]]>  
Янита Владович
25 марта 2015, 6:01Перейти к комментарию#237216
Янита Владович
*.*.118.13
Ляпы наше все. Well
Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
Пофигович
15 марта 2015, 15:30Перейти к комментарию#231147
Пофигович
*.*.254.41
        Ширпотреб.  Увы !  I do not know
Поделиться:   ]]>Facebook :1]]>  ]]>Twitter :2]]>  ]]>В контакте :1]]>  ]]>Livejournal :3]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :1]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
Пофигович
9 марта 2015, 23:01Перейти к комментарию#227773
Пофигович
*.*.254.41
        Очень даже ничего !   В целом - мне понравилось.  Но некоторые ляпы просто умиляют !
Поделиться:   ]]>Facebook :6]]>  ]]>Twitter :5]]>  ]]>В контакте :7]]>  ]]>Livejournal :4]]>  ]]>Мой мир :6]]>  ]]>Gmail :5]]>  Email :0  ]]>Скачать :6]]>  
Янита Владович
8 февраля 2015, 21:03Перейти к комментарию#211112
Янита Владович
*.*.118.13
Так я ж не отказываюсь. Решается вопрос, когда.
Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
Пофигович
8 февраля 2015, 20:04Перейти к комментарию#211067
Пофигович
*.*.209.9
        Яниточка !  Да Вы же 100% наш клиент !
        Да я за Хоттабыча!...sm242
         
Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
Янита Владович
8 февраля 2015, 18:12Перейти к комментарию#210995
Янита Владович
*.*.118.13
Знаете, я так и думала, что писали вы сообщение после того, как прочитали первое.
Что касается АКЧ, я уже говорила: хочу. Этот вопрос обсуждается с Хотабычем. Надеюсь, мы придеv к общему знаменателю.
Мне кажется у любого автора можно найти к чему придраться:  у одних - больше, у других - меньше.
К тому же раз на раз не приходится: произведения разные получаются, одни получше, другие - похуже.
Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
Пофигович
8 февраля 2015, 16:09Перейти к комментарию#210924
Пофигович
*.*.209.9
        Вы будете смеяться !   Комментарий - ответ на предыдущий.   Но, мне, правда, очень понравился Ваш рассказ !   Не могу не продублировать вопрос Ааза : не хотите поучаствовать в АКЧ ?   А то забодали графоманы !   Жуть, как хочется пообщаться с нормальным автором !  To wink 
Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
Янита Владович
7 февраля 2015, 10:49Перейти к комментарию#210221
Янита Владович
*.*.118.13
Благодарю за пожелания.
Знаете, с недавних пор меня и саму очень увлекают всякие магические сражения. Только чтобы взяться за эту историю, нужно дописать роман (тоже про магию), а также написать еще один, который давно меня изводит (и там магия + вампиры). А потом уже браться за продолжение этой истории.
Что касается этого рассказа, его герои были очень красноречивы и убедили меня сделать перерыв. Но не больше.
Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
Кимовна
7 февраля 2015, 10:41Перейти к комментарию#210218
Кимовна
*.*.89.103
Спасибо за ответ! Конечно, очень хочется продолжения с магическими сражениями. Но на то и автор, чтобы решать - будет оно или нет. Могу только пожелать вдохновения и творческих удач.
Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
Янита Владович
7 февраля 2015, 9:12Перейти к комментарию#210164
Янита Владович
*.*.118.13
Татиус, я не претендую на звание классика, чьи книги хочется перечитывать снова и снова.
Благодарю за высокую оценку.
Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
Янита Владович
7 февраля 2015, 9:10Перейти к комментарию#210163
Янита Владович
*.*.118.13
Благодарю. Рада, что вам понравилось.
Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
Янита Владович
7 февраля 2015, 9:08Перейти к комментарию#210162
Янита Владович
*.*.118.13
Не буду с вами спорить. Каждый имеет право на собственное мнение.
Скажу лишь, что хотела показать историю, которая могла произойти однажды в канун Нового года. Ее продолжение - обычная жизнь, без магии и сражений. Ее легко представить, потому что мы ею живем.
Что касается повести, о которой вы пишете, возможно, она и появится, но события в ней будут происходить через много лет. Только не уверена, что герои будут теми же, что в этом рассказе.
Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
Пофигович
+1  1 0
6 февраля 2015, 21:27Перейти к комментарию#210020
Пофигович
*.*.209.9
        Хороший рассказ, а главное - присутствует логическое окончание.   Если бы автор начал искусственно разворачивать это в большую повесть - безнадежно бы испортил.  А так : все, что было необходимо - сказано, и ничего лишнего !   
Поделиться:   ]]>Facebook :1]]>  ]]>Twitter :1]]>  ]]>В контакте :1]]>  ]]>Livejournal :2]]>  ]]>Мой мир :2]]>  ]]>Gmail :2]]>  Email :0  ]]>Скачать :1]]>  
Татиус
6 февраля 2015, 13:22Перейти к комментарию#209706
Татиус
*.*.37.163
на один раз
Поделиться:   ]]>Facebook :6]]>  ]]>Twitter :5]]>  ]]>В контакте :6]]>  ]]>Livejournal :5]]>  ]]>Мой мир :7]]>  ]]>Gmail :7]]>  Email :0  ]]>Скачать :5]]>  
Кимовна
2 февраля 2015, 0:53Перейти к комментарию#207203
Кимовна
*.*.88.49
Хороший рассказ, но отсутствует логическое окончание. Как зарисовка к будущей повести - да! Но как самостоятельное произведение, рассказ явно искусственно прерван.
Поделиться:   ]]>Facebook :2]]>  ]]>Twitter :1]]>  ]]>В контакте :1]]>  ]]>Livejournal :2]]>  ]]>Мой мир :3]]>  ]]>Gmail :2]]>  Email :0  ]]>Скачать :2]]>  
Nise
30 января 2015, 19:48Перейти к комментарию#206074
Nise
*.*.86.133
Хрень! Не одолела даже первую страницу
Поделиться:   ]]>Facebook :1]]>  ]]>Twitter :1]]>  ]]>В контакте :3]]>  ]]>Livejournal :1]]>  ]]>Мой мир :3]]>  ]]>Gmail :2]]>  Email :0  ]]>Скачать :1]]>  
Янита Владович
13 ноября 2014, 11:57Перейти к комментарию#169819
Янита Владович
*.*.118.13
Я думала, вы у меня спрашиваете. Оказывается, у читателей.
Посмотрите оценки: есть максимум, есть минимум. Одним интересно, другим - нет.
Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
Татиус
13 ноября 2014, 9:53Перейти к комментарию#169774
Татиус
*.*.24.66
как книга? интересная?
Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
Янита Владович
12 ноября 2014, 17:20Перейти к комментарию#169525
Янита Владович
*.*.118.13
Простите, не поняла ваш вопрос.
Поделиться:   ]]>Facebook :0]]>  ]]>Twitter :0]]>  ]]>В контакте :0]]>  ]]>Livejournal :0]]>  ]]>Мой мир :0]]>  ]]>Gmail :0]]>  Email :0  ]]>Скачать :0]]>  
1
2
На странице
{"AuthorId":"66055","type":"Author","order":"DateDesc","o":30}