| | | | *.*.101.84 |
Книга о моральных уродах. Бабка, возненавидевшая всех своих внучек, после рождентя Розы и смерти сына. Все воспитание ее сводилось к ненависти и в страхе перед богом. В следствии чего, Анна сбежала от нее, выйдя замуж за алкаша и туниядца,, который ее бил и от которого она все время была на сносях. По мнению автора, Анна была ГОРДОй, тк считала лучше жить с мужем-алкашом, ходить в драной одежде и ВОРОВАТЬ деньги у младшей сестры, чем что-то изменить в своей жизни. Клер, которая сбежала от бабки к богу, которая в старости станет такой же, как сама бабка ненавистная ко всем и завистливая. Роза, которая стала собственницей. Снчала -это была сережка от Сильвии, а потом Брайн. Правда автор из кожи вон лезла, пытаясь нацепить на нее отголоски моральных качеств. А с Сильвией автор носилась, на прояжении всего романа, приписывая ей разные несвойственные ей образы. Она вышла замуж за старый мешок с деньгами, пастель с ним была ненавистна, без зазрения совести (с ее стороны), она искла утех в постели садовника, от которого залетела и страшно боялась, что ребенок будет темный, в следствии чего, пошла рожать в социальный медицинский приют, чтобы семейный врач не увидел ребенка и не сдал ее с потрохами мужу. Вовремя случился пожар в приюте, где она и подменила ребенка, чтобы в дальнейшем и дальше жить припеваючи. Зачем только автор вдруг наделил Сильву ореолом любви к мужу. Потом она стала профессиональной банкиршей. Короче и чтец и жнец и на дуде игрец. В конце, она стала праведницей, якобы, которая заботилась, на протяжении всей своей жизни, исключительно о детях: подменяла в приюте, отправляла на аборт (исключительно в интересах ребенка), потом отправляла на войну во Вьетнам, оправдывая исключитель тем, что ее моральный облик, не позволит ей, вмешиваться в их жизнь.... И все это она делала с заботой о себе, чтобы никто не мешал ей устраивать личную жизнь, после смерти мужа-импотента и когда весь мешок с деньгамм наконец таки стал принадлежать ей.в самом конец романа автор наградил ее "сожалением" о содеянном. Но не расскаялась тетка, не раскаялась... Дочитав роман, почувствовала себя грязной. Читался роман легко, если не брать в расчет искареженную мораль, где автор оправдывал подлость людскую. Ставя ее на алтарь вместо морали. Простите, если будут ошибки. Были, конечно книга, которые меня "удивляли", но от этой..., где автор сам подменяет принципы.... Простите я в шоке
| Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
|
{"AuthorId":"65578","type":"Author","order":"DateDesc","o":30} |
КОММЕНТАРИИ 737 084
