Написано неплохо. Всё логично и местами даже интересно. Только очередной сюжет о прощении, прямо скажем:"мудака!", выглядит не совсем. Мне книжка не пришлась по вкусу. Любви со стороны героя я так и не увидела. Более того, у него в голове, за столько лет, даже выветрился дух, последнего разговора с любовью всей жизни. Так любил, что даже не помнил как грубо и цинично отшил любимую. А героиня, так страдала, ненавидела одного, а пользовалась по полной программе, другим человеком, любившем её, но несмотря на свою надежность и крепкое плечо, оказался не нужным и лишним в её жизни. В реальности вряд ли женщина, трезво смотрящая на жизнь, развелась бы с ним, аргументируя свой развод с ним не способностью полюбить его. В этой книжке, герою и особенно не пришлось ни чего доказывать. Его же любят просто так, потому что он снова, в силу жизненных обстоятельств, появился в жизни героини. Он прекрасно жил без неё, не вспоминал и даже при первой встрече не сразу узнал её. И это любовь всей жизни? Моё разочарование книжкой зрело постепенно. Чем дольше я читала, тем меньше мне нравились герои и их история. Разве можно любить предателя, усомнившемуся в предполагаемой беременности? Он сделал свой выбор. Правда ему бедняге сильно не повезло. Выбор оказался не удачным. А если бы наоборот:всё сошлось и другая была бы замечательной женой и матерью, то где был он тогда?
"Зака Снайдера": Феномен современного кинематографаПуть режиссераЗак Снайдер — один из самых заметных противоречивых режиссеров в современном кинематографе. Его работы завоевали как преданных поклонников, так и критиков. Создавая уникальный стиль и атмосферу, он оставил заметный след в мире кино. В этой статье мы рассмотрим его влияние на современное искусство, его уникальный стиль, а также феномен его недавнего произведения — "Версия Зака Снайдера".Почему Зака Снайдера вызывает такие сильные эмоции?Фильмы Зака Снайдера привлекают внимание аудитории и непростыми вопросами, которые они поднимают, и новыми подходами к известным сюжетам. Но что именно вызывает такой раздел мнений среди зрителей?Значение творчества Зака Снайдера• Уникальный визуальный стиль: Снайдер известен своим мастерством в создании ярких и запоминающихся визуальных эффектов, привнося элементы комиксов в кино. Его работы с освещением, цветом и композицией делают каждый кадр произведением искусства.• Глубокие темы: Фильмы Снайдера часто поднимают сложные моральные и философские вопросы — от самопожертвования до противоречий между добром и злом.• Создание вселенных: Зак Снайдер стал известен за создание, а создание чего читать дальше тут ....https://zelluloza.ru/blogs/1855776-quot-zaka-snaydera-quot-fenomen-sovremennogo-kinematografa/
Книга вроде и ничего, но как-то она мне менее всех понравилось. И хоть хорошо что у героини тут было чувство собственного достоинства (она все же не из низших слоев населения, а как никак дочка графа), ее никто не насиловал и не продавал в рабство, но слишком уж слащаво все. Сцены секса под конец (даже раньше) мне уже надоели. Однообразно и слишком часто. Ну, серьезно. Прямо сахарный роман какой-то. И куда делась злодейка? Я ожидала большего, чтобы как всегда)
Итог - почитать для галочки можнель, но есть у этого автора работы и получше.
Бросила на 16стр. В прологе говорится о героине, потом пишется о её детстве в котором воспитывали её тетки (странно-подозрительные), НО затем пишется о детстве этих тёток и уже о их родителях... так можно было дойти и до времен Адама и Евы! Но самое поганое в этих описаниях подтекст странности и извращенности...в одном эпизоде о няни и её воспитаннике причем с рождения... тут же бросила читать!!!
оформление обложки совершенно не соответствует содержанию книги! аннотация тоже. в романе задействовано много действующих лиц, реалистичные переживания, события, сейрезный романчик, стоит прочесть для разнообразия.