| | | | *.*.14.224 |
Перевод неудачный, герои постоянно то выкают, то тыкают друг другу, непонятные диалоги. Поступки героя удивляют, если он любил младшую сестру, то почему в течении 10 лет не появлялся, а потом вдруг практически набросился на героиню.Действия героини наоборот, довольно объяснимы-любит, но поскольку обижена за сестру начинает ненавидеть(ей так хочется ненавидеть),но любовь пересиливает и это понятно.Ну, а в общем, роман не произвел впечатления.Все скомкано и скучно.
| Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| *.*.178.240 |
На первый взгляд этот роман может понравиться, но прочитав его, я почувствовала себя обманутой.Я не могу поверить в такую волшебную историю.Целых десять лет, что муж, что жена хранили друг другу верность, расставшиеся не очень красиво.Возможно прочитав эту книжку лет в шестнадцать, я была бы без ума от героев, особенно героя.Здесь он как рыцарь на белом коне.
Что же касается героини, мне не понятно:"Почему все у неё сразу мокреет, а соски наоборот твердеют?",но при этом ненавижу, за боль, за обиду и за не любовь.
Я могу понять, что он хотел доказать ей что-то, но она уже была с ним независимо от того были у него деньги или нет.В свои семнадцать она его любила и смысл было бежать по причине, что он низкого происхождения.Пожалуй, я могу поверить в его злость и обиду, по поводу несостоявшейся беременности.И для меня она более весомая причина расставания, тем более, когда вы очень, очень молоды.И именно не могу верить им, слишком велика была их обида на друг друга, чтобы хранить верность.
| | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| *.*.176.87 |
Наполовину риторический вопрос: Зачем в 21 веке, описывая 2008 год и голливуд, писать в стиле Джейн Остин?
Подача персонажей, их диалоги, даже мысли пахнут 18 веком. Все эти сладострастные речи и "любите меня" подошли бы другой эпохе. Постоянные обращения на "вы". Ну ладно, в начале, но после петтинга смысл то?
"Ей было двадцать шесть лет, она побывала замужем, но все еще оставалась нетронутым цветком. Муж не смог возбудить в ней любовь и страсть." ( а сама она небойсь лежала пластом и ждала. В сексе важны оба, а не только он должен что-то там будить. Ну попробуй ты хоть мастурбацию, сделай сама маленький взнос.)
А эти высосанные из пальца ссоры, что уж говорить о "вотэтоповоротах".
Я честно пыталась дочитать до конца эти несчастные 200 страничек, но не смогла и ни капли не жалею.
Куча бреда, а не книга.
| | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| *.*.103.1 |
СПОЙЛЕРЫ однако. Все мне здесь не понятно.Героиня довольно странная девушка или все же женщина?(не поняла).Вышла первый раз не по-любви, он не состоятельный, как мужчина, практически, платонические отношения.Вышла вторично и опять не по-любви, а по принуждению.Но если первый раз за намного старше себя, то второй за молодого и опять же богатого, который, как мужчина ее влечет, но она усиленно это от него скрывает и его всячески отталкивает.Скрывает, где ее мать, и кем она является, да все скрывает, и чувства к нему тоже.Очень агрессивная по отношению к новому мужу, но зато очень отзывчива в сексе.Далее из ее откровений(на конец-то) выясняется, что в колледже у нее были отношения, но слишком далеко не зашли, потом первый брак без секса, потом второй с сексом.И вот здесь -то вопрос, она уже была не невинна до первого брака? Обо всем этом Автор умалчивает, но делает из героини прям ангела.В общем, жалею потраченного времени на эту белиберду и больше автора этого не читаю.
| | Поделиться: ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :2]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
|
{"AuthorId":"30522","type":"Author","order":"DateDesc","o":30} |
КОММЕНТАРИИ 736 535
. Особенно героиня- просто невозможная личность.
