Литмир - Электронная Библиотека
A
A
* * *

…19 августа канал «Культура» показал документальный фильм о философе Ильине. Из этого фильма я узнал, что Ильин считал причиной революционных потрясений — зависть. Не унижение человеческого достоинства крестьянина поркой, не земельный вопрос, а зависть.

В своих книгах Ильин любит размазывать морализаторские сопли на много страниц. Вот, в главе "О совести" он пишет, что если "лучи совести уходят из жизни… во что же превратится жизнь в обществе? Что за суд сложится в этой стране? Что за чиновничество? Что за торговля? Какую жизнь поведёт богатый слой общества? Какая эксплуатация низших классов водворится в этой стране? Какое несправедливое негодование начнёт накапливаться в низах? Какая революционная опасность повиснет над государством?"

Читая морализаторское словоблудие Ильина я вспоминаю сцену из советского фильма 50-х годов "Два капитана". "Вот ты, Саня, сказал — спасибо". Чавкает курочкой.

"А знаешь ли ты, Саня, что такое спасибо?" Чавкает курочкой. И, если бы Саня не ушел, мы, в промежутках между чавканием курочкой, страниц на десять, узнали что такое спасибо. Как у Ильина. "Не хамство "богатого слоя общества", а зависть черни — вот чем дорог ельцинскому ворью этот философ.

А вот Блок. "Почему дырявят древний собор? — Потому что сто лет, здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой.

Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? — Потому что там насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа. Почему валят столетние парки? — Потому, что сто лет под этими развесистыми липами и клёнами господа показывали свою власть: тыкали в нос нищему — мошной, а дураку — образованностью…

Мы — звенья единой цепи. Или на нас не лежат грехи отцов? — Если этого не чувствуют все, то это должны чувствовать «лучшие». Вот поэтому у нас не вспоминают Блока. Боятся. А.А. Пудов

* * *

…Ю. Мухин! Обращаюсь к автору, для которого в стране все "не так". В частности, снова не по-мухински действовали в Ю. Осетии. Но так и непонятно, как же следовало действовать по-мухински, чтобы не было еще больше трупов со стороны наших миротворцев? Автор Мухин так на этот вопрос и не ответил. Прогнозирую, что и не ответит. Подписываюсь: Орлов, а не Мухин

* * *

…уже довольно долго я являюсь читателем материалов, которые печатаются в Вашей газете, а также в материалах, которые печатались в серии "Война и мы".

Случайно только сейчас мне удалось достать электронную копию книги"… Para bellum!" По моему мнению, это довольно удачный сборник статей, который необходимо прочитать всем, кто интересуется военной историей нашей Родины.

В статье "Бомбардировщик Пе-2" раскрывается вопрос по созданию бомбардировщика ПЕ-2, а также возможности создания его на базе немецкого самолета Ме-110."…Причина в том, что он чрезвычайно похож на немецкий самолёт «Мессершмитт-110» (Ме-110)".

Несмотря на то, что мое увлечение военной историей охватывает все возможные элементы ВОВ, знание особенностей конструирования самолетов не входит в мою компетенцию, хотя я стараюсь собрать максимум информации по этому вопросу.

…Персонально хочу поблагодарить Вас и Ваш коллектив за те материалы, которые вы печатаете на протяжении последних лет. К сожалению, у нас все время пытаются перекрутить историю так, как это выгодно сегодня, забывая, что она может отомстить нашим детям, которые перестают нам верить. Р.И. Дрогман

* * *

Самая грандиозная афера XX века-американцы на Луне. На порядок выше погибшего инопланетянина. Всё-таки социализм утёр нос самым развитым капстранам. Теперь ясно, что глава Советского государства должен быть умным, решительным и бескорыстным. Без любого из этих качеств лидер превращается в серую личность. Чем похожи троцкие-бухарины на нынешних демократов? Ни те, ни другие не хотят развивать нашу промышленность. Легче закупать продукцию за границей. Евреи гнезда Троцкого мутили воду во все годы Советской власти, особенно в годы перестройки. Деревянный рубль, колбасные поезда. Тогда доллар стоил 60 коп.60 рублей пенсии колхозника — это 100 долларов, нынешних 2700 рублей. Но тогда и цены на продукты были с нынешними не сравнить. Овощи стоили копейки. Всё было натуральное. Если уж котлета в заводской столовой, то одно мясо. Хлеб только для связки. То же в любой общепитовской столовой. Сейчас один крахмал. Варёная чайная колбаса стоила 1 рубль 70 коп. кг. Так, когда подходишь к заводскому буфету, где её разогревают в кипятке, запах такой, что слюнки текут. 2, 20; 2,90; 4 руб. — телячья. А ведь при царе не было колбасных заводов. Колбасу делали немцы-частники кустарным способом. Или микояновский завод при царе был построен? Вкуса колбасы не знал простой народ. Жрали её купцы да дворяне, попы да буржуи, актёры, вроде Шаляпина, да большие чиновники. Ну, а на колбасных поездах почему бы не проехать. От Москвы до Рязани можно было доехать за рубль и не только на электричке. Рабочие пенсии были, конечно, побольше — 100,120 рублей. Я в литейке зарабатывал рублей двести, а со сверхурочными довольно прилично. Можно было одеться. Сейчас многие донашивают советское при таких-то ценах! А.И. Ковриков

* * *

…если у вас как-нибудь появиться сколь-нибудь свободное время рекомендую взять в Интернете и почитать детектив Джона Уэстлейка "Лазутчик в цветнике". Там среди прочего автор описывает деятельность ряда антиправительственных движений в США первой половины 60-х годов и борьбу с ними ФБР. Так вот в ходе этой борьбы фэбээровцы вламывались в жилища своих сограждан с такой повседневной непренужденностью, что на их фоне даже сотрудники НКВД периода 1937-38 годов выглядят мирными и законопослушными обывателями. К. Колонтаев

29
{"b":"99386","o":1}