1867
Интересно, что в августе 1944 года москвич Ф. Воскресенский направил в Отдел изобретений Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) РККА описание «упругой брони», сплетенной из стальных тросов с прослойками резины. (См.: ЦАМО РФ. Ф. 38. Оп. 11350. Д. 376. Л. 1-1об). Но она, как и предложение Шевченко, в итоге была отклонена.
1868
Безугольный А. Ю., Ковалевский Н. Ф., Ковалев В. Е. История военно-окружной системы в России. 1862–1918. М., 2012. С. 374.
1869
Там же. С. 375.
1870
Так в документе.
1871
Так в документе — видимо, «участниками».
1872
Так в документе — видимо, «сознанием».
1873
Так в документе — видимо, «принимая».
1874
Так в документе.
1875
Дякин В. С. Русская буржуазия и царизм в годы Первой мировой войны. М., 1987. С. 218.
1876
Старцев В. И. Тщетные усилия Родзянко // Нестор. Ежеквартальный журнал истории и культуры России и Восточной Европы. 2000. № 3. С. 197.
1877
Старцев В. И. 27 февраля 1917. М., 1984. С. 40.
1878
Литера «Р» здесь обозначает градусы по шкале Реомюра, использовавшейся для измерения температуры в дореволюционной России.
1879
Здесь и далее в таблице — так в документе.
1880
Здесь и далее в таблице — так в документе.
1881
Так в документе, правильно: Лидский уезд, Жирмунская волость.
1882
См.: Витенберг Б. М. Между мистикой и политикой: российское масонство в начале XX века // Новое литературное обозрение. 2004. № 6. С. 378–389.
1883
Острецов В. М. Масонство, культура и русская история: историко-критические очерки. М., 2004. С. 452.
1884
Стрекаловская И. И. Русские масоны и Февральская революция // Ориентиры. Вып. 7. М., 2011. С. 91.
1885
Брачев В. С. «Победоносный Февраль» 1917 года: масонский след // Масоны и Февральская революция 1917 года. М., 2007. С. 71, 72, 73, 74.
1886
Брачев В. С. Победоносный Февраль. 1917 года: масонский след // Масоны и Февральская революция 1917 года. М., 2007. С. 82, 90, 93.
1887
Миронов В. Б. Первая мировая война. Борьба миров. М., 2014. С. 15.
1888
Ермаков В. А., Андросов А. А. Исторические этапы формирования «масонского заговора» в России второй половины XVIII — начала XX вв // Интерактивная наука. 2017. № 13. С. 25.
1889
Цит. по: Платонов О. А. Православие против масонства. М., 2016. С. 10.
1890
См.: Багдасарян В. Э., Реснянский С. И. Поиск «масонского заговора» в кризис правой идеологии в предреволюционной России // Вопросы истории. 2017. № 9. С. 3–15.
1891
Смоленчук А. Евреи в масонских ложах Беларуси и Литвы в начале XX в. // Материалы Десятой Ежегодной Международной Междисциплинарной конференции по иудаике. Ч. 1. М., 2003. С. 255.
1892
Багдасарян В. Э., Реснянский С. И. Указ. соч. С. 13–14.
1893
Серков А. И. История русского масонства XX века. Т. 1. СПб., 2009. С. 172.
1894
Соловьев О. Ф. Русское масонство 1730–1917. М., 1993. С. 219; Старцев В. И. Русское политическое масонство начала XX века: Пособие к специальному курсу. СПб., 1996. С. 119.
1895
Брачев В. С. Русское масонство XX века: Монография. СПб., 2000. С. 65. См. и другие его работы: Брачев В. С. Масоны и власть в России. М., 2003. С. 348; Брачев В. С. Между мистикой и политикой. Русские масоны начала XX века. СПб., 2005. С. 286.
1896
Николаевский Б. И. Указ. соч. С. 85.
1897
См.: Хмельницкая Л. Марк Шагал и витебская масонская ложа // Бюллетень Музея Марка Шагала. Вып. 15. Минск, 2008. С. 75–80.
1898
Цит. по: Берберова Н. Н. Люди и ложи: русские масоны XX столетия. N. У., 1986. С. 47. Касаемо этой нашумевшей книги даже столь последовательно консервативный исследователь как В. С. Брачёв подчёркивает необходимость «осторожного отношения к зафиксированным в ней фактам истории русского масонства. Особенно это важно, когда речь идёт о сведениях, почерпнутых Н. Н. Берберовой не из официальных документов, а из её частных разговоров… Прямо надо сказать: комментарии Н. Н. Берберовой к такого рода сообщениям вроде: “слышано от Горького” или “слышано от В. А. Маклакова” — не слишком убедительны и требуют обязательной проверки. Попадаются в работе Н. Н. Берберовой и ошибки фактического характера». См.: Брачев В. С. Масоны у власти. М., 2006. С. 32. Основным нареканием специалистов к работе Н. Н. Берберовой является включение ею в число масонов персон, не имевших отношения к ложам, притом главных фигурантов событий 1917 года: Гучкова, Львова да и вышеупомянутого Маниковского.
1899
Поликарпов В. В. Из следственных дел Н. В. Некрасова // Политическая концептология. 2009. № 2. С. 247, 248.
1900
Хасс Л. Б. Русские масоны первых десятилетий XX века // Историки отвечают на вопросы. Вып. 2. М., 1990. С.153.
1901
Цит. по: Старцев В. И. Российские масоны XX века // Вопросы истории. 1989. № 6. С. 50.
1902
Цит. по: Соловьев О. Ф. Масонство в России // Вопросы истории. 1988. № 10. С. 24.
1903
Хеймсон Л. Проблема социальной стабильности в городской России 19051917 гг. // Нестор. Ежеквартальный журнал истории и культуры России и Восточной Европы. 2000. № 3. С. 156.
1904
Там же. С. 156–157.
1905
Серков А. И. История русского масонства 1845–1945. СПб., 1997. С. 119, 120.
1906
Карпачев С. П. Путеводитель по тайнам масонства. М., 2002. С. 122, 123.
1907
Багдасарян В. Э., Реснянский С. И. Указ. соч. С. 13.
1908
В Архангельске. Праздник русской революции // Северное утро. 1917. 12 марта. С. 2.
1909
Ламздорф В. Н. Дневник, 1891–1892. Воспоминания. Мемуары. Минск, 2003. С. 124.
1910
См.: Толстая М. А. Англо-русские отношения в конце 80-х — начале 90-х годов XIX века и позиция русской прессы // Исторические чтения КГПИ. Вып. IV. Коломна, 2006. С. 20–25.
