Чапкевич Е. И. Русская гвардия в Февральской революции // Вопросы истории. 2002. № 9. С. 12.
1732
Ганин А. В. Накануне катастрофы. Оренбургское казачье войско в конце XIX — начале XX в. (1891–1917 гг.). М., 2008. С. 579.
1733
Андоленко С. П. Ренненкампф // Возрождение. 1970. № 221. С. 67.
1734
Интересно, что в декабре 1930 года житель Ленинграда В. К. Устинов обратился в Комитет по изобретательству при Союзе труда и обороны (СТО) с описанием изобретенной им «шрапнели-бумеранга» и даже получил авторское свидетельство. Повторяемость спонтанных открытий и предложений наблюдалась в науке и быту еще с древности, а ныне ее частота увеличилась до 42 % случаев. Тем не менее подобные совпадения уникальны. См.: РГВА. Ф. 20. Оп. 34. Д. 463. Л. 1–8.
1735
РГВИА. Ф. 803. Оп. 1. Д. 1807. Л. 64, 82.
1736
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 34. М., 1967. С. 244.
1737
Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat (лат.) — Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.
1738
Козлов Я. В. Возвращение политэмигрантов через Германию в Россию весной 1917 года // Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды. Сб. науч. ст. / ред. колл.: А. Б. Николаев, Д. А. Бажанов, А. А. Иванов. СПб., 2015. С. 170.
1739
Логинов В. Т. Неизвестный Ленин. М., 2010. С. 50–51.
1740
Цит. по: Фишер Ф. Рывок к мировому господству. Политика военных целей кайзеровской Германии в 1914–1918 гг. / пер. с нем. Л. В. Ланника. М., 2017. С. 364. Подготовивший долгожданный перевод книги Ф. Фишера на русский язык ученый Л. В. Ланник отмечает: «Здесь, как и до этого, Ф. Фишер пользуется странным сочетанием из фамилии (Гельфанд) и партийной клички (Парвус), своего рода аналогом сочетания “Ульянов-Ленин”».
1741
Цит. по: Российская революция 1917 года: власть, общество, культура: в 2 т. / отв. ред. Ю. А. Петров. М., 2017. С. 77.
1742
Цит. по: Ленин В. И. Сочинения. Т. 43. М., 1966. С. 533.
1743
Цит. по: Ленин В. И. Сочинения. Т. 36. М., 1957. С. 381.
1744
Соболев Г Л. Тайный союзник: Русская революция и Германия 1914–1918. СПб., 2009. С. 171.
1745
Цит. по: Волкогонов Д. А. Ленин. Т. 1. М., 1998. С. 198.
1746
Чернявский Г. И. Немецкие деньги Ленина: легенды и документы // Вестник. 2001. № 8 (267).
1747
Hahlweg W. Lenins Rückkehr nach Russland 1917. Die deutschen Akten. Leiden, 1957. S. 86. См. в переводе: Хальвег В. Возвращение Ленина в Россию в 1917 году. М., 1990. С. 98.
1748
Ibid. S. 32. См. в переводе: Там же. С. 49.
1749
Поцелуев В. А. История России XX столетия: (Основные проблемы). М., 1997. С. 65.
1750
Окунев Н. П. Указ. соч. С. 64.
1751
Логинов В. Т. Указ. соч. С. 63.
1752
Стариков Н. В. 1917. Разгадка «русской» революции. СПб., 2012. С. 129.
1753
Стариков Н. В. 1917. Разгадка русской. революции. СПб., 2012. С. 149.
1754
Там же. С. 155.
1755
Там же. С. 160.
1756
Там же. С. 175.
1757
Первая мировая война и конец Российской империи. В 3 т. Февральская революция. Т. 3. СПб., 2014. С. 39.
1758
Зданович А. А. Как «реконструировали» контрразведку в 1917 году // Военно-исторический журнал. 1998. № 3. С. 54–55.
1759
Александров К. М. Несомненное участие германских агентов и германских капиталов // Никитин Б. В. Роковые годы (Новые показания участника). М., 2007. С. 350–362.
1760
1 марта 2016 года состоялась защита К. М. Александровым докторской диссертации с присуждением ему ученой степени доктора исторических наук. 29 мая 2017 года Экспертный совет ВАК не поддержал этого решения. 26 июля 2017 года заместителем министра образования и науки России Г. В. Трубниковым был подписан приказ об отмене решения диссертационного совета Санкт-Петербургского института истории РАН о присуждении Александрову докторской степени.
1761
Там же. С. 351.
1762
Гиленсен В. М. Шифровки из Копенгагена // Военно-исторический журнал. 1999. № 3. С. 35–43.
1763
Алексеев М. А. Военная разведка России. Первая мировая война. Кн. III. Ч. I. М., 2001. С. 81–82.
1764
Александров К. М. Указ. соч. С. 354.
1765
Мировые войны XX века. Кн. 1: Первая мировая война: Ист. очерк. М., 2002. С. 280.
1766
Первая мировая война и ее воздействие на историю XX века. Круглый стол // Новая и новейшая история. 1994. № 4–5. С. 119.
1767
Россия 1917. От Февраля к Октябрю глазами французов (Публ. О. Ф. Соловьева) // Вопросы истории. 1998. № 1. С. 10.
1768
Людендорф Э. Указ. соч. С. 641. Исследователь Л. В. Ланник совершенно справедливо отмечает: «Особое затруднение вызывает и специфика мемуаристики, особенно трудов Людендорфа и Гинденбурга, зачастую написанных с чисто политическими целями, а потому и близко не передающих реакции на события 1917 г., а лишь транслирующих хорошо обдуманную, позднейшую оценку их, да еще так, чтобы она доказывала прозорливость и несгибаемость воли». См.: Ланник Л. В. Реакция на Русскую революцию командования германских войск на Востоке в 19171919 гг. // Исторические исследования. 2017. № 6. С. 56–57.
1769
От именно такого усеченного цитирования не удержался, например, Б. Л. Хавкин: Русский фронт Первой мировой войны (1914–1918 годы) // Новая и новейшая история. 2014. № 2. С. 28.
1770
Людендорф Э. Указ. соч. С. 562.
1771
Там же. С. 455.
1772
Schiesser G., Trauptmann J. Russisch Roulette. Das deutsche Geld und die Oktoberrevolution. Berlin, 1998. S. 140. См. в переводе: Шиссер Г., Трауптман Й. Русская рулетка. Немецкие деньги для русской революции. М., 2004. С. 104.
1773
Hoffmann M. Op. cit. S. 174. См. в переводе: Гофман М. Указ. соч. С. 148.
1774
