Поэтому все разговоры о бескровных социальных революциях — мифы.
И совершенно очевидно, что бескровный Октябрьский переворот, претворившийся в Великую социалистическую революцию, то есть в действие по отъему собственности у класса богатых, неминуемо закончился ожесточенной Гражданской войной. И дело тут вовсе не в разгоне Учредительного собрания, до которого ни Корнилову, ни Каледину, ни громадной массе дворянства и знати не было никакого дела, а в том, что большевики у этого самого дворянства и знати забирали все, что им принадлежало. А поскольку осуществляли это веками угнетаемые крестьяне, рабочие, то такие захваты переросли в грабежи и насилие. Заполыхали дворянские усадьбы, пошли захваты имений, домов. «Мир хижинам — война дворцам» — не в России придуманный лозунг.
Уж очень привлекательна для народа была идея социальной справедливости.
А вот когда в 1990-х годах у народа через механизмы приватизации забирали собственность, то народ не встал на ее защиту, потому что не считал ее своей личной, а считал общенародной, то есть ничейной.
Теперь ситуация сегодняшнего дня. Восемь семейств в мире обладают таким же по размеру имуществом и активами, как 99 % населения земного шара.
1 млрд человек в мире постоянно голодает и умирает, не дожив до 40 лет. Всего лишь 1 млрд человек живет в относительно сносных условиях, а примерно 6,5 млрд имеют доходы значительно ниже прожиточного уровня развитых европейских стран.
И это считается справедливым?
Речь не идет о праве на медицинское обслуживание, образование, социальных гарантиях. Речь идет об элементарном выживании.
Тот социальный строй, к которому мы так стремимся после распада Советского Союза, так и не смог обеспечить элементарные жизненные права подавляющему большинству населения земного шара. Та громадная работа по дискредитации реальных достижений социализма привела к резкому ослаблению политических сил, которые вели борьбу за социальные права грудящихся. В результате за эти 26 лет народ стал игрушкой в руках олигархических политических сил, а так называемая демократическая система сумела полностью уничтожить все те социальные завоевания, которые советская власть оставила в наследство и которые так бездушно были растрачены.
И несмотря на то, что все это было закреплено в Конституции, после госпереворота в Украине по факту оно перестало существовать. Ярким примером явились пенсионная, медицинская реформы, реформа в системе образования, лишение прав на свободу слова и запреты неугодных партий. Украинцам оставлено только право получать мизерные зарплаты и пенсии и постоянно на выборах голосовать за те политические партии, которые их на такое выживание обрекают. Все это создает условия для новой, еще более масштабной революции.
Так что никаких уроков из того, что было, те, кто захватил власть в Украине, не извлекли. За них это будет делать украинский народ.
Российская империя и Первая мировая война
Когда разрушали Советский Союз, то на головы наших людей обрушилось столько небылиц, столько откровенной лжи, что у многих серьезно помутилось сознание, и люди как будто под наркозом позволили беспрепятственно развалить свой общий дом и постепенно погрузились в хаос, отчаяние и безнадежность.
Были развязаны острые национальные конфликты, в которых пострадали целые народы. Все это были следствия потери иммунитета народа к внешней агрессии (пока только идеологической).
Сейчас, когда люди на собственном опыте убедились в том, что им лично дало разрушение социалистической системы и появилась ностальгия по добрым старым временам, снова активизировалась пропаганда о якобы отсталости и варварствах советской системы. Поводом к усилению этой вражеской деятельности является юбилейная дата — столетие революции.
Одним из пропагандистских тезисов стал тот, что перед революцией Российская империя якобы была одной из самых передовых стран мира и динамично развивалась, и если бы не революция, то она стала бы мировым лидером. И якобы империя побеждала в Первой мировой войне, и производила свои самолеты, автомобили, паровозы, и люди жили неплохо, и т. д. и т. п.
Как жили люди до революции, может ответить и статистика, но лучше всего это сделали наши великие классики — Толстой, Чехов, Горький, Куприн. И письмо Ваньки «на деревню дедушке» яснее и ярче, чем любые фантазии неолибералов, расскажет о том, как в действительности жили простые люди.
Теперь о грядущей победе империи в Первой мировой войне. Этот миф, очень живучий в наше время и, что удивительно, ни на чем не основанный. Известно, что в канун отречения от престола император Николай II получил от всех командующих фронтами телеграммы, где все генералы по сути предложили своему Верховному главнокомандующему уйти в отставку.
Сделали бы они это, если бы в этот момент просматривалась перспектива победы? Думаю, ответ ясен. Кроме удачного Брусиловского прорыва, не имевшего стратегического значения, поскольку производился на второстепенном участке фронта, в актив записать решительно было нечего. Это было явно очевидцам тех событий — посмотрите и почитайте мемуары. Война обескровила и в прямом, и в переносном смысле страну и во многом подготовила революцию, вооружив народ и настроив его против власти.
Да, действительно Россия до революции производила и самолеты, и автомобили, но производила их штучно. Такое производство не могло поднять общий довольно низкий технологический уклад промышленности. Об этом говорят цифры. В 1913 г. Российская империя производила всего-навсего в год 2 млрд кВт/ч электроэнергии. Установленная мощность всех электростанций России (подумайте!) составляла всего 712 кВт. Для сравнения: всего через 10 лет после революции общая мощность превысила 18 500 кВт, то есть была в 25 раз больше.
А в каких объемах производили в 1913 г. электричество, например, США? Посмотрим статистику и обнаружим — 26,3 млрд кВт/ч, то есть в 10 с лишним раз больше, чем царская Россия. Вот и ответ на простой вопрос: «Была ли Россия в лидерах мирового прогресса перед революцией?» Сравнение по объему производства электроэнергии (а тогда, да и сейчас, это ключевой показатель уровня промышленности) говорит само за себя.
Революция, несмотря на громадные издержки и жертвы, дала мощнейший импульс развитию страны, и Россия (Советский Союз) в кратчайшие сроки действительно стала мировым лидером, превратилась в мощнейшую сверхдержаву, и это очевидный факт, который могут отрицать только откровенные злопыхатели или больные люди.
Но за всеми этими гигантскими успехами стояли труд, энергия, ум и энтузиазм миллионов наших соотечественников, которым мы сегодня должны низко поклониться и отдать дань уважения.
О роли национального вопроса
Великим достижением Октябрьской революции было решение национального вопроса. Получили независимость все, кто этого хотели: Финляндия, Польша, Эстония, Латвия и Литва. Были образованы национальные республики, автономные республики, национальные округа и области. Практически люди каждой национальности получили возможность иметь свое самоуправление, развивать свой язык, культуру, традиции.
Сейчас многие говорят, что все это стало причиной развала Советского Союза. Однако в действительности дело обстоит иначе. Ошибки во внутренней и внешней политике, осознанная линия на развал страны советского руководства — вот главная причина.
Политика центра в многонациональной стране должна учитывать интересы всех народов, всех национальностей. Им вместе должно быть жить лучше, чем врозь — вот аксиома. Народы всех национальностей защищали свою Родину в годы Великой Отечественной войны, потому что отчетливо понимали, какую опасность для них представляет фашизм. А как обогатилась русская культура за счет органичного вхождения в нее культур многих других народов! В то же время как поднялась культура небольших национальностей через русский язык, через общую культуру! Единая наука, которую трудно себе представить, исключив из нее представителей многих национальностей Советского Союза, совместная работа, смешанные браки, общность целей так сплотили разные народы, что в практической жизни на национальность человека никто не обращал никакого внимания.
