Литмир - Электронная Библиотека

Для чего я привел так подробно все эти цифры, в которые так не любят вникать читатели? Для того, чтобы показать — грамотная профессиональная работа позволяет проводить энергосбережение, не ущемляющее ни интересы населения, ни интересы промышленности. Поясню: в 2010–2013 гг. не понижалась температура подачи теплоносителей, не росли тарифы ни на газ, ни на электроэнергию, ни на отопление. Люди не переходили на дрова, не мерзли в квартирах, спокойно пользовались горячей водой, не ущемляли свое питание, свои покупки только для того, чтобы заплатить за газ, свет, горячую воду. Промышленность работала, потребляла столько газа, сколько ей было нужно, и параллельно проводила работу по энергосбережению.

Страну не лихорадило, и простые люди понятия не имели о той громадной работе, которая проводилась в Украине.

В 2010–2013 гг. Украина перешла на потребление порядка 50 млрд кубических метров, то есть уменьшила его на 20 млрд кубических метров в год. И этого никто не заметил и на своем кармане не ощутил. А говорят, что прежняя «влада» была «злочинною» и воровала.

Вернемся в нынешний день. Итак, примерно за то же время страна сократила потребление газа с 50 млрд кубических метров до 30,3 млрд кубических метров. Но при этом население стало потреблять примерно в 2 раза меньше газа, вместо 17 млрд кубических метров — 9,6 млрд кубических метров (правда, необходимо вычесть Донбасс и Крым). Бюджетные организации вместо 1 млрд кубических метров сократили потребление до 0,49 млрд кубических метров, то есть тоже в 2 раза. Что, может быть, везде заменили котлы, трубы, батареи, горелки? Да, конечно, нет. Где-то вообще отапливать перестали, где-то до минимума уменьшили температуру в помещениях. Особенно это хорошо видно на потреблении газа предприятиями «Теплокоммунэнерго», которые вместо 10,5 млрд кубических метров стали покупать 6,3 млрд кубических метров.

Высокие тарифы на газ заставили людей не только отказываться от газа и переходить на уголь, дрова, но и сознательно снижать температуру воздуха в квартирах. А это уже ощутимый вред здоровью, особенно детей и людей пенсионного возраста. И этот фактор наряду с другими также повлиял на резкое увеличение смертности и обусловил выход Украины на 1-е место в мире (!) по этому показателю.

В 2010–2013 гг. в Украине проводилась большая работа по газификации населенных пунктов. Помню, как люди возмущались задержкой в этой работе и радовались приходу газа в их дома. С газом приходила цивилизация. Киевский режим полностью прекратил эти программы, да даже если бы и не прекратил, то люди бы сами отказались от этих работ. Уже если от газа отказываются, а снова возвращаются к углю и дровам, то это очевидный регресс. Не в Европу, а назад, куда-то в отсталое прошлое, ведут Украину эти «керманичі».

Но, конечно, наиболее тяжелый удар нанесен по промышленности. Предприятия, использующие газ как технологическое сырье, сократили его потребление с 26 млрд кубических метров в 2011 г. до 11,8 млрд кубических метров в 2015 г. Даже если сравнивать с 2009 г. (пик кризиса) 17,2 млрд кубических метров, то это в 1,5 раза меньше и в 2,2 раза меньше, чем в 2011 г. (почему я часто сравниваю все параметры с 2011 г. — потому что это был год восстановления после кризиса 2008–2009 гг.).

Радоваться такому резкому падению объемов потребления газа — это радоваться развитию тяжелейшей болезни всего народно-хозяйственного комплекса Украины, и прежде всего ухудшению условий жизни населения, падению промышленного производства, резкому сокращению экспорта, потере рынков и т. д.

Я показал на цифрах, как можно было сочетать сокращение объемов потребляемого газа с сохранением цен и тарифов, улучшением условий жизни людей, подъемом экономики, увеличением экспорта. И ведь нам приходилось работать в условиях крайне высоких цен на газ: в 2–3 раза выше, чем действующие сейчас. Значит, можно же было жить по-другому.

Украина все еще обладает крупнейшей в мире развитой газотранспортной системой, доставшейся нам в наследство от Советского Союза. Ее параметры поражают. Пропускная способность ГТС на входе примерно 290 млрд кубических метров, на выходе — 170 млрд кубических метров. В свое время она строилась с учетом не только транзита газа в Европу, но и полного обеспечения потребностей в газе развивающейся экономики УССР. Только вдумайтесь: наше потребление в перспективе планирующими органами рассчитывалось в объеме больше 100 млрд кубических метров в год плюс собственная добыча. Переход тепловых станций от сжигания угля, мазута на газ должен был резко поднять эффективность тепловой энергетики и существенно улучшить экологическое состояние атмосферы Украины.

Теперь пошли назад. Регресс очевиден. Но, кроме того, есть и другая беда. Полная потеря интереса России к нашей ГТС сделает ее в ближайшем будущем бесполезной грудой металлолома, и это не только потеря примерно 2,5 млрд долл, в год доходов от транзита, но и полная зависимость развития экономики Украины в перспективе от маломощных реверсных систем поставки газа из Словакии и Венгрии. Никому не нужными станут и наши громадные газохранилища, также грамотно построенные еще при Советском Союзе, который не перестают хаять тупоголовые идиоты, сами не сделавшие ничего полезного в своей пустой и никчемной жизни.

А я верю, что когда-то Украина начнет развиваться, и ей потребуются все большие объемы газа, электроэнергии. Ведь еще в 1991 г. Украина потребляла 118,2 млрд кубических метров газа. Сравните, сейчас — 30 млрд кубических метров. В 4 раза меньше.

Любопытно, а как изменялось в мире потребление газа в эти же годы?

В США с 400 млрд кубических метров в 1985 г. увеличилось до 700 млрд кубических метров в 2015 г., в 1,8 раза. Мир потреблял примерно 1,5 трлн кубических метров (1985 г.), а сейчас потребляет 3,1 трлн кубических метров (2014 г.), то есть более чем в 2 раза. Та же Германия за эти годы более чем в 2,5 раза увеличила закупки российского газа, до более чем 40 млрд кубических метров, и никто там не «стонет» от якобы «зависимости» или «независимости».

И последнее. Раз уж вспомнили о Германии. Невежественные эксперты и малопонимающие в экономике люди любят сравнивать параметры энергопотребления и газопотребления на единицу ВВП в Германии и Украине. Слов нет, конечно, наша промышленность нуждается и в модернизации, и в энергосбережении.

Но самое главное здесь — это существенное различие в структуре ВВП, в климате, в расстояниях и масса других факторов. Нельзя сравнивать затраты энергии в банковском учреждении с работой электроплавильного цеха. Нельзя затраты газа на отопление сравнивать у нас и в Германии — климат разный.

Поэтому давным-давно пора перестать думать «чужим» умом, а наконец думать о наших национальных интересах, о развитии экономики, росте благосостояния людей, а не разваливать свою страну в угоду враждебным нашему народу силам.

О внешнем и внутреннем долге Украины

Снова сухие цифры: на 31.12.2013 г. внутренний государственный долг Украины составлял 284 млрд грн, на 1.12.2016 г., то есть за три года правления киевского режима, он увеличился в 2 раза и составил 560 млрд грн. Таких темпов роста долга Украина не знала. Почти за 20 лет он вырос примерно на 200 млрд грн, а за три года на 280 млрд грн. Причина одна: печатный станок и воровство в невиданных масштабах. Киевский режим выпускает облигации, НБУ под них печатает бумажки, в результате растут цены, и расплачивается за это простой народ.

Но самое печальное, что гораздо более высокими темпами растет внешний государственный и гарантированный долг. Он вырос только за один 2016 г. на 300 млрд грн (примерно 11,1 млрд долл.) до 71 млрд долл., что составляет 82 % от ВВП (отчет группы Case Ukraine).

Напомню, что по состоянию на 31.12.2013 г. долг Украины составлял 37,6 млрд долл., или около 20 % от ВВП. При таком соотношении обслуживать долг не было для нас проблемой, но сейчас, по оценкам МВФ, только для обслуживания внешних государственных долгов придется ежегодно занимать порядка 6–8 млрд долл.

13
{"b":"970390","o":1}