Литмир - Электронная Библиотека

1064

Переписка ливонских и ганзейских городов от второй половины 1509 г.: LUB2, Bd. III, № 680, 716, 717, 720, 729, 732, 753, 765; рецесс съезда вендских городов в Любеке от октября 1509 г.: НИЗ, Bd. V, № 483, § 25–35; охранная грамота Василия III ганзейскому посольству от 20 октября 1509 г.: LUB2, Bd. III, № 706.

1065

LUB2, Bd. III, № 770, § 1, см. также § 14, 15.

1066

Там же, § 3–4.

1067

Там же, § 5, 9, 17.

1068

Там же, § 4, 13.

1069

Там же, § 6.

1070

Отчет Иоганна Роде: LUB2, Bd. III, № 775 § 1–30.

1071

Там же, № 786.

1072

Там же, № 775, § 31–34.

1073

Там же, § 35.

1074

Там же, § 36–49.

1075

Там же, § 49–51.

1076

Там же, № 790.

1077

Там же, № 775, § 52–55.

1078

Рецесс съезда: HR3, Bd. V, № 610, § 93.

1079

Рецесс съезда: HR3, Bd. VI, № 188, § 60.

1080

Имеется в виду грамота Василия III от 9 августа 1509 г.

1081

РЛА, № 315.

1082

HR3, Bd. VI, № 117.

1083

Рецессы ландтагов: AR, Bd. III, № 53, § 25; № 54, § 15.

1084

Рецесс съезда городов: AR, Bd. III, № 52.

1085

Письмо ливонских городов Василию III от 17 марта 1512 г.: РЛА, № 316а.

1086

Грамота новгородских наместников от июня 1512 г.: Русские акты Ревельского городского архива. — РИБ, т. 15, № 6.

1087

Рецесс ландтага в Вольмаре 7–11 августа 1513 г.: AR, Bd. III, № 54, § 10.

1088

Письмо Фридриха Корфа, бургомистра Нарвы, Ревелю от 18 октября 1513 г.: HR3, Bd. VI, № 525.

1089

Kentmann R. Livland im russisch-litauischen Konflikt, S. 69.

1090

Письмо Ревеля вендским городам от 7 марта 1515 г.: HR3, Bd. VI, № 598, S. 558.

1091

Письмо Нарвы Ревелю от 23 декабря 1513 г.: HR3, Bd. VI, № 538.

1092

РЛА, № 326.

1093

HR3, Bd. VI, № 598, S. 558.

1094

Письмо бургомистра Нарвы Ф. Корфа Ревелю от 5 февраля 1514 г.: HR3, Bd. VI, № 541.

1095

Рецесс съезда: AR, Bd. III, № 55, § 12, 13, 6.

1096

Там же, § 17, 19, 20, 22.

1097

Там же, § 24.

1098

Грамота Василия III от конца февраля или начала марта 1514 г, HR3, Bd. VI, № 546; см. также письмо Георга Шнитценпаумера рату одного из ганзейских городов от 30 марта 1514 г.: РЛА, № 329а.

1099

О предстоящем приезде посольства сообщал великому князю Георг Шнитценпаумер в грамоте от 29 марта 1514 г.: РЛА, № 3296.

1100

HR3, Bd. VI, № 552, S. 515.

1101

Договор 1514 г. сохранился в подлиннике на русском языке. Подлинник вместе с переводом на немецкий язык находится: ЦГАДА, ф. 64, д. 3. Оба текста — и русский, и немецкий — напечатаны: СГДД, ч. V, № 65. Другой немецкий перевод хранится в городском архиве Любека (HR3, Bd. VI, № 554).

1102

СГГД, ч. V, с. 55–57.

1103

Деление на статьи наше.

1104

СГГД, ч. V, с. 57.

1105

ГВНП, № 60, с. 99.

1106

Никитский А. И. История экономического быта Великого Новгорода, с. 57; Goetz L. Deutsch-russische Handelsgeschichte des Mittelalters. S. 332–335; Хорошкевич А. Л. Из истории ганзейской торговли, с. 108–110.

1107

3емзарис Я. К. Метрология Латвии в период феодальной раздробленности и развитого феодализма (XIII–XIV вв.). — Проблемы источниковедения, т. IV. М., 1955, с. 215–216.

1108

Никитский А. И. История экономического быта Великого Новгорода, с. 289.

1109

СГГД, ч. V, с. 57–58.

1110

HR3, Bd. II, S. 118; Новгородский исторический сборник, № 10. с. 225.

1111

Подробнее см.: Клейненберг И. Э. Кораблекрушение в русском морском праве ХV–XVI вв., с. 352–359.

1112

В древнерусских памятниках «переимати» означало «задерживать», отсюда «переим» — вознаграждение за задержку. Ср. статью Русской правды: «Аше кто перейметъ чюжь холоп и даст весть господину его, то имати ему переим гривна» (Кочин Г. Е. Материалы для терминологического словаря древней России. М.—Л., 1937, с. 233). Несомненно, что в нашем контексте «переим» означает вознаграждение за спасательные работы.

1113

Поездки новгородских купцов за море, имевшие место в XII в., в XIII–XIV вв. под влиянием различных причин (упадок производительных сил Руси, обусловленный татарским завоеванием, развитием пиратства на Балтийском море и т. д.) сокращаются и снова возрастают с конца ХІV в. в связи с общим экономическим подъемом русских земель.

1114

ГВНП, с. 59.

1115

Инструкция ганзейскому послу для переговоров с русскими (1489 г.): HR3, Bd. II, № 267, § 4.

1116

Клейненберг И. Э. К вопросу о существовании в Новгороде Великом X–XII вв. берегового права. — Правоведение, 1960, № 2, с. 158–161.

1117

Отчет ревельских послов о ландтаге в Вольмаре в 1532 г.: AR, Bd. III, № 301, § 54.

1118

См.: Клейненберг И. Э. Кораблекрушение в русском морском праве XV–XVI вв., с. 361–362. См. также: HR3, Bd. II, № 267, § 4; LUB2, Bd. I, № 95, § 8, 9, И, 12; РЛА, № 323, 325.

1119

Nііtеmаа V. Das Strandrecht in Nordeuropa im Mittelalter. Helsinki, 1955, p. 352–356.

1120

В договоре Олега с греками и в договоре Смоленска с Ригой и Готландом 1229 г., как и в русско-датском договоре 1493 г., имеются лишь статьи об освобождении от берегового права (см.: Памятники истории Киевского государства IX–XII вв. Л., 1936, с. 35; Памятники русского права, вып. II. М., 1953, с. 69; СГГД, ч. V, с. 130).

121
{"b":"970221","o":1}