125

Проверим: 1. Kpf1 Kpf8 2. Кре2 Кре7 3. Kpd3 Се6 4. b3 (На 4. а4 следует 4... Сb3 5. а5 Са4, и лишняя пешка не играет никакой роли).

4... Kpd6 5. Сb4+ Крс6 6. Крc3 g6 7. а4 Крb6 8. Cf8 h5 9. b4 Cd5 10. g3 Се6.

Можно сделать некоторые выводы. По сравнению с одноцветными слонами здесь белым даже не удается образовать проходную пешку. Но, может быть, возможно прорваться королем к пешкам другого фланга?

11. Kpd4 Сb3! Пешки полезно застопорить.

12. а5+ Крb5 13. Кре5 Се6 14. Kpf6 Крс6. Вот еще один важный вывод. Король черных отвлечен, но слон один отлично справляется с защитой пешек королевского фланга.

15. Kpg5 Крb5 16. h4 Крс6 17. f3 Cd5! Хотя эндшпиль и ничейный, черным следует быть внимательными. Грозило 18. g4!, создавая опасную проходную пешку по линии «h» и добиваясь победы.

18. Kpf4 Крb5 19. g4 Крс6 20. gh gh, и белым больше нечего предпринять.

Пример наглядно демонстрирует особенности окончаний с разноцветными слонами.

83

Первая особенность заключается в том, что продвижение проходной пешки не может быть поддержано слоном, так как поля, атакованные неприятельским слоном, для него недоступны.

Вторая особенность — слон не может атаковать неприятельские пешки, находящиеся на полях противоположного цвета. Поэтому если слабейшая сторона может занять королем поле перед пешкой, не доступное слону противника, а слоном защитить свои пешки на обоих флангах, то выигрыш будет невозможен. Эти особенности определяют три основные ничейные позиции, характерные для данного окончания. Типична следующая позиция.

126

Для ничьей черным достаточно «топтаться» на месте. Белые бессильны что-либо предпринять. Их король может обежать всю доску, но это не принесет успеха: слон черных один, без помощи короля, отлично справляется с защитой пешек на обоих флангах. А вот еще одна ничейная позиция.

127

Здесь фигуры черных расположены менее удачно, чем на предыдущей диаграмме, тем не менее белые ничего не могут добиться. От черных требуется лишь минимальная точность. Так, на 1. Крb6 следует играть не 1... Cd3?? 2. Крс6!, и белые выигрывают, а 1... Cd7. Для обеих рассмотренных позиций характерно то, что один слон может защитить слабости на флангах.

Движение проходных пешек в окончании с разноцветными слонами может быть поддержано только королем, поэтому, если защищающейся стороне удается помешать движению короля к этим пешкам, то, как правило, выигрыш становится невозможным.

84

128

Перед нами еще одна типичная ничейная позиция. Белые не могут использовать свой большой материальный перевес, так как король черных препятствует вторжению короля белых.

Например, 1. Крс5 Кре6! 2. Kpb6 Kpd7! 3. b5 Крс8!

Грубой ошибкой было бы 3... Cf3 из-за 4. а8Ф! С:а8 5. Кра7 Cf3 6. Крb8! (Белые вернули часть своего материального перевеса, но прорвались королем к пешке и могут поддержать ее движение вперед) 6... Cg2 7. b6 Крс6 8. Кра7, и выигрывают.

В рассмотренных нами оборонительных позициях защищающаяся сторона придерживалась, в основном, пассивной тактики. В последней позиции к спасению ведет только активная защита. Король слабейшей стороны должен маневрировать «на страже своих границ», не пропуская вперед короля противника.

У читателя может возникнуть законный вопрос: в каком же случае можно выиграть окончание с разноцветными слонами?

На этот вопрос отвечает следующий пример.

129

Полнер — Чигорин, Петербург, 1881 г.

Ход черных

Черные здесь пожертвовали пешку, сыграв 1... b5!, последовало 2. ab ab 3. cb. Если подходить к возникшей позиции формально, у белых материальное преимущество, но фактически здесь у черных решающий позиционный перевес, так как две проходные пешки черных значительно опаснее, чем три проходные пешки белых, с которыми прекрасно справляется один слон черных. Король черных не связан обязанностью бороться с пешками белых и может отправиться на помощь своим пешкам.

85

Черные продолжали 3... Kpd7 (Еще проще было сначала сыграть 3... с4, а затем уже отправляться королем) 4. Cd3 Крс7 5. Сf1 Крb6 6. Kpg2 Кра5 7. Kpf3 Крb4 8. b6 с4 9. b7 c3 10. Cd3 Крb3 11. Kpg2 с2 и добились победы.

Этот пример ярко показывает, что в эндшпиле с разноцветными слонами значение имеет не материальное преимущество, а то, насколько эффективно короли могут поддерживать свои проходные пешки.

ОКОНЧАНИЯ СО СЛОНОМ ПРОТИВ КОНЯ

Возможности слона и коня показаны раньше при разборе коневых и слоновых окончаний. Сейчас, в основном, будут рассмотрены те особенности, которые возникают в борьбе этих фигур друг против друга.

Лишняя пешка и на стороне слона, и на стороне коня в этом эндшпиле является большим, как правило решающим, преимуществом.

Реализация материального перевеса осуществляется по знакомому плану: следует создавать проходную пешку и вести ее в ферзи. С отдельными элементами плана мы познакомимся при разборе примеров.

У белых здесь все подготовлено к тому, чтобы образовать проходную пешку.

Последовало 1. g5 hg + 2. hg fg -f 3. Kp:g5 Kpe5 4. Cd3 (Белые обходят ловушку: 4. f6? и после 4... Kh7+ теряли пешку).

130

Бонч-Осмоловский — Константинопольский, Москва, 1949 г.

4... Kd7 5. Kpg6 Kf6 6. Kpf7.

Дальнейшее движение пешки невозможно: поле f6 недоступно слону. Поэтому, используя отвлечение фигур черных борьбой с пешкой, король белых отправляется в далекий обходной путь к пешкам противника.

86

6... Kd5 7. Сс4 Ке3 8. Се6 Kg4 (8... К:f5 приводило к безнадежному пешечному эндшпилю).

9. Кре7 Kf6 10. Сс8 Ке4 11. Kpd7 Кр:f5 12. Крс6+ Кре5 13. Кр:b6. Король белых прорвался к пешкам и начинает их уничтожение.

13... Kd6 14. Сa6 Kpd5 15. Сb5. Пешка черных обречена, поэтому белые не торопятся.

15... Кс8+ 16. Кр:а5 Kpd6 17. Сa6 Ке7 18. Крb6 Kd5+ 19. Крb7 Ке3 20. Се2 с4 21. а5, и черные сдались.

Если материальный перевес на стороне коня, то в самых общих чертах план реализации преимущества тот же самый. Однако здесь не рекомендуется особенно спешить с образованием проходной пешки и тем более с ее движением вперед. Слон— дальнобойная фигура, поэтому создание проходной и особенно движение ее вперед может и не привести к уменьшению подвижности слона. В первую очередь важно достичь ослабления пешечной конфигурации противника, с тем чтобы либо отвлечь силы противника от проходной пешки, либо создать пункты вторжения для прохода короля к неприятельским пешкам. Вот характерный пример.

131

Левенфиш — Раузер, Тбилиси, 1937 г.

Белым трудно осуществить немедленное продвижение пешки. Ошибкой было бы 1. Kb5 Cf2 2. d5+ Kpd7, и белым нелегко усилить свою позицию. Правильно сначала атаковать неприятельские пешки.

1. Kd5! Cg5 2. f4! Cd8 3. Kb4+ Kpd6 4. Kd3 g5 (После 4... Кре6 5. Ke5 Kpf6 6. Kpc5 открывалась дорога пешке «d»).

5. Ке5 Кре6 6. d5+ Kpf6 7. Крс5 gf 8. Ке6, и черные сдались, так как они не могут без решающих материальных потерь остановить пешку.

При материальном равенстве играют важную роль в оценке известные нам уже позиционные факторы: отдаленная проходная пешка, слабости в пешечном расположении. Попытаемся показать только те моменты, которые особенно характерны для данного соотношения сил.