Литература
1. Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981.
2. Материалы XXV съезда КПСС. М., 1976.
3. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1972.
4. Алимов С. Б. Ситуация совершения преступления и ее криминологическое значение: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1971.
5. Антонян Ю. М. Особенности преступности в сельской местности и ее предупреждение // Сов. государство и право. 1978. № 8.
6. Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973.
7. Антонян Ю. М. Социальная среда и формирование личности преступника. М., 1975.
8. Бабаев М. М., Кузнецова Э. В., Урланис Е. Б. Влияние демографических процессов на преступность. М., 1976.
9. Бабаев М. М. Правонарушения в городе и деревне: социальный и психологический аспекты // Люди в городе и на селе. М., 1978.
10. Бейлинсон П. А., Лившиц Ю. М. Тяжкие преступные посягательства на личность и общественный порядок. Таллин, 1970.
11. Бородин С. В. Ответственность за убийство по советскому праву: Автореф. дис.… д-ра юрид. наук. М., 1964.
12. Бородин С. В. Рассмотрение судом уголовных дел об убийствах. М., 1964.
13. Братусь Б. С. Психологический анализ изменений личности при алкоголизме. М., 1974.
14. Вайсберг Л. М. Системный подход к изучению правонарушений, совершаемых в семейно-бытовой сфере // Проблемы борьбы с преступлениями, совершаемыми на бытовой почве. Караганда, 1977.
15. Власов В. П., Кочаров Г. И. Опыт контрольного криминологического изучения умышленных убийств. М., 1966.
16. Гаухман Л. Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР: Дис.… д-ра юрид. наук. М., 1977.
17. Гернет М. Я. Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества // Итоги науки в теории и практике Т. XI. М., 1914.
18. Герцензон А. А. Введение в советскую криминологию. М., 1965.
19. Деятельность следователя органов внутренних дел по раскрытию преступлений. М., 1974.
20. Дубовик О. Л. Принятие решения в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений. М., 1977.
21. Ефремова Г. X., Ратинов А. Р. Правовая психология и преступность молодежи. М., 1976.
22. Жордания И. Ш. Структура и правовое значение способа совершения преступления. Тбилиси, 1977.
23. Заплетал И. Криминологическое исследование умышленных убийств в ЧССР // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 31. М., 1979.
24. Зелинский А. Ф. Взаимосвязь преступлений при рецидиве. Волгоград, 1974.
25. Зелинский А. Ф. Рецидив преступлений (структура, связи, прогнозирование): Дис.… д-ра юрид. наук. М., 1978.
26. Зуйков Г. Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления // Соц. законность. 1971. № 11.
27. Коммунист. 1979. № 10.
28. Кон И. С. Психология юношеского возраста. М., 1979.
29. Коновалов В. П. Виктимизация и ее статистическое выражение. Душанбе, 1978.
30. Кочаров Г. И. Борьба с умышленными убийствами в СССР. Доклад на соискание ученой степени д-ра юрид. наук. М., 1968.
31. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
32. Криминология. М., 1976.
33. Криминология. М., 1979.
34. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1968.
35. Лекарь А. Г. Профилактика преступлений. М., 1972.
36. Нагаев В. В. Личность алкоголика. Сыктывкар, 1976.
37. Манне Г. Ю. Деревенские убийства и убийцы // Проблемы преступности. Вып. 2. М.-Л., 1927.
38. Миньковский Г. М. и др. Деятельность органов расследования, прокурора и суда по предупреждению преступлений. М., 1962.
39. Наумов А. В. Мотивы убийств. Волгоград, 1969.
40. Овчинский С. С. Актуальные проблемы борьбы с тяжкими преступлениями против личности. М., 1971.
41. Пахомов Э. С. Социальный механизм связи миграции и преступности. М., 1979.
42. Пашковский В. А. Изучение и профилактика спекуляции // Сов. юстиция. 1976. № 1.
43. Побегайло Э. Ф. Криминологическая характеристика лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления. М., 1976.
44. Побегайло Э. Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 1965.
45. Преступность в городах и меры ее профилактики. М., 1978.
46. Ривман Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975.
47. Рывкина Р. В. Образ жизни сельского населения. Новосибирск, 1979.
48. Сахаров О. Теоретические основы предупреждения преступлений // Сов. юстиция. 1972. № 2.
49. Спиридонов Л. И. Социальный механизм действия уголовно-правовых запретов. М., 1976.
50. Солопанов Ю. В., Квашис В. Е. Рецидив и рецидивисты. М., 1971.
51. Тельное Н. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974.
52. Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977.
53. Убийства и убийцы. М., 1928.
54. Ураков И. Г., Куликов В. В. Хронический алкоголизм. М., 1977.
55. Хачапуридзе Б. И. Проблемы и закономерности действия фиксированной установки. Тбилиси, 1962.
56. Читлов Д. С Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. Саратов, 1974.
57. Чурбанов В. Б. Непризнанные гении // Социологические заметки о юношестве. М., 1977.
58. Шмаров И. В. Социально-психологические проблемы предупреждения рецидива преступлений // Передовой опыт. Вып. 15. М., 1977.
59. Щелоков Н. А. На главном направлении. М., 1977.
60. Яковлев А. М. Преступность и социальная психология. М., 1971.
61. Janowska H. Zabojstwa i ich sprawcy. Warszawa, 1974.
Предупреждение насильственных преступлений в сфере быта[382]
Повышение эффективности борьбы с бытовыми преступлениями – одна из самых острых и сложных современных криминологических проблем.
Конкретные криминологические исследования со всей убедительностью свидетельствуют о том, что подавляющее большинство насильственных преступлений совершается членами бытовых микросоциальных групп (супруги, сожители, родственники, соседи, квартиранты и т. д.) в отношении друг друга. Основными мотивами при этом выступают месть, ревность, зависть, вражда, обида, прочие неприязненные личностно-бытовые отношения, а также хулиганские побуждения.
В настоящее время примерно две трети умышленных убийств и тяжких телесных повреждений обусловлены бытовыми мотивами.
По данным выборочного исследования, проведенного нами в одной из областей Северного Кавказа, бытовые умышленные убийства и тяжкие телесные повреждения чаще всего (почти в половине случаев) совершаются в семье, затем следуют сферы домашнего досуга и соседского общежития. Большинство потерпевших от этих преступлений – родственники преступника (прежде всего, супруги), соседи, другие знакомые.
Основными поводами к совершению данных преступлений служат ссоры, скандалы, драки, неприязненные взаимоотношения на почве семейных неурядиц и жилищно-бытовых конфликтов. Направленность подобных преступлений против того или иного конкретного лица настолько очевидна, что многие потерпевшие могут быть обозначены, по меткому выражению чехословацкого криминолога И. Заплетала, как «незаменимые».[383]
Конфликтные ситуации, предшествующие насильственным преступлениям, зачастую носят продолжительный характер (по данным упомянутого исследования, бытовой конфликт более чем в половине случаев длился свыше шести месяцев).
Особо криминогенную роль в рассматриваемом плане играют семейные неурядицы и конфликты. Их связь с бытовой насильственной преступностью отчетливо вырисовывается на фоне отмечаемого рядом исследователей возрастания нестабильности, непрочности семейных отношений. За двадцать лет (1959–1978 гг.) коэффициент интенсивности разводов в стране возрос в 3,3 раза.[384] В настоящее время распадается примерно каждый третий брак.[385] Это, несомненно, отражает процесс понижения психологической совместимости значительной части супружеских пар. С учетом достаточно интенсивного процесса алкоголизации отдельных групп населения, состоящего в браке, очевидно и криминогенное значение существования социально неблагополучных, так называемых проблемных семей, для которых характерны глубокая разобщенность членов, их неуважение и грубость друг к другу, пьянство, беспорядочная половая жизнь, систематические конфликты, ссоры, скандалы и драки.[386]
