1479
См.: Курс российского уголовного права: Общаячасть/Подред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 2001. С. 50.
1480
См.: Якушин В. А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998.
1481
См.: Петелин Б. Я. Теория и тактика установления субъективной стороны преступления в процессе расследования. М., 1992. С. 5.
1482
Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924–1977. М., 1978. Ч. 2. С. 20.
1483
Это и предопределило их объединение в данном разделе.
1484
См.: Малхазов И. И. Важная гарантия социалистического правосудия. Ростов н/Д, 1961. С. 10.
1485
Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 5.
1486
См.: Смирнов А. В. Состязательный процесс. СПб., 2001. С. 18–19; Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса. СПб., 2001.
1487
См.: Смирнов А. В. Указ. соч. С. 19.
1488
См.: Постановления Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. № 19-П и от 14 января 2000 г. № 1-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 5; 2000. № 2.
1489
См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. № 7-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 4.
1490
Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7,15, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 27. Ст. 2804.
1491
См.: Уголовный процесс: Учеб. / Под ред. П. А. Лупинской. М., 1995. С. 113.
1492
Цит. по: Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. Т. 1. С. 131.
1493
Ранее, в соответствии со ст. 21 и 211 УПК РСФСР, это было обязанностью соответствующих должностных лиц, что, безусловно, предпочтительнее.
1494
См.: Блувштейн Ю. Д. Предупреждение преступлений. Минск, 1986. С. 57; Алексеев А. И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001. С. 148.
1495
К 160-летию Фойницкого Ивана Яковлевича // Российский криминологический взгляд. 2007. № 4. С. 32–35.
1496
Цитата по: Люблинский П. И. Памяти трех русских криминалистов И. Я. Фойницкого, Д. А. Дриля, Н. Д. Сергеевского. СПб., 1914. С. 5.
1497
Там же. С. 6.
1498
Там же. С. 11.
1499
Книга эта недавно переиздана тиражом в 5000 экз. См.: Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000.
1500
День убийства народовольцами императора Александра II
1501
Об этой защите см.: Якушев А. Н. Магистерские и докторские диссертации по уголовному праву университетов Российской империи: Справочное пособие. Ставрополь, 2006. С. 138–144.
1502
Фойницкий И. Влияние времен года на распределение преступности // Судебный журнал. 1873. Январь – февраль. С. 136.
1503
Фойницкий И. Факторы преступности // Северный вестник. 1893. № 11. С. 92.
1504
Юридический вестник. 1891.
1505
Благодаря энтузиазму издателя – профессора А. В. Смирнова, «Курс» этот был переиздан в 1996 г. См.: Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996.
1506
Люблинский П. И. Памяти трехрусскихкриминалистов И. Я. Фойницкого, Д. А. Дриля, Н. Д. Сергеевского. СПб., 1914. С. 25.
1507
Смирнов А. В. Великий учитель русских криминалистов // Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. II. СПб., 1996. С. 585.
1508
Там же.
1509
Памяти Дмитрия Андреевича Дриля (1846–1910 гг.) // Российский криминологический взгляд. 2006. № 4. С. 65–68. В соавторстве с А. О. Магуза, ассистентом журнала «Российский криминологический взгляд».
1510
Чубинский М. П. Статьи и речи по вопросам уголовного права и процесса. Т. 2 (1906–1911 гг.). СПб., 1912. С. 79.
1511
Там же. С. 81.
1512
Удивительно сходны в этом плане судьбы Д. А. Дриля, безоговорочно отнесенного тогдашней официальной наукой к «горячим» сторонникам так называемой итальянской антропологической школы во главе с Ч. Ломброзо, и нашего современника – саратовского профессора И. С. Ноя, объявленного ревнителями марксистского учения, в тогдашнем его понимании, «неоломброзианцем», и отлученного от преподавания в юридическом институте.
1513
Слобожанин М. Черты из жизни и деятельности Д. А. Дриля // Дриль Д. А. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. СПб., 1912. С. 12.
1514
Чубинский М. П. Указ. соч. С. 81.
1515
Дриль Д. А. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею / Сост. и предисл. В. С. Овчинского. М., 2006. С. 72.
1516
Дриль Д. А. 1) Малолетние преступники. Т. 1. М., 1887. С. 3; 2) Учение о преступности и мерах борьбы с нею. СПб., 1912. С. 187.
1517
Дриль Д. А. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею / Сост. и предисл. В. С. Овчинского. М., 2006. С. VI.
1518
Дриль Д. А. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. СПб., 1912. С. 187.
1519
Си.: Дриль Д. А. Явления ранней развращенности и преступности у детей и подростков, их ближайшие причины и общественное значение // Юридический вестник. 1892. Март. С. 339–367; 1892. Апрель. С. 499–522.
1520
Там же. С. 340.
1521
Там же. С. 344–345.
1522
Дриль Д. А. Явления ранней развращенности и преступности у детей и подростков, их ближайшие причины и общественное значение. С. 366.
1523
Там же. С. 499.
1524
Дриль Д. А. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. СПб., 1912. С. 186.
1525
Дриль Д. А. Явления ранней развращенности и преступности у детей и подростков, их ближайшие причины и общественное значение. С. 500.
