См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). М., 2003. С. 804; БВС РФ. 2004. № 8.
1157
БВС РФ. 2004. № 8.
1158
См., например: БВС РФ. 1994. № 11. С. 3.
1159
БВС РФ. 2004. № 8.
1160
Там же.
1161
Там же.
1162
Авдеев М. И. Курс судебной медицины. М., 1959. С. 500.
1163
МК. 2001. 4 октября.
1164
По материалам прокуратуры г. Шахты Ростовской области. 2007.
1165
Сердюков М. Г. Судебная гинекология и судебное акушерство. М., 1957. С. 102.
1166
Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Энциклопедия уголовного права. СПб., 2007.
1167
См.: Алексеев А. И., Овчинский В. С, Побегайло Э. Ф. Российская уголовная политика: пути преодоления кризиса. М., 2006.
1168
См.: Лунеев В. В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России // Государство и право. 2004. № 1. С. 16.
1169
По статистическим расчетам автора. См. также: Меркурьев В. В. Гражданская самозащита в уголовном праве России. Владимир, 2005. С. 5.
1170
См.: Лунеев В. В. Преступность XX века. 2-е изд. М., 2005. С. 859–869.
1171
Милюков С. Ф., Сиятскова Л. А. Необходимая оборона по уголовному законодательству России как элемент гражданской самозащиты. Н. Новгород, 2005. С. 23.
1172
См.: Меркурьев В. В. Гражданская самозащита в уголовном праве России. Владимир, 2005.
1173
См., например: Перцев Д. В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы необходимой обороны: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Калининград, 2004. С. 4. Подробнее об этом и о других проблемах правоприменительной практики по делам данной категории см. § 2 настоящей главы.
1174
См.: Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 51–54.
1175
См.: Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003. С. 13.
1176
Кони А. Ф. О праве необходимой обороны. М., 1996. С. 10–11. Автор приводит здесь слова выдающегося римского оратора и политического деятеля Марка Туллия Цицерона.
1177
Цит. по: Кони А. Ф. Указ. соч. С. 12.
1178
Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая: В 2 т. Т. 1. СПб., 1902.С. 520.
1179
Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. 2-е изд., испр. и доп. М., 1912. С. 155.
1180
См.: Милюков С. Ф. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. СПб., 1998. С. 9; Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003. С. 44–45.
1181
Звечаровский И. Э., Пархоменко С. В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 1976. С. 8.
1182
Там же. С. 22.
1183
Рейнгардт Н. В. Указ. соч. С. 37–38.
1184
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2002. С. 434.
1185
Там же. С. 408.
1186
См.: Турецкий Н. Н. Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего посягательство. Алматы, 2003. С. 21.
1187
Сергиевский Н. Д. Русское уголовное право. Часть Общая. СПб., 1913. С. 251.
1188
См.: Иеринг Р. Борьба за право. М., 1991.
1189
Ильин И. А. О сопротивлении злу силою. М., 2005. С. 192, 439.
1190
См.: Научный комментарий судебной практики за 1969 г. / Под ред. Е. В. Болдырева, А. И. Пергамент. М., 1970. С. 195.
1191
См.: Право на необходимую оборону (обзор судебной практики) // БВС СССР. 1983. № 3. С. 16.
1192
См.: Мастинский М. З. Применение законодательства о необходимой обороне и превышении ее пределов (по результатам обобщения следственной и судебной практики) // Государство и право. 1994. № 3. С. 81.
1193
См.: Меркурьев В. В. Необходимая оборона: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 1998. С. 17.
1194
См.: Меркурьев В. В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004. С. 73.
1195
Сидоренко Э. Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб., 2003. С. 168.
1196
Турецкий Н. Н. Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Алматы, 2003. С. 22.
1197
Зуев В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1996. С. 4–5.
1198
Там же. С. 5.
1199
См.: Российская газета. 2005. 11 окт.
1200
См.: Турецкий Н. Н. Указ. соч. С. 22.
1201
Это вовсе не исключает попыток рассмотрения необходимой обороны и условий ее правомерности с нетрадиционных позиций. Блестящим примером в этом отношении является диссертационное исследование В. В. Меркурьева(1998) и опубликованная им по результатам данного исследования монография (2004). См.: Меркурьев В. В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004.
1202
Милюков С. Ф., Сиятскова Л. А. Необходимая оборона по уголовному законодательству России как элемент гражданской самозащиты. Н. Новгород, 2005. С. 27.
1203
См.: Турецкий Н. Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния по уголовному законодательству Казахстана. Алматы, 2005. С. 79, 81.
1204
Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003. С. 105.
1205
См., например: Турецкий Н. Н. Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Алматы, 2003. С. 32.
1206
См.: Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С. 84; Меркурьев В. В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004. С. 100–101.
