При этом повышенная криминальная активность несовершеннолетних в значительной степени обусловлена вовлечением их в совершение преступлений взрослыми. Так, данные Д. В. Павлова, полученные им при изучении репрезентативного массива уголовных дел, свидетельствуют о том, что несовершеннолетние вовлекались взрослыми преступниками мужского пола чаще всего: в кражу – 54,1 %, грабеж – 7,2, хулиганство – 3,6, разбой – 2,7 %, угон автотранспорта и другие преступления.^[903] Громкое убийство 12 человек, совершенное в станице Кущевской Краснодарского края, было совершено при непосредственном участии несовершеннолетних.

Характерной особенностью преступности несовершеннолетних, в частности при совершении хулиганства, является совершение его в группе. Самый высокий уровень групповой преступности, как отмечают И. М. Мацкевич и В. Е. Эминов, наблюдается у несовершеннолетних в возрасте 14 лет, а самый низкий – у 17-летних. При этом групповые формы приобретают, в частности, наркомания, уличное хулиганство и половая распущенность.^[904]

Особо следует заметить, что при совершении несовершеннолетними хулиганства в группе у них значительно повышаются дерзость, грубость и жестокость, к чему приводит бравада друг перед другом. Это обусловлено самой мотивацией таких действий в группе, когда доминирующим мотивом являются собственно хулиганские побуждения – противопоставить себя обществу, дерзкое озорство, желание показать свою удаль, отомстить сверстникам или взрослым (в том числе учителям) и т. п. Групповое хулиганство несовершеннолетних и взрослых преступников характеризуется повышенной общественной опасностью, чреватой перерастанием в более тяжкие преступления.

Примером массовых и к тому же организованных хулиганских проявлений являются события, происходившие на рок-фестивале в г. Миассе Челябинской области. 29 августа 2010 г. на территории детского оздоровительного лагеря проходил рок-фестиваль «Торнадо», на котором присутствовало около трех тысяч зрителей. В 19 час. 50 мин. около 100 оголенных по пояс бойцов, вооруженных обрезками труб, бейсбольными битами и травматическими пистолетами, разогнали охрану на входе, вклинившись в толпу, начали наотмашь избивать зрителей. Разъяренные молодчики били всех подряд обрезами труб и битами по головам зрителей, а также пинали ногами лежачих граждан. В результате этого избиения пострадали 19 человек, которые получили травмы различной степени тяжести: переломы и колото-резаные раны, ушибы и травматические пулевые ранения. По данному факту возбуждено уголовное дело о хулиганстве организованной группой лиц с оказанием сопротивления представителям власти (ч. 2 ст. 213 УК РФ).^[905]

Особую роль в совершении хулиганства играет пьянство, которое как социально негативное явление имеет тесную связь с преступностью и является питательной средой для нее. При этом криминальная напряженность в обществе связана не только с нарастающей алкоголизацией населения, в частности преступного элемента, но и с совершением лицами в состоянии алкогольного опьянения тяжких, особо тяжких и других преступлений.

Если говорить о хулиганстве, то в подавляющем большинстве (70 %) случаев это преступление совершается лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, что придает их поведению дерзость, агрессивность, озлобленность, грубое неуважение к общепринятым нормам поведения, возможность причинения вреда как общественным, так и личным интересам граждан.^[906]

О роли алкогольного опьянения в механизме преступного поведения свидетельствуют различные криминологические исследования. В состоянии алкогольного опьянения, как отмечает В. В. Вандышев, при преступном насилии совершается 4 из 5 умышленных убийств и телесных повреждений, 3 из 4 изнасилований, а также 7 из 10 хулиганских проявлений.^[907] Так, по данным Д. С. Седова, в состоянии алкогольного опьянения совершается 4-е умышленное убийство и причинение телесных повреждений, а также примерно 5–6-е хулиганство.^[908] Вызывают интерес результаты исследования и А. И. Гурова, которые показывают, что примерно 70 % тяжких и насильственных преступлений против личности, в частности убийств, причинения тяжкого вреда здоровью и изнасилований, а также более 90 % уголовно наказуемого хулиганства совершается лицами, которые находятся в состоянии опьянения. При этом значительная часть этих преступлений, по его утверждению, связана с хроническим алкоголизмом и алкогольной деградацией личности.^[909]

Следует, правда, учитывать, что в последние 15–20 лет наблюдается удивительный феномен «отрезвления» преступников, в том числе насильственных.^[910] Так, по статистическим данным за 10 мес. 2010 г., в состоянии опьянения находилось всего 15,8 % выявленных преступников, тогда как в 2003 г. этот показатель равнялся 24,0 %, а в 1990 г. – 41,4 %. Объяснить этот феномен следует, прежде всего, явным нежеланием сотрудников правоохранительных органов выявлять и фиксировать состояние опьянения виновного.

В состоянии опьянения у любого лица, а тем более у хулигана, не только утрачивается привычная реакция на внешние факторы и раздражители, но и теряется контроль над собой и способность правильно воспринимать свои действия, что повышает общественную опасность самого преступления и усиливает отрицательные особенности личности правонарушителя. В нетрезвом состоянии совершаются самые разные преступления и в быту. Как справедливо отмечает О. Н. Трофимов, из всех предпосылок бытовой преступности на первое место обычно следует поставить злоупотребление спиртными напитками, зачастую перерастающее в хронический алкоголизм.^[911]

§ 2. Криминологическая характеристика лиц, совершивших хулиганство

Криминологический аспект хулиганства предполагает рассмотрение и характерных особенностей личности, совершающих данное преступление. Развитие отечественной криминологии обусловило значительный интерес юристов, социологов, психологов, педагогов и представителей других наук к проблеме личности преступника. Последние десятилетия этой проблеме посвящены не только многочисленные статьи и брошюры, но и фундаментальные монографии,^[912] кандидатские и докторские диссертации.

В настоящее время криминология и уголовное право как научные направления исходят из того, что структура личности преступника рассматривается как система социально значимых свойств лица, совершившего преступление, и характеризуется, прежде всего, совокупностью социально-демографических, нравственно-психологических и уголовно-правовых свойств и качеств, влияющих на формирование механизма преступного поведения. Поэтому личность преступника необходимо рассматривать комплексно, т. е. не только с позиций криминологии и уголовного права, но и криминалистики, уголовно-исполнительного права, психологии, педагогики и других дисциплин. Личность преступника включает в себя, помимо признаков субъекта преступления (вменяемости и возраста), еще и самые различные характеристики и особенности, которые лежат за пределами состава, но обязательно учитываются судом при вынесении приговора за совершенное общественно опасное деяние.^[913] При этом личность исследуется преступника в ее взаимодействии с социальной средой через призму социально-демографических данных человека: возраста, пола, социального положения, образования, рода занятий, профессии, семейного положения, жилищных, материальных условий и ряда других признаков.

Нравственно-психологическая характеристика преступника раскрывается, главным образом, через сведения, которые характеризуют мировоззрение преступника, его взгляды, привычки, потребности, интересы, отношение к работе, нормам права и морали, общественной деятельности, об антиобщественном поведении до совершения преступления и т. д.

Социально-демографические и нравственно-психологические черты преступника по существу образуют его законченную криминологическую характеристику. Но для более полного представления о лице, совершившем преступление, необходимо располагать информацией уголовно-правового характера, складывающейся из совокупности сведений о направленности преступного поведения, мотивах и целях преступления, прошлых судимостях, рецидиве, совершении одновременно нескольких преступлений и т. п.^[914]