Что можно сказать о сторонниках такого союза в России? ... То-то и оно....

Нужно ли пытаться понять логику действий чужого геополитического проекта/цивилизации — обязательно, для выбора лучших мест и оружия борьбы. Нужно ли понимать смыслы — для общего развития, если только может что себе на заметку взять, вдруг пригодиться, хотя вряд ли. Можно ли переходить в смысловое поле, в область культурной и интеллектуальной гегемонии другой цивилизации — ни в коем случае. Нельзя выиграть у того, для кого эти правила естественны и кто их сам писал под себя! Ситуационный союз с Китаем допустим ровно до момента наличия США в роли мирового гегемона. Речь идет о 2021-2022 годах, если будет реализован сценарий гражданской войны, несколько лет позже, при попытках решить проблемы без большой крови, ну или до 2030 года, если Фининтерн вернет себе контроль над штатами. Как только ситуация меняется, тут же, повторяю — тут же, необходимо закреплять военный, политический и экономический союз со странами анти-Китая.

Таким образом, сценарий «Новая Орда» может использоваться лишь в качестве дезинформации и отвлечения Китая. Реализовывать можно только те действия, которые совпадают с другими стратегиями. Подготовка союза со странами анти-Китая (Япония, Корея, Вьетнам, Филиппины, Монголия) должна идти уже во всю, в том числе наличествовать неофициальная договоренность с промышленными элитами США о передаче контроля над регионом.

27. Стратегия Россия — «Царица морей»

Как уже отмечалось выше, Россия не сможет стать полноценным союзником Китая, она слабее, а значит, последний будет требовать подчинения. Находясь в политической унии с Китаем, Россия не сможет создать свою валютно-экономическую зону. Логика «Новой Орды» позволяет набрать минимум в 300 млн человек только с учетом Чагатайского улуса — Средней Азии и Афганистана. О каком прорыве в шестой уклад можно говорить с этими людьми?

В то же время прямое столкновение с Китаем нежелательно, необходим временный союз с ним за счет третьей стороны. Этой стороной может стать Европа, которая станет рынком сбыта для китайских товаров, ранее поставлявшихся в США. Будет ли переживать Поднебесная, если ей не откроются рынки Кореи, Японии, Вьетнама? Будет, но не очень сильно. Первые две страны более развиты в технологическом плане и их будет необходимо «ронять», что сопряжено с большими затратами и проблемами, а без остальных стран как-нибудь обойдутся. Страны анти-Китая в этом случае уходят под защиту России.

Согласится Китай на размен — Россия не лезет в Европу и не мешает явно транзиту, Китай не трогает страны анти-Китая и дает создать свой панрегион? Скорее да, чем нет, правда, будет против Британия.

27.1. Цель и виденье восточного пути

Основным фокусом внимание России должны стать районы Дальнего Востока, второстепенным направлением — Средняя Азия. Направления экспансии во многом совпадают со стратегией «СССР-2». Для начала попробуем сложить целевое состояние геополитического игрока, каким должна стать Россия (рис. 92).

Начнем с экономики. У России практически нет шансов для формирования доминантного экономического центра на Дальнем Востоке:

■ худший, чем у соседей / потенциальных партнеров климат, следовательно, большие капитальные вложения;

■ дефицит населения — миллионы против сотен миллионов, что затруднит формирование замкнутых производственных цепочек;

■ сложная логистика и транспортная связанность, что ведет к росту себестоимости;

■ более дешевые энергоресурсы, но в условиях общего рынка сильно задирать цены не получится;

■ существенно разрушенная экономика, отсутствие независимой денежно-инвестиционной политики и прочие наши проблемы.

Таким образом, даже если бы все население и производства России располагались за Уралом, мы все равно бы проигрывали при относительно равной конкуренции соседям — Китаю, Японии, Корее. Да и задачу включить в свою производственно-экономическую зону минимум 300, а лучше 500 миллионов человек, большая часть которых занята не в архаичном сельском хозяйстве, никто не отменял.

Посмотрим на психоисторическое поле — тут у России нет серьезных позиций — социализм мы рассмотрели ранее, можно конечно попробовать сыграть на евангелизации Кореи, защите христиан Филиппин и идеях справедливости и коллективизма, но этого будет мало, да и что уникального в сравнении с той же Британией? То есть как дополнение, можно поискать, но не основа союза.

Война Ареса (вооруженная борьба) — вот тут традиционно мы много можем предложить, и в первую очередь именно то, что нужно странам региона — защиту от Китая. При этом если для проекта «СССР-2» большую роль играл ядерный зонтик, то здесь наше внимание практически полностью переключится на Дальний Восток и ключевым станет ВМФ — в идеале Южно-Китайское море должно стать Южно-Русским. Исходя из целей — защита, минимизации затрат, тактики гарантированного взаимного уничтожения и отечественных наработок, обоснованным для противостояния с другими морскими державами на первом этапе видится развитие «убийц авианосцев» и подводного флота. Вопросы целесообразности развития авианосцев — следующий этап развития флота и решения внешнеполитических задач.

Что у нас сейчас есть:

■ возможность сдерживания Китая после ухода США на перезагрузку гражданской войной;

■ перспектива стать островом стабильности в распадающемся на панрегионы мире;

■ потенциальная возможность и отсутствие жестких противоречий со стороны стран анти-Китая для вступления в политическую и экономическую зону России;

■ возможность взять на себя роль арбитра среди не любящих друг-друга стран и народов;

■ территории, энергоресурсы и люди для формирования новой производственной базы (минимум 30-40 млн человек) сразу в шестом технологическом укладе.

Почему ядром может стать именно Россия, а не Япония, например? В период катаклизмов на первое место выходит военная сила и боевой дух, а Япония до сих пор оккупированная территория, да и историческая помять в регионе присутствует. Пойдет ли Япония к нам? Если не хочет стать внешним врагом для Китая, а она не хочет, то да. Остальные также не горят желанием поближе «познакомиться» с великоханьским шовинизмом.

Каким будет образ будущей России, восточного выбора:

■ геополитический соперник (не враг) Китая и военный защитник стран анти-Китая;

■ регионы Дальний восток и Сибирь — новый экономический, финансовый и политический центр страны;

■ сухопутный транспортный коридор Япония—Россия—Корея (Хоккайдо—Сахалин—Хабаровск—Владивосток—Сеул);

■ рост транспортной связанности региона внутри себя, так и с остальной Россией;

■ один из трех крупнейших флотов мира, основная база ВМФ России расположена на Дальнем Востоке, лидер военного блока со странами «анти-Китай»;

■ приграничные с Китаем области спланированы в формате «непотопляемых авианосцев», сразу в экономике шестого технологического уклада.

Чем интересна эта стратегия? У нее не было исторического прототипа, это может быть очень сильный сценарий и условия для поиска новых смыслов для России на несколько столетий.

Данную стратегию автор назвал «Царица морей».

27.2. Риски восточного пути России

Основной риск восточного пути России — скатиться в стратегию «Новой Орды», то есть в полную зависимость от Китая. Как этого избежать?

Стратегию страны должны определять люди, не мечтающие о союзе с кем-то конкретным и четко понимающие, что есть лишь интересы России, а союзники могут предать и/или подставить. Нельзя, чтобы стратегию в отношении Исламского мира определял религиозный мусульманин, а вот реализовывал — можно и нужно. На тактическом уровне он сможет лучше понять оппонента, найти общие моменты, компромиссы и сгладить противоречия.