Kernkamp, 274, 287.
241
Kernkamp, 296 и сл., 301
242
van Brake), Handelscomp., 47.
243
van Brake I, Handelscomp., 278 и сл.
244
van Brake I, там же, 296 и сл.
245
Bijlsma, Oud.-Rott. Groenl., 210 и сл.; Kernkamp, Verslag, 212.
246
Веaujоn, 120.
247
Вeaujon, 122 и сл.
248
Muller, 351 и сл.; van Brakel, Stukken, 5. 8; Watjen, Zur Geschichte des HoIIandischen Waifischfanges, 268, — о многочисленных пунктах, принимавших участие в китобойном промысле.
249
Beaujon, 128.
250
Berg, Refugies, 210 и сл.,
251
Watjen, Hollandischer Walfischfang, 285 и сл.
252
Там же, 278.
253
Веaujоn, 136.
254
Ноnig, I, 263, 265.
255
Данные у Watjen, ук. соч., 288 и сл.
256
Вeau ion, 141.
257
Watjen, 278.
258
De Koopman, III, 304 и сл., 315.
259
De Koopman, IV, 201 и сл.
260
Beaujon, 146.
261
Brinner, Gronlandfahrt, 237.
262
Beaujon, 148.
263
Sello, 30.
264
Muller, Wasserwesen, 389.
265
Вaasсh, Hamburgs Seeschiffahrt, 414.
266
Nemniсh, Tagebuch, III, 78.
267
Muller, De Gilden etc., 490; Brouwer Ancher, 169.
268
Muller, 500.
269
Brouwer Ancher, 259 и сл. О большом политическом влиянии гильдий в средневековом Дордрехте см. Blok, Eene holl. Stad, I, 202 и сл.
270
Воs, 367.
271
Muller, 501.
272
van Ravesteyn, 94, 116, 125, 138, 162 и сл.
273
Brouwer Ancher, 173 и сл.
274
Brouwer Ancher, 182 и сл.
275
van Ravesteyn, 162 и сл.
276
van Vollenhoven, 28.
277
Тadamа, 244 и сл., 307.
278
de la Court, Welvaren v. Leiden, 151.
279
Там же, 25 и сл.; Lasреyеs, 184 и сл.
280
Posthumus, Bronnen, VI, № 152, стр. 356.
281
Welvaren, 27.
282
Aldan, IV, 56t, 576 и сл“ 612.
283
Vеrviеrs, 190.
284
Вlоk, Eene holl. stad, III, 214; там же, 216; — о лейденских гильдиях подмастерьев.
285
Timmer, Knechtsgilden, 196 и сл.
286
Brugmans, Handel en nijveiheid, 211.
287
dе Воer, Amsterdamsche veemcontracten.
288
Pringsheim, Beitrage, 29.
289
Schanz, I, 11.
290
Posthumus, Bronnen, II, стр. XII и сл.
291
Sсhanz, I, 68.
292
Posthumus, Bronnen, II, стр. XIV.
293
Там же, стр. XV; см. также ниже, гл. 8.
294
Подробное описание отдельных отраслей этой промышленности см. de la Court, 123.
295
Posthumus, III, стр. X и сл.
296
Posthumus, Bronnen, IV, стр. VII. Данные Pringsheim не совсем верны. См. Вlok, Geschiedenis eener holl. stad, III, 204, прим. 1.
297
Posthumus, Bronnen, IV, стр. X.
298
Posthumus, Bronnen, IV, стр. XI; Blok, ук. соч., III, 192 и сл.
299
Posthumus Bionnen, IV, стр. XV.
300
Below, Probleme, стр. 315, указывает на попытку монополизации торговли сукном, предпринятую в Лейдене в XV в.
301
Welvaren, 52 и сл.
302
О волнениях среди подмастерьев-суконщиков в XVII в. см. Kernkamр, ук. соч., 285.
303
Posthumus, Bronnen, V, стр. VII. Расцвет лейденской текстильной промышленности стоит в прямом противоречии с утверждением Treubs, Le protectionnisme en Hollande, 688, что в это время никакая промышленность, помимо судостроения и рыболовства, не процветала в Нидерландах.
304
de la Court, Welvaren, 52.
305
Вlоk, Relaz. Venez., 321. Венеция защищалась против ввоза нидерландских сукон путем запрещения ввоза (de Jоnge, Ned. en Venetie, 310).
306
Posthumus, Bronnen; V, № 29 и сл., 114, 310, 352, 439; он же, Adviezen etc., 12 и сл.; 24 и сл., 50 и сл.; Kernkamp, Droogscheerders-Synode, 292 и сл.
307
Post Humus, Bronnen, V, стр. VIII.
308
Posthumus, Bronnen, V, стр. IX и сл. № 267. Blok, Eene holl. Stad., Ill, 196. и сл.
309
Posthumus, V, № 557; VI, стр. VII; см. также Blok, De refugies te Leiden.
310
Kernkamp, Droogscheerders-Synode, 300; Albr. Haller, Tagebücher, 31, писал в 1723 г. об упадке лейденской промышленности вследствие заграничной конкуренции.
311
См. ниже, гл. 8.
312
Posthumus; Bronnen, VI, стр. IX.
313
Posthumus, Bronnen, VI, № 262.
314
Kernkamp, Droogscheerders-Synode, 299.
315
Blok, Eene boll. Stad, III, 208.
316
Ferner, 483.
317
Volkmann, 197.
