{���} (-1)
{n+1} (����/2) [a������a��� + 1/2] + ��� d��k ���(k��+m�����) b������b��� + g ��� ����� d���x + �� R ���� �� = ���(��/��) exp(-���_{�����
{��} ����������� dx��� dx��� dx���) ����������� = 1/2 g
{����} (���g_{����}/���x��� + ���g_{����}/���x��� – ���g_{����}/���x���) ���_{��} T^{����} = 8��G (������^{��}��) �� ���_{p���P} (1 – e^{2��i/p})^{-1} �� ��(1/2 + it) �� J_{n}(�����) I = lim_{�����0} ���_{-���
{���} dx ���_{C} dz ���_{��} d�� [��(x,z,��) / ( (x-x���)�� + ���� )
{3/2}] �� exp[ -�� ��� d�� ( (dx/d��)��/2 + V(x) + ��_{j} ����� O���(x) ) ] ����� = (m��������������� / ��) �� ��_{k=1
{N} (�������������) �� det|�����V/����������������|
{-1/2} �� [1 + erf( (E – E���)/���(2����) )] �� ���_{q=1
{124} (1 – 1/p_q
{s}) Q = 1/32���� ��� d���x ��^{��������} Tr[F_{����}F_{����}] + i�� ��� d���x ���_{��} (������^{��} �������) + �� ���_{���M} K d�� �����/���t + �����(��v) = D������� – ���� + ��_{i} k��� ���_{j} [S���
{n���} �� ��( x – x���(t) ) �� ��( t – t��� ) �� e
{-��t} cos(��t + ��) P = exp( -2/�� ���_{x���
{x���} ���[2m(V(x)-E)] dx ) �� |���0|T{��(x���)...��(x���)} |0���|�� �� Z_{string} / Z_{CFT} �� (1 + O(g��)) S_{bulk} = N�� ��� d���x ���-g [R – 2�� – 1/4 F_{MN}F
{MN} – |D��|�� – V(��)] = log Z_{CFT}[�����] + �� ��O + (1/N) corrections f(L,t) = ��� dE ��� d�� exp( -��E + i��N ) Tr[ ��(L – L��) e^{-iHt} ] �� ���_{n} (1 – q^{n})^{-24} �� ��(��)^{-1} �� ��_{h}(q) ��(r,��,��,t) = ��_{���=0
{���} ��_{m=-���}
{���} ��� d�� R_{�����}(r) Y_{���
(��,��) e
{-i��t} �� [A_{�����} e^{i��r*} + B_{�����} e^{-i��r*}] + non-perturbative terms r* = r + 2GM ln|r/2GM – 1| E_n = -m���c������/(2n��) + ������� (n+1/2) + ��_{k} g��� ���(��/2m��������) (b������ + b���) + ��_{QCD} ��_{QCD} + m_{GUT} sin(��_{EW}) + O(1/M�����������������) det| �����S/���������������� – ����������� ���S/�������� + ��_{����} g^{����} | ��� 0 t ��� ���, ��(t) ��� ����� = const, dQ/dt = 0, ��S = 0
������������������������ ������������������ ������������������ ������������ ��������� ������������ ��������� ������������ ��������� ��������� ������������
������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
��������������������� ��������������� ��������������������� ��������������������� ���������������������������������������������������������
������������������������ ��������������������������������������� ��������������� ��������������������� ��������������������� ��������������������� ��������� ���������
��������������������������� ���������������������������������������������������������������������������������������������
������������������ ������������������������������������������ ��������������� ��������� ��������� ��������������������� ��������������������� ��������������������� ������������������������������������������������������������������������������������������
������������������ ������������������������������������ ��������������� ��������� ��������� ��������������������� ��������������������� ���������������������
������������������ ������������������������������ ������������������ ��������������������� ��������������������� ������������������ ��������� ������������������ ���������
��������������������������������������������� ���������������������������������������������������������
������������������ ��������������������������������������������������� ������������ ��������� ��������� ��������������������� ��������������������� ���������������������
������������������������������������������ ������������ ��������� ��������� ��������������������� ��������������������� ���������������������
������������
I.
EINLEITUNG
UND
STANDORT
Es gibt im stillen Winkel der Natur noch Wunder, die der fluchtige Blick des Wanderers ubersieht. So auch jene merkwurdige Pflanze, die ich auf meiner letzten Forschungsreise in den Karpaten (bei 47+ 33′ nordlicher Breite, 25+ 18′ ostlicher Lange) in einer schwer zuganglichen, nordexponierten Felsnische des Berges Negru entdeckt habe. Die Eingeborenen nennen sie, wie ich erfuhr, Cviet de sange �� Blutblume �� und hegen aberglaubische Scheu vor ihr. Das Fehlen jedweder brauchbaren wissenschaftlichen Beschreibung veranlasst mich, hier eine erste grundliche anatomische Studie niederzulegen. II.
MORPHOLOGIE
Die ausdauernde Pflanze erreicht eine Hohe von 12��15 Zoll. Das Rhizom ist knollig, von schwarzlich-brauner Farbe und mit schuppigen, blutrot gesprenkelten Niederblattern bedeckt. Aus ihm entspringen 3��5 aufrechte, unverzweigte Stangel von auffallend dunkelroter, fast granatroter Farbung, die bei Verletzung einen klaren, leicht viskosen Saft von ahnlicher Farbe absondern. Die Blatter sind wechselstandig, sitzend, ledrig und von elliptischer Form mit gesagtem Rand. Ihre Oberseite zeigt ein tiefes, glanzendes Dunkelgrun, wahrend die Unterseite von einem Netzwerk feiner, purpurner Adern durchzogen ist, die unter dem Mikroskop eine verbluffende Ahnlichkeit mit dem Kapillarsystem tierischer Lungenblaschen aufweisen.
III
.
DAS
BLUTENSTAND-BLUT-PHANOMEN
Das bemerkenswerteste und namensgebende Merkmal ist der Blutenstand. An der Stangelspitze bildet sich eine einzige, gro?e (ca. 2 Zoll im Durchmesser), nickende Blutenknospe, die von zwei hullblattartigen, silbrig schimmernden Hochblattern umgeben ist. Zur Blutezeit �� die nach meinen Beobachtungen stets in der Nacht des ersten Vollmonds nach der Sommersonnenwende eintritt �� offnet sich diese Knospe nicht im herkommlichen Sinne. Vielmehr platzt die Epidermis der Knospenhulle auf und zieht sich zuruck, wodurch ein kompaktes, kissenartiges Gebilde freigelegt wird, das aus Tausenden winziger, roter Papillen besteht. Diese sondern in der folgenden Stunde einen Tropfen klarer, farbloser Flussigkeit ab, die jedoch an der Luft innerhalb von Minuten zu einer zahen, tiefroten, an getrocknetes Blut erinnernden Masse gerinnt. Es entsteht der unheimliche Anschein einer blutenden, fleischlichen Masse. Ein schwacher, an Eisen und modrige Erde erinnernder Geruch geht dabei aus. IV.
ANATOMISCHE
BESONDERHEITEN
(mikroskopisch) a) Das Leitbundelsystem: Anders als bei bekannten Dikotylen zeigen die Gefa? bundel im Stangelquerschnitt keine typische Anordnung. Die Xylemelemente sind ungewohnlich weit und von einer zarten, kontraktilen Membran umgeben, die rhythmische, peristaltik-ahnliche Bewegungen ausfuhrt (ca. 4��6 Pulse pro Stunde) . Ich vermute einen noch unbekannten Mechanismus des Safttransports. b) Das “Hamatoderm”: Die Epidermis der Stangel und Blattunterseiten enthalt in speziellen Zellen, die ich “Hamatocyten” nenne, einen Farbstoffkomplex von gro?er Komplexitat. Spektralanalysen (nach neuesten Methoden von Bunsen und Kirchhoff) zeigen Absorptionslinien, die mit keinem bekannten pflanzlichen Pigment (weder Anthocyan noch Betalain) ubereinstimmen, sondern verbluffende Ahnlichkeit mit oxygeniertem Hamoglobin aufweisen. Eine eingehende chemische Analyse steht noch aus. c) Die “Pulpa floralis”: Das Gewebe der blutentragenden Masse besteht nicht aus typischem Parenchym, sondern aus langgestreckten, verzweigten Zellen mit zahlreichen Interzellularraumen, die mit der oben erwahnten gerinnungsfahigen Flussigkeit gefullt sind. Unter dem Polarisationsmikroskop zeigt dieses Gewebe eine schwache Doppelbrechung, die auf eine geordnete, fast fibrillare Struktur der darin enthaltenen Proteine hindeutet. V.
PHYSIOLOGISCHE
VERMUTUNGEN
Die beobachtete Phanomenologie legt eine extrem spezialisierte Bestaubungsbiologie nahe. Der Geruch, die Farbe und die fleischliche Konsistenz der “Blute” deuten auf Aasfliegen oder bestimmte Nachtfalter als Bestauber hin, die normalerweise von verwesendem tierischem Material angezogen werden. Eine Lockung durch Mimikry also. Die rhythmische Pulsation der Leitbundel konnte der Verteilung fluchtiger Lockstoffe dienen. Die okologische Nische der Pflanze ist ratselhaft. Sie wachst auf nacktem, kalkhaltigem Fels, scheinbar ohne Humus. Vielleicht bezieht sie, ahnlich wie insektenfressende Pflanzen, einen Teil ihrer Nahrstoffe aus der Zersetzung der angelockten Insekten, die in der zahen Blutenmasse gefangen werden? Dies ware eine Sensation ersten Ranges. VI.