Литмир - Электронная Библиотека

** Таскали врата)

- Так же по вопросу тех универсальных кораблей вратопроходчиков, что имеют цилиндрическую форму. Зеленка предложил на этой платформе сделать несколько различных проектов. Учитывая, что вы планируете использовать его как вертолеты в нашем мире, то стоит выпустить несколько линеек. Первая – Исследовательская, в неё стоит поместить как можно больше сенсоров и другого оборудования. В проекте используется задняя аппарель, как точка входа. По мне делать подобную точку входа глупо. Как раз двигатель, сенсоры и все остальное лучше расположить в грузовом отсеке, а оружие лучше сделать интегрированным в корпус и пусть лучше это будут тяжелые плазменные пушки. Для исследователей это самое то, малозаметный, дальнозоркий, и при первом виде не зубастый. А в случае чего могут очень хорошо обстрелять врагов. Корпус стоит сделать из тугоплавкого материала, что б игнорировало энергетические атаки, а также добавить защиту от зетов. Хотя зеты, не могут оказывать влияния на крупные корабли. Второй вариант — это штурмовые корабли, в грузовом отсеке вместо сканеров, а также другого оборудования у них ракеты, двух типов. Воздух-воздух и воздух-земля, для тактической поддержки наступающих, а также для штурмовок. Если усилить ракеты наквадахом то уровень поражения увеличится, вместе с этим эффективным против джаффа будет касетные боеприпасы, боеприпасы с напалмом и другие виды вооружения рассчитанных на поражения большой площади. Учитывая, что у джаффа тактика сосредоточена на групповой концентрации огня то количество пораженных целей за один выстрел будет значительным. И последняя из запланированных модификаций – десантная. 10 человек, смогут десантироваться из раздвигающихся боковых аппарелей. Для подавления места десантирования мы установим выдвижные тяжелые пулеметы, а открытое пространство через которое может будет поражен оператор вооружения будет закрыто щитом, при подавлении места десантирования десант пойдет вперед, а десантный корабль сможет прикрывать их, сверху. Десантный корабль будет максимально похож на прототип, в частности с выдвижными двигателями, которые могут складываться в корпус. Это связанно с тем, что в десантных кораблях все место сжирает десант. Тут мы приняли в расчет, специфику применения. Можно сделать закрытый корпус, и пилот будет ориентироваться только на сенсоры. Однако, в случае столкновения с мощными системы подавления, будет плохо если пилот врежется в скалу, поэтому стекло будет оставлено в качестве дополнительной системы визуального наблюдения, для защиты пилотов, он должен защищаться щитом.

- А вариант бронестворок из наквадаха и триниума? – Сделал предложение я. – Меньше будет потребления энергии, а в случии повреждения и сенсоров и бронестворок придумать систему их экстренного отстрела.

- Также должен обсудить вот такой вопрос. Щиты для техники. Для любой техники это было бы полезным.

- Пока у нас нет настолько эффективных генераторов наквадаха, я подозреваю где их найти, но у МакКеев пока практически ничего нет. Ведут различные испытания, но… Может пройти много времени. Проекторы щита используют много энергии, так же есть зависимость от мощности поля, мощности генератора, а также размеры генераторов. Допустим появятся маленькие генераторы наквадаха, но проекторы щита, очень большие. Поэтому установить щиты уровня хаттака на маленький корабль будет сложно. Кроме того, тут уже идет экономическая необходимость.

Кстати об экономической необходимости.

Рейлганы, мои ученные очень даже близки к реализации этого проекта, в основном потому что я решаю несколько проблем, связанных с этим. Проблема первая – мощность. Для работы такого оружия нужны очень мощные генераторы, из-за чего подобное оружие может стоять только на крупных кораблях. Но наквадаховые генераторы решают эту проблему. Вторая проблема – нагрев во время стрельбы может дойти до точки плавления материала, это так же решает наквадах, очень тугоплавкий и электропроводящий метал. Третья проблема – отталкивание, каждый раз когда через рельсы проходит ток, то они пропорциональную силу отталкиванию друг другу, что увеличивает износ ствола. Эту проблему решает триниум, для стрельбы рельсотронами в режиме пулемета требуется очень много выстрелов и очень надежные стволы. Так же они резко становятся портативными. Боже, стрельба на 5 махах, на расстояние до 250 миль, это очень даже хорошо. Можно даже отказаться от мелких ракет, и перейти обратно на пулеметы, однако не стоит забывать про крупные корабли, такой истребитель с несколькими пушками может превратить в обломки любой корабль гоа’улдов, кроме хаттака, на него нужны тяжелые ракеты, желательно ядерные с усилением наквадаха. Но стоит проблема в добыче материалов – мне нужен наквадах и триниум, и рейлганы можно их запускать в массовое производство. Правда оно будет массовым только относительно экономической ситуации. Ведь появится много статей расходов наквадаха. Поэтому нужно грамотно распределить доступные сейчас и в будущем ресурсы, ведь по сути рейлганы смогут стать универсальным оружием в определенном диапазоне. Против крупных кораблей типа Хаттака они не эффективны, а вот против малых кораблей… Значит если сделать из них системы ПВО, то можно прикрыть многие планеты от нападения. А тяжелые плазменные пушки ПКО предназначенные для борьбы с хаттаками сосредоточить в важных мирах.

Тактика защиты миров близка к тактике Укреп Районов, навешиваем щит, который будет питаться от мощного источника энергии тем самым исключая орбитальный обстрел, загоняем людей в бункеры, наподобие тех что создает Ток’Ра, приводим все системы в боевую готовность и вот. Системному Лорду придется грызть такую сложную цель… Да и потеряет он большое количество народа, разве что десантироваться за пределами поражения зенитных орудий, и наступление оттуда. Но и в таком случае у него большие проблемы. Существует правда еще один вариант прорыва обороны. Сесть на хаттаке на планету, прямо на УР. Это очень сильный риск, так как вся энергия во время такого фортеля пойдет на антигравы щита у него не будет, но он сможет банально войти под щит и обстрелять все из своих орудий. Значит против такого стоит держать на мирах без мощных плазменных пушек, еще пара эскадрилий истребителей. Или же тяжелые ракеты. Пару дивизионов. В космосе перехватит, а вот так… Высокая вероятность что нет. Самым дорогим и ресурсозатратным будет щит, который должен защищать поселение. Правда его плотность будет не такой большой.

- Что там с дронами?

- Они активно проходят испытания. – Сообщил Коулсон. – Они будут готовы, к предстоящей операции.

Речь идет о квадрокоптерах, которые будут зависать на расстоянии 200-300 метров над землей, и сканировать поверхность, передавая все данные на командирские компьютеры. Сетицентрические войны крайне эффективны, можно определить где джаффа и командир может передать это ближайшим подразделениями, но это сейчас в будущем расположение врагов должно передаваться на экран дисплея их шлемов, так будет очень сложно застать их врасплох, а в нашем случае это еще важно тем что б нахрен не спалил БТР. Плазменные пушки на раз сталь могут расплавить и пробить, а если в топливопровод попадут? БТР станет общей могилой. Нет конечно для штатного оружия все не так плохо, но вот если тяжелое орудие попадет, то все. Поэтому лучше использовать передовую разведку, а также то что КПВТ может поражать цели до 2 километров, а так же ограниченно воздушные цели. Да, что там я туда 5 минометов 120-миллиметровых пригоню. Чисто на всякий случай. Если 5 таких будет долбать осколочно-фугасными мало никому не покажется, а учитывая, что он долбит на расстояния до 7 километров. Для джаффа все станет очень-очень грустно. Разве что Братака предупредить, о том, что б вывел на нас всех нелояльных ему, лояльные же наоборот должны выжить. Те получат повышения, что распространит влияние Братака.

- Хорошо. На этом совещание законченно.

***

- Алек. У меня будет к тебе очень серьезная просьба. – Сказал я.

57
{"b":"948436","o":1}