Написано Ф. Энгельсом
3 февраля 1849 г.
Напечатано во втором приложении П «Neue Rheinische Zeitung» M 213,
4 февраля 1849 г.
Печатается по тексту газеты
Перевод с немецкого
На русском языке публикуется впервые
106 ]
19-й АРМЕЙСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ И КОММЕНТАРИИ К НЕМУ
Вышел 19-й армейский бюллетень. Даже если верить этому документу, успехи, достигнутые в последнее время импера-торскими войсками, не заслуживают внимания.
Об армейском корпусе в словацких (северо-западных) коми-татах никаких сведений. По-видимому, этот корпус еще всецело занят
«умиротворением уже оккупированных районов страны».
О войсках, посланных из Пешта в Мишкольц для установле¬ния связи между Виндишгрецом и Шликом и которым мы, как, наверное, еще помнят, предсказывали весьма длительное путе-шествие *, — об этих войсках, аванпосты которых, согласно так называемым сообщениям из лагеря Шлика, якобы должны были находиться уже под Мишкольцем, мы также не получаем никаких сведепий. Доказательство, что они еще не так-то далеко ушли.
О цыганских бандах из Бапата мы также ничего не узнаём.
И, наконец, о войсках, направленных против Бема, мы не имеем абсолютно никаких известий. Вообще о Беме с некото¬рого времени хранят полное молчание не только официальные бюллетени, но и обычно столь хвастливые лживые неофициаль¬ные сообщения. Это еще раз доказывает, что в борьбе с Бемом императорские войска отнюдь не увенчали себя лаврами. Поскольку мы не располагаем никакими сведениями о дей¬ствиях Бема, нас нисколько не должно удивлять, если в бли-
См. настоящий том, стр. 99, РеО,
19-Й АРМЕЙСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ Я КОММЕНТАРИИ К НЕМУ 107
жайшее время он вдруг появится в тылу или на флангах у Шлика, опрокинув тем самым весь план войны императорского коман¬дования.
Не будем говорить о том, что бюллетень ни словом не упо-минает о вымышленном взятии штурмом Леопольдштадта, о чем шесть раз сообщали военно-полевые газеты [Standrechts¬blätter] и что столько же раз объявляла достоверным мамаша Дюмон 102. Так что взятие этой крепости все еще «ожидается».
Обо всем этом бюллетень не говорит ничего. Что же в нем говорится?
Бюллетень в курсе событий, происходящих в следующих трех пунктах: на славонской границе, у Сольнока и в вер¬ховьях Тисы. Разумеется, он вновь сообщает о «блестящих успехах».
Во-первых:
«Фельдцейхмейстер 103 граф Нугент, выступивший 25 января из Канюки с целью изгнания собравшихся вокруг Фюнфкирхена мятежни¬ков, 29 января перенес туда свою главную квартиру, так как мятежники в количество 4 тысяч человек с 10 орудиями 26 января оставили город и, по-видимому, отступили к Эссегу, чтобы сконцентрироваться под прикрытием этой находящейся в их руках крепости; это им, однако, не удастся, так как крепость окружена бригадой полковника ван дер Июля, командира Градишканского граничарского полка, и фельдцейх¬мейстер граф Нугент преследует их в том же направлении. Императорско-королевская армия 104 полностью уничтожила враждебные правительству элементы в Баранайском и Тольнском комитатах».
Отсюда мы прежде всего делаем вывод, что крепость Эссег на Драве не взята, как утверждают военно-полевые слухи [standrechtliche Gerüchte], а лишь «окружена» и что это окружение тем вероятнее может быть прорвано силами «4 ты¬сяч человек с 10 орудиями», что на левом берегу Дравы, ввиду болотистой местности, замкнуть кольцо вообще совершенно невозможно.
Следующий успех заключается в том, что Нугент дошел до Фюнфкирхена. Так как, согласно 18-му бюллетеню, Капош-вар уже был занят императорскими войсками, все достижение свелось к тому, что армия продвинула свои позиции вперед при¬мерно на 10 миль параллельно Драве. Это привело лишь к боль¬шим затруднениям в снабжении продовольствием, которые возрастают по мере приближения армии к сердцу Венгрии. Мадьяры придерживаются здесь, очевидно, той же тактики, что и Гёргей в словацкой области: они удерживают города, пока это возможно, а затем начинают партизанскую войну в сельской местности. Сообщения об умиротворении Баранай-ского и Тольнского комитатов в точности напоминают умиро-
5 М. и Э., т. 43
108 19-Й АРМЕЙСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ И КОММЕНТАРИИ К’НЕМУ
творение Словакии. Мы скоро услышим, что и здесь армия не смогла продвинуться вперед, так как сначала должна вос¬становить спокойствие и порядок в уже завоеванных коми¬татах.
Во-вторых:
«Как уже сообщалось в 18-м бюллетене, кавалерийская бригада Оттингера, усиленная тремя батальонами пехоты и двумя батареями тяжелой артиллерии, заняла позиции у Цегледа. Получив сообщение, что мятежники намереваются атаковать эти позиции, фельдмаршал князь цу Виндишгрец решил двинуться им навстречу со всеми свободными вой¬сками, рассчитывая, что они примут сражение. Но и на этот раз мятеж¬ники не осмелились пойти на решительную схватку и, узнав о подходе подкреплений, поспешно отступили за Тису, преследуемые бригадой Граммона».
Вот как! Уже сам факт движения Виндишгреца «со всеми свободными войсками» к Цегледу доказывает, что г-н (Эттингер потерпел там серьезное поражение. Не помогли даже брошен¬ные на усиление «три батальона и две батареи»! Успех ограни¬чивается лишь тем, что австрийцы вновь стоят у Сольнока на Тисе.
Гнев Виндишгреца по поводу того, что мятежники опять уклонились от сражения, просто смешон. Как будто бы с самого начала в их планы не входило, по возможности избегая вся¬ких решительных сражений, заманить императорские войска как можно дальше в глубь Венгрии и организовать у них в тылу крестьянскую войну и партизанское движение! В под¬ходящее время они уж «пойдут на решительную схватку».
В-третьих:
«Фельдмаршал-лейтенант граф Шлик, очистив от мятежников Ципс, проделал ту же операцию в Земпленском комитате, после чего направился к Токаю, куда отовсюду стягивались сторонники Кошута. Авангард фельдмаршал-лейтенанта Шлика под командованием майора Пиатоли 19 января атаковал противника у Санто и отбросил его к Токаю. Пред¬принятая 21 января рекогносцировка показала, что противник отступил и занял довольно выгодные позиции под Токаем, Тарцалем и Керестуром. 22 января фельдмаршал-лейтенант граф Шлик предпринял общую атаку этих позиций. Майор Герцмановский повел свой славный батальон полка Стефана ш вместе с эскадроном императорских шеволежеров ш и четырь¬мя орудиями на Керестур, в то время как фельдмаршал-лейтенант граф Шлик с главной колонной продвигался через Талию и Мад на Тарцаль. Сражение закончилось победой императорских войск. Противник понес значительные потери убитыми, особенно за счет польского легиона».
Этот успех совершенно поразителен. Шлик отбросил на несколько миль передовые посты венгров и сражался с ними под Талией и в Керестуре. «Сражение закончилось победой императорско-королевских войск» — гласит лаконичный ра-
19-Й АРМЕЙСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ И КОММЕНТАРИИ К НЕМУ 109
порт по поводу этого успеха. Взяты ли Талия и Керестур, отсту-пили ли мадьяры за Тису — об этом ни слова. С этим победо-носным и малоуспешным сражением, вероятно, дело обстоит так же, как и с последней победой Оттингера, которая в конце концов оказалась поражением. «Очищение Ципса» дело нетруд-ное, так как он в основном населен немцами. В Земпленском комитате живут русины, пока еще друзья императорских войск, и поэтому смешно слышать разговоры об «очищении».
В конечном итоге из бюллетеня следует, что император¬ские войска стоят на Тисе в двух пунктах, отдаленных друг от друга. Связи между обоими корпусами нет. Кошут, вероятно, скоро отважится на решающий удар: либо он всеми силами обрушится на каждый корпус в отдельности, либо, прорвав¬шись между ними, пойдет на Пешт, зайдя тем самым австрий¬цам в тыл.
И в тот момент, когда дело обстоит именно так, когда импе-раторские войска, несмотря на численное превосходство, про-двигаются вперед чрезвычайно нерешительно и осторожно и все их колонны могут действовать лишь в одиночку, не помыш¬ляя о концентрации сил, в то время как мадьяры в боевой го¬товности стоят за Тисой, военно-полевая пресса [Standrechts¬presse] сообщает: Кошут взят в плен в округе Стрый в Галиции. И немецкие газеты перепечатывают это.