С братским приветом
Секретарь-корреспондент К. Шпейер
Адрес секретаря-корреспондента: К. Шпейер, 76 Юг, Ь~я авеню, Нью-Йорк.
НЬЮ-ЙОРКСКАЯ СЕКЦИЯ № 1 МЕЖДУНАРОДР10ГО ТОВАРИЩЕСТВА РАБОЧИХ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ
Мандат
Предъявитель сего Карл Маркс избран на собрании вышеуказанной секции 28 июля 1872 г. в качестве представителя последней на общем конгрессе в Гааге и является представителем нью-йоркской секции № 1, уполномоченным голосовать за последнюю с правом решающего голоса.
Секретарь-корреспондент К. Шпейер, Председатель собрания Ф. А. Зорге 28 июля 1872 v.
Впервые опубликовано на русском Печатается по рукописи
япаи в книге шГаагский конгресс _ .
Первою Интернационала. Перевод с немецкого
g—Г сентября 1872 е. Протоколы и документы», М., 1870
Г 559
МАНДАТЫ УЧАСТНИКА ГААГСКОГО КОНГРЕССА, ВЫДАННЫЕ Ф. ЭНГЕЛЬСУ
Полномочие
Бреславльские члены Международного Товарищества Рабочих поручают г-ну Фридриху Энгельсу из Лондона представ¬лять их на конгрессе Международного Товарищества Рабочих 2 сентября сего года в Гааге.
Генрих Эме, Пауль Бок, Герман Кримихен Бреславль, 19 августа 1872 г.
II
Настоящим удостоверяется, что г-н Фридрих Энгельс из Лондона надлежащим образом избран представлять нью-йоркскую (Северная Америка) секцию № 6 Международного Товарищества Рабочих на общем конгрессе, который должен проходить в Гааге со 2 сентября 1872 г.
Фр. Дж. Бертран, и. о. председателя Джон Сток, секретарь Нью-Йорк, 8 августа 1872 г.
Подлинность настоящего мандата подтверждается печатью Федерального совета Международного Товарищества Рабочих для Северной Америки и подписью.
Генеральный секретарь Федерального совета Международного Товарищества Рабочих, Северная Америка, Ф. Болъте Нью-Йорк, 9 августа 1872 г.
Впервые опубликовано на русском Печатается по рукописи
языке в книге «Гаагский конгресс _. -
Первого Интернационала. Перевод с английского
2—7 сентября 1872 г. Протоколы и документы». М., 1970
560 ]
ЗАПИСИ ВЫСТУПЛЕНИЙ К. МАРКСА И Ф. ЭНГЕЛЬСА НА ГААГСКОМ КОНГРЕССЕ 1872 ГОДА в8
К. МАРКС О ЗАКРЫТЫХ ЗАСЕДАНИЯХ КОНГРЕССА
1 СЕНТЯБРЯ 1872 г.
Маркс добавляет к этому, что заседания должны быть закрытыми для всех, кроме членов Гаагской секции.
Маркс принимает добавление [о допуске всех членов Товарищества] с оговоркой, что членство должно быть подтверждено.
(Запись Зорге)
Ф. ЭНГЕЛЬС О НЕГЛАСНОМ ХАРАКТЕРЕ ЗАКРЫТЫХ ЗАСЕДАНИЙ
2 СЕНТЯБРЯ 1872 г.
Энгельс требует, чтобы корреспондентам не разрешалось давать сообщения о закрытых заседаниях (это касается тех делегатов, которые одновременно пишут отчеты для газет).
(Запись Зорге)
К. МАРКС
О ПОРЯДКЕ ГОЛОСОВАНИЯ НА КОНГРЕССЕ
2 СЕНТЯБРЯ 1872 г.
Маркс (при поддержке всех бланкистов и всех немцев) говорит, что такой способ голосования противоречит Уставу Товарищества; каждая секция, говорит он, имеет право на представительство и ее делегат имеет право голосоватьв49.
(Запись Жуковского)
ПРИЛОЖЕНИЯ
561
Маркс высказывается против этого способа голосования: мы представляем здесь, говорит он, секции, а не федерации, иначе наш конгресс не имел бы характер всеобщего.
(Вторая запись Жуковского)
Ф. ЭНГЕЛЬС
О ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ НОВОЙ МАДРИДСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ * 3 СЕНТЯБРЯ 1872 г.
Энгельс! Вопрос важный; нам предстоит решить голосованием, будет ли Интернационал подчиняться котерии, объединенной в тайное общество, Здесь присутствуют шесть членов этого общества. Они это признали! Гильом и испанские делегаты. Впрочем, он это докажет в ходе общей дискуссии, Прежде всего признано, что исключение является незаконным. Мораго ска¬зал раньше, что приглашения [исключаемых] не требовалось, а Устав, напротив, требует назначения третейского суда. Далее Мораго говорит, кроме того, что это внутренний вопрос, не касающийся конгресса. Поскольку секция обратилась в Со¬вет, этот вопрос перестал быть внутренним. Совет взял на себя ответственность нарушить Устав, так как речь шла о сохране¬нии Интернационала в Испании. Тайное общество, целью кото¬рого является дезорганизовать Интернационал, добилось пяти мест из восьми в Федеральном совете. Они предложили для всей Испании такой способ голосования, который оставлял сво¬боду действий одному только тайному обществу! Генеральному Совету важно было иметь на конгрессе испанского делегата, не принадлежащего к этой клике, и он взял на себя ответственность за этот акт в интересах Товарищества.
(Запись Ле Муссю)
Энгельс говорит! нам предстоит решить, должно ли Международное Товарищество Рабочих и впредь управляться на основании демократических принципов или им будет руководить клика, организованная тайно и в противоречии в Уставом. Здесь присутствуют шесть лиц, принадлежащих к этому тайному обществу: четыре испанца, Швицгебель и Гильом в50.
Энгельс опускает руку в карман, достает оттуда письмо и говории «Вот — доказательства». Далее Энгельс указывает
• См. насюящий том, стр. 467=468, Рид,
562
ПРИЛОЖЕНИЯ
на незаконность произвольного исключения, при котором не был назначен требуемый Уставом третейский суд. Новая федерация только воспользовалась своим правом, когда порвала с Федеральным советом и обратилась непосредственно к Генеральному Совету. Правда, Генеральный Совет отступил от Устава, но он сделал это сознательно, с намерением таким образом спасти Международное Товарищество Рабочих в Испании. Альянс действует в Испании на деньги Международного Това¬рищества Рабочих, и Испанский федеральный совет насчиты¬вает среди своих восьми членов пять «братьев-альянсистов». Генеральный Совет вполне понимал значение своего шага, однако он обязан был его совершить.
(Запись Зорге)
Ф. ЭНГЕЛЬС
О МАНДАТАХ ИСПАНСКИХ ДЕЛЕГАТОВ
3 СЕНТЯБРЯ 1872 г,
Энгельс находит в высшей степени странным, что испанцы оставляют деньги у себя в кармане, вместо того чтобы вручить их вместе с мандатами, как это всегда делается и должно делаться на конгрессах. Испанцы недоумевают, почему их хотят впутать в вопрос об Альянсе, но сами же признали, что яв¬ляются членами Альянса. Марселау и остальные трое утверждают, что прежде принадлежали к Альянсу, но теперь из него вышли. Энгельс высказывает предположение, что они все еще входят в Альянс, но только под другим названием. Если они ссылаются на процветание Международного Товарищества Рабочих в Испании, то должны помнить, что этот рост был достигнут прежним составом Федерального совета, который был исключен в Мадриде.
(Запись Зорге)
К. МАРКС
ОБ ОТЧЕТНОМ ДОКЛАДЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА 5 СЕНТЯБРЯ 1872 г.
Маркс предупреждает, что доклад Генерального Совета не касается внутренних вопросов потому, что: 1) в этом случае его публичное оглашение скомпрометировало бы Интернационал в тех странах, где он запрещен, 2) федерации не выполнили
ПРИЛОЖЕНИЯ
563
обязательств, обусловленных последними конгрессами и не прислали свои отчеты Совету, 3) составление такого доклада было, следовательно, невозможно даже независимо от опасности, которую создало бы его обнародование.
Маркс предлагает назначить сначала закрытые и открытые заседания.
(Запись Ле Муссю)
Маркс сообщает, что доклад Генерального Совета предназначен для опубликования в печати; поскольку Генеральный Совет не может ни публично, ни конфиденциально докладывать о различных национальных организациях, а также поскольку ряд федераций, например Юрская и Бельгийская, не выполнили своих обязанностей в отношении доставки корреспонденции, доклад носит общий характер. Докладчик хвалит Американ¬скую федерацию, единственную, которая целиком выполнила свои обязательства в отношении переписки и взносов, и выра¬жает пожелание, чтобы были приняты меры к установлению порядка дня закрытых и открытых заседаний.