(но не потребность с продукцией — это было бы историей)…
и это нарушение, повторяю, есть факт по существу психологический; его источником является, с одной стороны, идеализм наших стремлений, с другой — присущее всем нам преувеличенное чувство собственного достоинства и малое значение, отводимое нами достоинству ближнего. Это тот дух роскоши и аристократизма, …который превращает обмен продуктами и услугами в мошенническую сделку, примешивая к этому обмену личный элемент (стр. 124).
Это рожденное на свет при помощи психологии порочное распределение
«в общей экономике проявляется в виде фактов)) (стр. 124). Детальный раз¬бор этих фактов по существу не представляет интереса, так как «все онн постоянно сводятся к недостаточной заработной плате» (стр. 125).
Среди этих фактов фигурируют:
114
Ф. ЭНГЕЛЬС
«рост паразитизма, растущее многообразие занятий и промыслов, обслу-живающих потребность в роскоши, …каждый хочет жить за счет общества, занять синекуру, не заниматься никаким производительным трудом…».
Кто все это оплачивает и как это становится возможным, об этом: ни слова. Достаточно отметить одно желание (стр. 125).
Пауперизм, выразитель нарушения экономического закона, поглощает также и богача. — В силу ненасытной жадности к деньгам и наслаждениям «пауперизм полностью им (богачом) завладевает, толкает его па рискован-ные предприятия, на азартные спекуляции, па игру и мошенничества, а в конечном счете мстит ему позорнейшим разорением за неумеренность, аа попрание справедливости п законов природы» (стр. 129).
Без этой всепожирающей жадности богача пе обойтись, не будь ее, нельзя вывести войну из пауперизма.
И тут же вслед, в главе 4, на стр. 133, этот субъект имеет бесстыдство заявлять следующее:
«То, что общественный недуг… оказывает прямое влияние на правительства, не нуждается, по-видимому, в доказательствах после целого ряда таких революций, как революции 1780, 1799, 1814, 1830, 1848, 1851 годов.
I Несомненно, идеи сыграли здесь свою роль; по каково значение идей?
| Что они выражают? — Интересы. Что именно определило созыв Генераль-ных штатов? — Дефицит. Для чего Учредительное собрание установило конституциопнуго монархию, как не для того, чтобы оградить себя от высоких налогов, взимаемых без согласия. Что такое гражданское устройство духовенства? —Экспроприация. Что такое реформа 4 августа? —Отня-тие имущества. Итак, первопричина революции — пауперизм. Со времеп ухода римского народа на Свягцепную гору до письма Наполеона III к его будущему министру Фульду о свободе торговли 84 — все изменения — политические, экономические, религиозные… могут быть сведены к еди¬ной формуле: защита трудящихся масс от эксплуатации их паразитами и обеспечение минимального дохода» (стр. 134).
Это место приводится им для объяснения,
почему в каждой революции содержится Революция как таковая.
Написано Ф. Энгельсом в J873 г. Печатается по рукописи
Впервые опубликовано па русском языке Перевод с fl5pom}{/3CKoeo и немецкого
в «Архиве Маркса и Энгельса», т. X, 1948 г.
[ 115
Ф. ЭНГЕЛЬС
РЕСПУБЛИКА В ИСПАНИИ 85
Трудно сказать, которая из двух — монархия или респуб¬лика — больше опустилась за последние три года. Монархия — по крайней море на европейском континенте — повсюду все быстрее и быстрее переходит в свою последнюю форму — цезаризм. Мнимый конституционализм с всеобщим избирательным правом, непомерно разросшаяся армия, как опора правительства, подкуп и взятка, как главные способы управления, обога-щение путем коррупции и надувательства, как единственная цель правительства, повсюду неотвратимо заступают место всех тех прекрасных конституционных гарантий, того искусственного равновесия властей, о которых наши буржуа мечтали в идиллические времена Луи-Филиппа, когда даже самые продаж-ные люди были еще ангелами невинности по сравнению с «велики¬ми мужами» нашего времени. Как буржуазия с каждым днем все больше теряет характер класса, в течение определенного времени безусловно необходимого для общественного организма, отбра¬сывает свои специфические социальные функции и превращается в настоящую шайку мошенников, так и ее государство превра¬щается в организацию для охраны не производства, а открытого воровства продуктов производства. Это государство не только несет в себе свое собственное осуждение, оно уже было осуж¬дено историей в лице Луи-Наполеона. Но оно в то же время является последней возможной формой монархии. Все другие формы монархии износились и устарели. После этого государ¬ства, как государственная форма, возможна только республика.
Но с республикой дело обстоит не лучше. С 17.89 по 1869 г. она была идеалом восторженных борцов за свободу, идеалом,
116
Ф. ЭНГЕЛЬС
к которому всегда стремились, которого добивались тяжелой кровавой борьбой и который, едва будучи достигнут, каждый раз снова ускользал. После того как одному прусскому королю * удалось создать некую французскую республику, все это пере-менилось. С 1870 г. — и’это является прогрессом — республики создаются уже не республиканцами (ибо нет больше чистых республиканцев), а роялистами, отчаявшимися в монархии. Монархически настроенные буржуа, чтобы избежать граждан¬ской войны, укрепляют республику во Франции, провозглашают ее в Испании; во Франции — потому что там слишком много претендентов на престол, в Испании — потому что последний возможный король объявил забастовку 86.
В этом заключается прогресс двоякого рода.
Во-первых, уничтожено очарованно, которым до енх пор было окружено имя республики. После событий во Франции и Испании один только Карл Блннд может еще придерживаться суеверия относительно чудотворного влияния республики. Паконец-то и в Европе республика выступает как то, чем она является по своей сущности, а в Америке и фактически, — как наиболее законченная форма господства, буржуазии. Я говорю: наконец-то и в Европе, потому что о таких республиках, как Швейцария, Гамбург, Времен, Любек и бывший вольный город Франкфурт — царство ему небесное! — здесь не может быть и речи. Современная республика, о которой, и только о ней, мы говорим здесь, является политической организацией боль¬шого народа, а не местным политическим институтом города, кантона или группы кантонов, исторически унаследованным от средних веков, принявшим более или менее демократические формы и в лучшем случае заменившим господство патрициев не намного лучшим господством крестьян. Швейцария живет наполовину милостью, наполовину соперничеством своих круп¬ных соседей; каждый раз, когда эти соседи выступают в согласии между собой, она должна припрятать свои громкие республи¬канские фразы и подчиняться приказам. Такие страны сущест¬вуют только до тех пор, пока не пытаются вмешиваться в ход истории, поэтому им и запрещают подобное вмешательство тем, что нейтрализуют их. Эра подлинных европейских республик будет вести свое начало с 4 сентября, или вернее со дня Седана, даже, если окажется возможным короткий рецидив цезаризма, все равно, кто бы не был претендентом. И в этом смысле можно сказать, что республика Тьера является конечным осуществле¬нием республики 1792 г., республикой якобинцев без самооС-t — Вильгельму I. Ре§.
РЕСПУБЛИКА В ИСПАНИИ
117
мана якобинцев. Отныне рабочий класс не может больше обма-нываться в отношении того, что представляет собой современная республика: это та форма государства, в которой господство буржуазии получает свое последнее, самое законченное выра¬жение. В современной республике проводится, наконец, в чис¬том виде политическое равенство, которое во всех монархиях все еще подвергалось некоторым ограничениям. А это полити¬ческое равенство, что же оно представляет собой, как не заяв¬ление, что классовые противоречия нисколько не касаются государства, что буржуа имеют такое же право быть буржуа, как рабочие имеют право быть пролетариями?