Так как оборотный капитал полностью обменивается сна¬чала на деньги, затем на свои элементы, то он предполагает, что произведена противостоящая ему стоимость, равная всей его стоимости (включающей прибавочную стоимость). Нельзя сказать, что оборотный капитал полностью вступает или может вступить в [индивидуальное] потребление, так как он должен также отчасти снова служить сырьем или элементом для основ¬ного капитала, словом, сам должен снова служить элементом для производства — для встречного производства. Часть по¬требительной стоимости, выталкиваемой капиталом в виде про¬дукта, в виде результата процесса производства, становится предметом [индивидуального] потребления и, таким образом, вообще выпадает из обращения капитала; другая часть входит в другой капитал как условие производства. Это положено в самом обращении капитала [des Kapitals], так как в первой половине обращения он в качестве товара, т. е. потребительной стоимости, отталкивается от самого себя, следовательно, рассматриваемый по отношению к самому себе в этой форме, он отпускает себя из своего собственного обращения в качестве потребительной стоимости, предмета потребления; во второй же половине своего обращения капитал в качестве денег обме¬нивается на товар как условие производства. В качестве обра¬щающейся потребительной стоимости капитал полагает свое вещественное бытие как в виде предмета потребления, так и в виде элемента нового производства или, вернее, элемента воспроизводства. Но в обоих случаях его стоимостный экви¬валент должен полностью иметься налицо, т. е. он должен быть полностью произведен в течение года. Например, все продукты обрабатывающей промышленности, которые могут быть обме¬нены в течение года на продукты земледелия, определяются массой сырья, произведенного за год, от одного урожая до другого. Так как мы здесь говорим о капитале [dem Kapital], о становящемся капитале, то мы за его пределами не имеем ничего, — ибо для нас еще не существует множества капита¬лов, — не имеем ничего, кроме его самого и простого обраще¬ния, из которого он вбирает в себя стоимость в двоякой форме денег и товара и в которое он бросает стоимость в двоякой форме денег и товара.
Когда промышленная нация, производящая на основе капи¬тала, как, например, Англия, производит обмен с китайцами и поглощает стоимость в денежной или товарной форме из их процесса производства, или, лучше сказать, когда она втяги¬вает их в сферу обращения своего капитала, то сразу видно, что для этого и в результате этого самим китайцам не нужно производить в качестве капиталистов. Да и в рамках одного общества, как, например, английского, капиталистический спо-соб производства развит в одних отраслях производства, в то время как в других отраслях, например в земледелии, в той [VII—11] или иной степени господствуют способы производства, предшествующие капиталу.
Однако 1) необходимая тенденция капитала заключается в том, чтобы повсеместно подчинить себе существующий способ производства, установить над ним господство капитала. В рам¬ках определенного национального общества это по необходи¬мости вытекает уже из превращения посредством капитала всякого труда в наемный труд; 2) в отношении внешних рынков капитал достигает такого распространения своего способа про¬изводства путем международной конкуренции. Конкуренция вообще есть тот способ, при помощи которого капитал осуще¬ствляет свой способ производства.
Во всяком случае ясно следующее: независимо от того, что стоит на двух сторонах последовательных обменов, имея каждый раз противоположное определение: снова один капитал или сам этот капитал в качестве другого капитала, — независимо от этого оба определения уже вытекают из кругооборота самого капитала [des Kapitals] еще до того, как мы станем рассматри¬вать это двойное движение. В первой фазе [обращения] капи¬тал выталкивается как потребительная стоимость, как товар из движения капитала и обменивается на деньги. Товар, вытолк¬нутый из обращения капитала, не есть уже товар как момент увековечивающейся стоимости, как бытие стоимости. Товар, следовательно, существует теперь как потребительная стои¬мость, как бытие для потребления. Капитал превращается из формы товара в форму денег лишь тем путем, что в обычном обращении ему противостоит какой-нибудь участник обмена в качестве потребителя, который превращает Д в Т, осуще¬ствляет этот обмен с его вещественной стороны, относясь к по¬требительной стоимости как к потребительной стоимости в ка¬честве потребителя, и лишь в результате этого потребительная стоимость возмещается для капитала как стоимость. Таким образом, капитал создает предметы потребления, но отталки¬вает их в этой форме от себя, выталкивает их из своего обра¬щения. Никакого иного отношения из развитых до сих пор определений не вытекает.
Товар, выталкиваемый в качестве такового из обращения капитала, утрачивает свое определение стоимости и в качестве потребительной стоимости выполняет функцию потребления в отличие от производства. Но во второй фазе обращения капи¬тал обменивает деньги на товар, и его превращение в товар само выступает теперь как момент полагания стоимости, потому что товар как таковой включается в процесс обращения капи¬тала. Если в первой фазе [обращения] капитал предполагает потребление, то во второй фазе он предполагает производство, производство для производства; ибо стоимость в форме товара включается здесь в обращение капитала извне, иными сло¬вами, здесь совершается обратный процесс по сравнению с про¬цессом в первой фазе. В качестве потребительной стоимости для самого капитала товар может выступать только как эле¬мент, как потребительная стоимость для процесса производства капитала.
В своем раздвоении процесс выступает так: в первой фазе [обращения] капитал а обменивает свой продукт как Т на Д капитала b; во второй фазе капитал b обменивается как Т на Д капитала а. Или: в первой фазе капитал b обменивается как Д на Т капитала а, во второй фазе капитал а обменивается как Д на Т капитала b. Иными словами, одновременно в каж¬дой из обеих фаз обращения капитал существует как Д и Т, но в виде двух различных капиталов, которые всегда находятся в противоположных фазах своего процесса обращения. В про¬стом процессе обращения меновые акты Т — Д или Д — Т непосредственно совпадают или непосредственно расщепляются. Обращение есть не только последовательность обеих форм обмена, но оно представляет собой одновременно каждую из этих форм, распределенную между двумя различными сторо¬нами.
Однако здесь мы пока еще не имеем дела с обменом многих капиталов. Это относится к учению о конкуренции или также к учению об обращении капиталов (о кредите). Здесь нас инте¬ресует, с одной стороны, предпосылка потребления товара, вытолкнутого в качестве потребительной стоимости из движе¬ния стоимости, и [с другой стороны] предпосылка производства для производства — предпосылка стоимости, положенной как потребительная стоимость, в качестве существующего вне обра¬щения капитала условия его воспроизводства; как то, так и другое вытекает из рассмотрения простой формы обращения капитала.
Ясно одно: ввиду того, что весь оборотный капитал обме¬нивается как Т на Д в первой фазе и как Д на Т во второй фазе, его превращения, если мы рассматриваем год как еди¬ницу времени его эволюций, ограничены как тем, что сырье и т. д. должно быть воспроизведено за год (товар, на который капитал обменивается в качестве денег, должен быть произве¬ден, капиталу должно соответствовать одновременное произ¬водство), так и тем, что годовой доход (та часть Д, которая обме¬нивается на товар как на потребительную стоимость) должен постоянно создаваться, для того чтобы потреблять вытолкну¬тый в качестве потребительной стоимости продукт капитала. В качестве такого дохода — так как здесь еще не рассматри¬ваются более развитые отношения — существует лишь доход самих капиталистов и доход рабочих. Впрочем, рассмотрение обмена между капиталом и доходом, являющегося другой фор¬мой отношения между производством и потреблением, сюда еще не относится.
