В результате привхождения основного капитала положение меняется, и ни время оборота капитала, ни единица, которой измеряется количество оборотов, т. е. год, в дальнейшем не выступают в качестве мерила времени движения капитала. Наоборот, эта единица теперь определяется временем воспроиз¬водства, требующимся для воспроизводства основного капи¬тала, т. е. тем совокупным временем обращения капитала, которое ему нужно для того, чтобы в качестве стоимости всту¬пить в обращение и в полном объеме своей стоимости вернуться из обращения. Воспроизводство основного капитала в течение всего этого времени должно также и с вещественной стороны .протекать в той же самой форме, а количество его необходи¬мых оборотов, т. е. оборотов, необходимых для воспроизводства первоначального капитала, распределено на больший или мень¬ший ряд лет. Более продолжительный совокупный период поло¬жен поэтому в качестве той единицы, которой измеряются обо¬роты этого капитала, и повторение их теперь не только внешне, но и необходимо связано с этой единицей. Согласно Баб¬беджу , среднее воспроизводство машин в Англии составляет 5 лет; реальное же воспроизводство поэтому, быть может, составляет 10 лет. Не подлежит никакому сомнению, что тот цикл, через который, со времени развития основного капитала в широком масштабе, промышленность проходит приблизи¬тельно в течение десятилетнего промежутка времени, связан с этой, определенной указанным образом, фазой совокупного воспроизводства капитала. Мы найдем еще и другие обстоя¬тельства, определяющие указанный цикл. Но это — одно из них. И прежде для промышленности, как и для урожая (в земледе¬лии), также бывали хорошие и дурные времена. Однако много¬летний промышленный цикл, расчлененный на характерные периоды, или эпохи, присущ именно крупной промышлен¬ности.

[VII—8] Мы теперь подходим к вновь привходящему раз¬личию № III [между основным и оборотным капиталом].

Оборотный капитал в форме продукта, в виде вновь создан¬ной потребительной стоимости выталкивался из процесса произ¬водства в обращение, полностью вступал в него; стоимость продукта (все овеществленное в нем рабочее время, необходи¬мое и прибавочное) была обратно превращена в деньги, пол¬ностью реализована, а тем самым была реализована и прибавоч¬ная стоимость и были выполнены все условия воспроизводства. Вместе с реализацией цены товара все эти условия были выпол¬нены, и процесс мог возобновиться. Но это верно лишь по отношению к той части оборотного капитала, которая вступает в большое обращение. Что же касается другой его части, кото¬рая постоянно сопровождает самый процесс производства, что касается обращения той части оборотного капитала, которая превращается в заработную плату, то, разумеется, от того, затрачен ли труд на производство основного или оборотного капитала, зависит, будет ли сама эта заработная плата возмещена другой потребительной стоимостью, вступающей в обра¬щение.

Напротив, основной капитал не обращается сам как потре¬бительная стоимость, он входит в обращение лишь в том коли¬честве, в каком он был потреблен в процессе производства в качестве потребительной стоимости, входит как стоимость в переработанное сырье (в обрабатывающей промышленности и в земледелии) или же входит в непосредственно добываемый сырой продукт (например в горной промышленности). Поэтому в своей развитой форме основной капитал возвращается из обращения только по истечении цикла лет, охватывающего ряд оборотов оборотного капитала. Он не обменивается сразу в виде продукта на деньги, так, чтобы процесс его воспроиз¬водства совпадал с оборотом оборотного капитала. Он лишь постепенно входит в цену продукта и поэтому лишь постепенно возвращается как стоимость. Он возвращается по частям за более длительные периоды, в то время как оборотный капитал обращается целиком в более короткие периоды. Поскольку основной капитал существует как таковой, он не возвращается, так как не вступает в обращение; поскольку он всту¬пает в обращение, он уже не существует как основной капитал, а образует идеальную составную часть стоимости оборотного капитала. Он вообще обращается лишь в той мере, в какой он прямо или косвенно превращается в продукт, а следовательно, -в оборотный капитал. Не являясь непосредственной потреби¬тельной стоимостью для потребления, основной капитал не всту¬пает в обращение как потребительная стоимость.

Этот различный способ обращения основного и оборотного капитала впоследствии будет выступать перед нами как раз¬личие продажи и отдачи внаем, как различие аннуитета, про¬цента и прибыли, как различие платы за наем [дома, квартиры], в ее различных формах, и прибыли; как мы увидим, непонима¬ние этого лишь формального различия привело Прудона и его банду к самым запутанным выводам.

В своих размышлениях о последнем кризисе «The Econo¬mist» сводит все различие между основным и оборотным капи¬талом к разнице между

«сбытом товаров за короткий период и с прибылью)) и «производством дохода, достаточно большого для покрытия издержек, риска, амортизации и рыночной нормы процента» («The Economist» № 754, 6 февраля 1858 г., стр. 137).

{Риск, который у экономистов играет роль в определении прибыли, — этот риск, очевидно, не может играть никакой роли в определении прибавочной стоимости, так как созидание прибавочной стоимости не возрастает и не становится возмож¬ным в результате того, что капитал подвергается риску при реализации этой прибавочной стоимости, — представляет собой опасность того, что капитал не пройдет через различные фазы обращения, или окажется закрепленным в одной из этих фаз.

Мы видели , что прибавочная стоимость принадлежит к издержкам производства — если не капитала, то продукта. Необходимость для капитала реализовать эту прибавочную стоимость или часть ее навязывается ему в виде внешнего принуждения двояким образом. Когда процент и прибыль отделяются друг от друга и, следовательно, промышленный капиталист должен платить проценты, то часть прибавочной стоимости представляет собой издержки производства в смысле издержек капитала, т. е. сама входит в состав его затрат. С другой стороны, для предотвращения опасности обесценения, которая грозит капиталу при прохождении им метаморфозов совокупного процесса, существует определенная средняя стра¬ховка, которую он сам себе дает. Часть прибавочной стоимости представляется капиталу лишь компенсацией за риск, кото¬рому он подвергается для того, чтобы добыть больше денег; риск, при котором может пропасть сама первоначальная стои¬мость. В этой форме реализация прибавочной стоимости высту¬пает по отношению к капиталу как необходимость обеспечения его воспроизводства. Оба отношения, разумеется, не опреде¬ляют прибавочную стоимость, но приводят к тому, что полагание прибавочной стоимости выступает для капитала как внешняя необходимость, а не только как удовлетворение его тенденции к обогащению.}

Более короткий оборот как результат продажи всего товара и всего лишь годовой оборот части основного капитала были выяснены выше. Что касается прибыли — купеческая прибыль нас здесь еще не интересует, — то каждая часть оборотного капитала, как выходящая из процесса производства и возвра¬щающаяся в него, т. е. поскольку в ней содержится овещест¬вленный труд (стоимость затрат), необходимый труд (стоимость заработной платы) и прибавочный труд, приносит прибыль после того, как она прошла обращение, так как вместе с про¬дуктом реализуется содержащийся в нем прибавочный труд. Но эту прибыль не создает ни оборотный капитал, ни основ¬ной капитал, ее создает опосредствованное обоими видами ка¬питала присвоение чужого труда, следовательно, au fond — только та часть оборотного капитала, которая входит в малое обращение. Реализуется же эта прибыль, действительно, толь¬ко посредством вступления капитала в обращение, следова¬тельно, только в его форме оборотного капитала, и никогда — в его форме основного капитала. Однако то, что «The Eco¬nomist» в приведенном выше месте понимает под основным капиталом, есть — поскольку речь идет о доходах, получа¬емых при его помощи, — та форма основного капитала, в которой он не вступает непосредственно в процесс производ¬ства в виде машин, а существует в виде железных дорог, зданий, мелиорации почвы, дренажа и т. д.