186 В помещении Нью Холл оф Сайенс в Лондоне 16—19 сентября 1872 г. состоялся международный конгресс, созванный враждебными самостоя¬тельному рабочему движению и марксизму мелкобуржуазными федера¬листами в ответ на решения Гаагского конгресса Интернационала (2—7 сентября 1872 г.). В повестке дня конгресса, опубликованной в лондонской газете «La Federation» № 4, 14 сентября 1872 г., сто-яли такие вопросы, как пересмотр устава Интернационала и рассле¬дование деятельности Генерального Совета, возглавлявшегося Мар¬ксом. — 440.

187 Имеется в виду вышедшая в апреле 1872 г. в Лондоне брошюра: «Con¬seil fédéraliste universel de l’Association Internationale des Travailleurs et des sociétés républicaines socialistes adhérentes» («Всемирный феде¬ралистский совет Международного Товарищества Рабочих и примы¬кающих республиканских социалистических обществ»). Этот Всемир¬ный федералистский совет образовался из представителей различных буржуазных и мелкобуржуазных организаций, некоторых лассальян¬цев, исключенных из лондонского Коммунистического просветительного общества немецких рабочих, и других элементов, стремившихся захватить руководство Интернационалом. Главным объектом нападок федералистского совета являлись резолюции Лондонской конференции о политическом действии рабочего класса и о борьбе с сектантством. Созванный ими в сентябре 1872 г. конгресс федералисты пытались выдать за конгресс Международного Товарищества Рабочих (см. примечание 186). —- 440.

550

ПРИМЕЧАНИЯ

188 Речь идет о написанном Марксом «Заявлении Генерального Совета по

поводу Всемирного федералистского совета», принятом единогласно

на заседании 21 мая 1872 года. Этот документ, нанесший сокрушитель¬

ный удар по всем попыткам мелкобуржуазных организаций узурпиро¬

вать имя Интернационала, был воспроизведен почти всей прессой Ин¬

тернационала (см. настоящее издание, т. 18, стр. 77—79). — 441.

189 Это заявление Ландека префекту полиции Пьетри приведено в брошюре

«Troisième procès de Г Association Internationale des Travailleurs

à Paris». Paris, 1870, p. 4 («Третий процесс Международного Товарище¬

ства Рабочих в Париже». Париж, 1870, стр. 4). — 441.

190 См. настоящее издание, т. 18, стр. 25 и 78. — 441.

191 Данное письмо написано в ответ на письмо Ван дер Виллигена от 2 октября 1872 г., в котором он извещал Маркса о посылке ему бро¬шюры, изданной в Амстердаме до созыва Гаагского конгресса, а также просил его сообщить, когда и где будет издан официальный отчет

0 Гаагском конгрессе (письмо Ван дер Виллигена Марксу от 2 октября

1872 г. опубликовано в книге: «Гаагский конгресс Первого Интерна¬

ционала. Отчеты и письма». М., 1972, стр. 461—462). Оригинал пись¬

ма Маркса хранится в Доме-музее Маркса в Трире. Брошюру Ван

дер Виллигена, название которой в письме не указано, найти не уда¬

лось. — 441.

192 Имеется в виду брошюра М. Блока «Les Théoriciens du Socialisme en Allemagne» («Теоретики социализма в Германии»), представляющая собой извлечение из «Journal des Économistes» №№ 79 и 80, июль и август 1872 года. Брошюра являлась рецензией Блока на первый том «Капитала». Она сохранилась в библиотеке Маркса с его пометками. Отзыв Маркса о брошюре см, настоящее издание, т. 23, стр. 19 и т. 33, стр. 469. — 443.

193 Русский перевод первого тома «Капитала», осуществленный по тек¬сту первого немецкого издания Г. А. Лопатиным и Н. Ф. Даниельсоном, вышел в свет не в конце апреля, а 8 апреля (27 марта) 1872 го¬да. О намерении выпустить в России второе издание первого тома «Капитала» писал Марксу Даниельсон 20—25 июля (1—6 августа) 1872 г. (см. «К. Маркс, Ф. Энгельс и революционная Россия». М., 1967, стр.249).— 443.

194 Энгельс отвечает на письмо Женни Маркс от 27 октября 1872 г., по¬сланное из Оксфорда, где на время сняли квартиру недавно поже¬нившиеся Женни и французский социалист Шарль Лонге. Поблагода¬рив Энгельса за присылку двух номеров .газеты «La Emancipacion» (от 5 и 13 октября 1872 г.) с критической статьей о Прудоне, Женни писала, что «наш общий друг» читал ее с горькой улыбкой, намекая на Шарля Лонге, причислявшего себя к ученикам Прудона. — 444.

195 Здесь, очевидно, имеются в виду различные группировки среди фран¬цузских эмигрантов в Лондоне.

Под «чистыми» подразумеваются бланкисты во главе с Э. Вайяном. В ноябре 1872 г. бланкисты выпустили брошюру «Интернационал и революция», направленную против решения Гаагского конгресса

I Интернационала о переносе Генерального Совета в Нью-Йорк и

содержавшую обвинение в отказе Интернационала от революции.

ПРИМЕЧАНИЯ

551

Брошюра была подписана бывшими членами Генерального Совета, которые одновременно заявляли о своем выходе из Интернационала (критическую оценку этой брошюры см. настоящее издание, т. 33, стр. 448—449).

Под «нечистыми» подразумевается, вероятно, группа француз¬ских эмигрантов во главе с П. Везинье и Б. Л эндеком, выступавшая с клеветой на Маркса и Генеральный Совет Интернационала. — 445.

196 В оригинале немецкое слово «Knoten» (см. примечание 154). О лекции Маркса в лондонском Коммунистическом просветительном обществе немецких рабочих 27 октября 1872 г. в данном письме упоминается впервые. Чему было посвящено выступление Маркса, установить не удалось. — 445.

197 Имеется в виду ответ Дж. Хейлза на письмо Маркса и Энгельса редак¬тору газеты «International Herald» 20 декабря 1872 г. (см. настоящее издание, т. 18, стр. 189—191), в котором они разоблачали раскольни¬ческие действия реформистского крыла Британского федерального совета Интернационала (см. примечание 88). Райли узнал о просьбе Маркса слишком поздно и не смог ее выполнить. Ожидаемый ответ Хейлза появился в газете 4 января 1873 г. без всяких комментариев. Ответ Маркса на это выступление Хейлза см. там же, стр. 293—295. — 446.

198 Речь идет о циркуляре, адресованном Хейлзом ряду лондонских рабо¬чих организаций 21 января 1873 г., в котором марксистское крыло Британского совета клеветнически обвинялось в «насаждении тайных заговоров». Этот циркуляр был разослан в виде почтовой открытки, что делало его содержание доступным для любого полицейского агента. По этому поводу в статье ««Честный» Джон Хейлз», написанной Ф. Лесснером при участии Маркса, ставился вопрос: «почему было не информировать прямо полковника Хендерсона?» (начальника лондон¬ской полиции). См. настоящее издание, т. 44, стр. 570. — 446.

199 Данное письмо сохранилось в виде отрывка, вклеенного Р. Зейфертом в его письмо Энгельсу от 21 января 1873 года. Зейферт подтвердил получение всех перечисленных Энгельсом почтовых отправлений в ад¬рес редакции газеты «Volksstaat» в Лейпциге. — 446.

200 Возможно, имеется в виду письмо Энгельса А. Гепнеру от 30 декабря

1872 г., сохранившееся не полностью (см. настоящее издание, т. 33,

стр. 461—463). — 446.

201 В газете «The International Herald» № 38, 21 декабря 1872 г. был

напечатан ответ Маркса и Энгельса Дж. Хейлзу (см. настоящее изда¬

ние, т. 18, стр. 189—191). — 446.

202 Очевидно, имеется в виду статья ««Честный» Джон Хейлз» (см. настоя¬

щее издание, т. 44, стр. 568—572). — 446.

203 Упомянутые здесь письмо Лашатра от 14 февраля 1873 г., на кото¬рое отвечает Энгельс, а также письмо Лашатра Энгельсу от 16 марта (см. настоящий том, стр. 448) напечатаны в журнале «Cahiers de L’Institut Maurice Thorez» № 28, сентябрь — октябрь 1972 года. — 447.

552

ПРИМЕЧАНИЯ

204 Имеется в виду биография Маркса, опубликованная без подписи под

заглавием «Karl Marx» в журнале «L’Illustration» № 1498, 11 ноября

1871 года. На первой странице этого номера помещена фотография