бимому борцу сердечный привет, слова благодарности и признания.

Президиум съезда».

На Кёльнском съезде, проходившем 22—28 октября 1893 г., были заслушаны отчеты Правления партии и социал-демократической фракции рейхстага, а также обсуждались вопросы о профессиональ¬ном движении и его поддержке со стороны социал-демократии, о празд¬новании Первого мая в 1894 г. и доклад А. Бебеля «Антисемитизм и социал-демократия». — 397.

109 Запись сделана Энгельсом в сентябре — начале октября 1894 г. в связи

с намерением австрийских социал-демократов преобразовать свой

еженедельный центральный орган — «Arbeiter-Zeitung» в ежедневную

газету. Энгельс приветствовал это намерение, оказывал помощь и

содействие, в том числе в изыскании средств на это мероприятие.

14 декабря 1894 г. он писал В. Адлеру, что в Лондоне образовался

консорциум из людей, стоящих вне партии, которые готовы предо¬

ставить для «Arbeiter-Zeitung» сумму примерно в 5 000 флоринов

при условии, что ему «будет принадлежать руководящая роль» (см.

настоящее издание, т. 39, стр. 285). Он распорядился также свои

гонорары за работы, печатавшиеся в издательстве Дица в Штутгарте,

отсылать В. Адлеру на нужды австрийской социал-демократии. Эн¬

гельс оказывал помощь редакции в привлечении к сотрудничеству

в газете видных деятелей рабочего движения из других стран и сам

опубликовал на ее страницах ряд статей. По случаю выхода первого

номера ежедневной «Arbeiter-Zeitung» 1 января 1895 г. он написал

специальное приветствие австрийским рабочим (см. настоящее изда¬

ние, т. 22, стр. 528). — 398.

110 Данное письмо, обнаруженное в Национальном архиве немецкой классической литературы в Веймаре, открывает переписку и личные

540

ПРИМЕЧАНИЯ

контакты Энгельса с немецким публицистом А. Руге. Их первая встре¬ча состоялась в конце марта 1842 г., в период пребывания Энгельса в Берлине с 1 октября 1841 по 30 сентября 1842 г. (во время прохожде¬ния военной службы). Это письмо позволяет уточнить малоизвестный факт, упомянутый во втором письме Энгельса к Руге от 15 июня 1842 г. (см. настоящее издание, т. 27, стр. 362), — о работе Энгельса над статьей об итальянском поэте Данте, которая до нас не дошла. — 401.

111 Руге выполнил эту просьбу. В журнале «Deutsche Jahrbücher für Wissenschaft und Kunst» №№ 126—128; 28, 30 и 31 мая 1842 г. он опубликовал свою рецензию на работу Энгельса, отметив ясную пози¬цию автора в изложении и критике философии Шеллинга. — 401.

112 Маркс имеет в виду брошюру Руге и Виганда «An die Hohe Zweite Kammer der Sächsischen Ständeversammlung. Beschwerde über die durch ein Hohes Ministerium des Innern angeordnete und am 3. Januar 1843 ausgeführte Unterdrückung der Zeitschrift: «Deutsche Jahrbücher für Wissenschaft und Kunst». Braunschweig, 1843 («Во вторую палату саксонского ландтага. Жалоба по поводу запрещения журнала «Deut¬sche Jahrbücher für Wissenschaft und Kunst», осуществленного 3 января 1843 г. ио приказу министерства внутренних дел. Брауншвейг, 1843). Эту брошюру Маркс направил цензору Сен-Полю, очевидно, с целью получить разрешение на опубликование рецензии на нее, которую написал дрезденский корреспондент «Rheinische Zeitung» Пфюцнер. Рецензия была опубликована без подписи в приложениях к «Rheinische Zeitung» №№ 71 и 73; 12 и 14 марта 1843 г. под заглавием «Über die Broschüre an die Hohe Zweite Kammer der Sächsischen Ständeversamm¬lung» («О брошюре, адресованной высокой второй палате саксонского ландтага»). — 402.

113 На русском языке отрывок из данного письма впервые опубликован в т. 27, стр. 384 настоящего издания. В данном томе письмо публикуется полностью по рукописи. — 402.

114 Имеется в виду роман французского писателя Эжена Сю «Париж»

ские тайны», написанный в духе сентиментально-мещанской социаль¬

ной фантазии; роман вышел в Париже в 1842—1843 гг. и получил

широкую известность не только во Франции, но и за ее предела¬

ми. — 402.

115 Гейне послал Марксу из Гамбурга часть корректурных листов своих

стихотворений «Deutschland. Ein Wintermärchen» («Германия. Зимняя

сказка») для публикации в газете «Vorwärts!» еще до появления книги

в Германии. В «Vorwärts!» они были напечатаны в №№ 85—88, 90, 92,

93, 96; 23, 26, 30 октября и 2, 9, 16, 20 и 30 ноября 1844 года.

Публикацию стихотворений Гейне редакция «Vorwärts!» сопро¬водила следующим введением, написанным, возможно, Марксом (напе¬чатано в «Vorwärts!» № 84, 19 октября 1844 г.):

«Когда Гейне в последнее время передал нам для нашего «Vorwärts!» многие свои новые стихотворения, мы приветствовали их не только как ценный вклад, но также как признак того, что Гейне после долгой зимней спячки пробудился к деятельности, к созданию новых произ¬ведений, в которых мы вновь находим горячо любимого нами поэта здравствующим, полным юношеских сил и начинаем любить его еще больше чем прежде. Мы не обманулись в своих ожиданиях — под на-ПРИМЕЧАНИЯ

541

званием «Deutschland. Ein Wintermärchen» Гейне выпустил у Гофмана и Кампе томик стихотворений, которые мы считаем бесспорно лучшими произведениями Гейне, соответствующими остроте и сердечности его по¬этической натуры. Сила новых идей пробудила Гейне от безмятежного сна, грозно выступает он на сцену, высоко подняв новое знамя и про¬двигаясь вперед, выбивает на «крепком барабане» свой призыв. Мы опубликуем из этой книги некоторые образцы, а пока печатаем сегодня весьма примечательное предисловие». —- 403.

116 Энгельс иронизирует по поводу английской королевы Виктории, у ко¬

торой в 27 лет было уже пятеро детей. — 403.

117 Речь идет о гонораре за статью Бернайса, представлявшую собой,

очевидно, извлечение из его рукописи о преступлениях и уголовной

юстиции, которая готовилась к печати в издательстве Леске, но была

затребована автором обратно из-за небрежного отношения издатель¬

ства к набору. Маркс намеревался включить эту статью в задуманный

им ежеквартальный журнал, о выпуске которого велись переговоры

с вестфальскими издателями в 1845—1846 гг. (см. примечание 121).

Бернайс, нуждавшийся в деньгах, дважды при посредничестве Маркса

получал гонорар за нее. Однако ввиду неудачи с замыслом ежеквартальника работа Бернайса не была издана. — 404.

118 Данное письмо является ответом на письмо И. Вейдемейера от 30 ап¬

реля 1846 г., в котором он информировал Маркса о состоянии комму¬

нистической пропаганды в Германии, о поисках издателей для заду¬

манных Марксом и Энгельсом публикаций по проблемам немецкой

философии. Вейдемейер писал также о своем намерении сделать пред¬

ложение издателю Юлиусу Мейеру организовать издательство в Лим—

бурге ^Голландия) для выпуска коммунистической литературы (см.

также примечание 121). — 405.

119 В Льеже Маркс был, очевидно, в апреле 1846 года. Точных данных о

целях и длительности пребывания Маркса в Льеже нет. Возможно, он

намеревался организовать там коммунистический корреспондентский

комитет. — 405.

120 Вероятно, речь идет о несохранившемся ответном письме Брюссель¬

ского коммунистического корреспондентского комитета на письмо

Вейдемейера от 30 апреля 1846 года. — 405.

121 В данном абзаце речь идет об издании ежеквартальника в двух томах,

переговоры о котором велись в 1845—1846 гг. с рядом издателей,

в том числе с вестфальскими социалистами Ю. Мейером и Р. Ремпелем.

В подготовляемых томах предполагалось опубликовать под редак¬

цией Маркса ряд полемических статей Маркса, Энгельса и их сторон¬

ников с критикой взглядов немецких философов и социалистов —

Бауэра, Грюна, Руге, Штирнера, Фейербаха. Согласившись вначале