ного, нужного знания. А как, казалось бы, ясна ошибка. У нас

есть результаты мыслей величайших мыслителей, выделивших-

ся в продолжение тысячелетий из миллиардов и миллиардов лю-

дей, и эти результаты мышления этих великих людей просеяны

через решето и сито времени. Отброшено все посредственное, осталось одно самобытное, глубокое, нужное; остались Веды, 441

Зороастр, Будда, Лаодзе, Конфуций, Ментце, Христос, Магомет, Сократ, Марк Аврелий, Эпиктет, и новые: Руссо, Паскаль, Кант, Шопенгауер и еще многие. И люди, следящие за современностью, ничего не знают этого, а следят и набивают себе голову мякиной, сором, который весь отсеется и от которого ничего не останется.

2) Есть добрые люди, которые до такой степени лишены духов-

ной жизни и вследствие этого — понимания духовной жизни в дру-

гих, что они были бы в отчаянии, если бы сознали себя виновника-

ми телесного страдания других, особенно близких людей, но кото-

рые с совершенно спокойной совестью наносят самые тяжелые

страдания духовной стороне жизни других людей: ставят их в необ-

ходимость тяжелой борьбы, оскорбляют самое святое, дорогое им.

3) Есть самоотречение телесное и самоотречение духовное.

Первое — это отдать другому пищу, когда тебе самому есть хо-

чется, отдать деньги, труд... Второе — это то, чтобы отдать славу

доброго дела другому, прослыть дураком, дурным человеком для

того, чтобы исполнить требования совести, закон Бога, любви.

4) (Для записок Священника:) как больше всего усилили в

нем сомнения софизмы защиты церкви товарищем, и как утвер-

дило в вере принесение бабой свечи Казанской Божьей Матери.

29 окт.

Из записной книжки. 1) Не судить ни на словах, ни в мыслях

и потому тем менее заботиться о суждении людей. А то самое

обыкновенное — тот, кто весь живет заботой о мнении людей —

осуждает почти всех людей, каких знает.

2) Помоги мне, Господи, ни на словах, ни в мыслях не судить

людей, за то и не заботиться о их суждении обо мне.

3) Желание блага есть жизнь, понял, что личность и все ее ин-

тересы — сон, и желание блага направляется на все — любовь.

4) Сон с своими периодами полной бессознательности и по-

лупробуждениями сознания, дающими материал для запоминае-

мых сновидений, и наконец полным пробуждением — совершен-

ное подобие жизни с бессознательными периодами, проявления-

ми сознания запоминаемыми, все более и более ясными, и наконец

смертью, полным пробуждением. Хотелось бы сказать, что жизнь

до рождения, может быть, была такая же, что тот характер, кото-

рый я вношу в жизнь, есть плод прежних пробуждений, и что

такая же будет будущая жизнь, хотелось бы сказать это, но не

имею права, потому что я вне времени не могу мыслить. Для ис-

тинной же жизни времени нет, она только представляется мне во

442

времени. Одно могу сказать: то, что она есть, и смерть не только

не уничтожает, но только больше раскрывает ее; сказать же, что

было до жизни и будет после смерти, значило бы прием мысли, свойственный только в этой жизни, употреблять для объяснения

других, неизвестных мне форм жизни.

31 окт.

Главная причина непонимания жизни после смерти — это не-

возможность представить себе жизнь вне пространства, веще-

ства, времени и движения. Мы можем только сознавать ее, но не

можем представить.

1 ноября.

1) Удивительная слепота матерьялистов. У меня есть чувство —

пять: зрение, слух, обоняние, вкус, осязание. Хорошо. Весь мир

обусловлен этим, общим всем людям и общим всем существам

основным чувством осязания. Хорошо. Я, человек, испытываю

чувство зрения, слуха... но это не все: я могу спросить себя, что

я испытываю сейчас зрением, или слухом, или осязанием, или

обонянием, или вкусом? И испытывать самое чувство и сознание

этого чувства, т. е. могу перенести свое сознание на то или дру-

гое чувство. Мало того: я думаю, я могу спросить себя: о чем я

думаю? Что же это то, что сознает и спрашивает? Это не чувство

и не мысль — это сознание жизни. Но могу ли я спросить себя, что такое это сознание? и сознать сознание? Нет. Стало быть, это

главная основа того, что мы называем жизнью. А что это такое?

То, что мы называем жизнью и которое, хотя и связано с тем, что

представляется нам телом, никак уж не может быть объяснено

телесно.

2) Ни про что вещественное нельзя сказать, что оно есть. Все

вещественное только происходит и проходит. Если что есть, то

только то, что невещественно.

3) Особенно ясно понял нынче одуряющее влияние «науки», т. е. запоминания чужих мыслей. Ничто так, как это нагроможде-

ние чужих мыслей, не атрофирует, не умерщвляет так способ-

ность иметь свои мысли и уметь управлять ими.

4 ноября.

Записать:

1) Дело у меня теперь главное одно: хорошо умереть. Оно и у

всех всегда главное дело, потому что для того, чтобы хорошо

443

умереть, надо хорошо жить. Только в 25 лет не помнишь и не

понимаешь этого так, как в 81.

2) Тщеславие, забота о славе людской, с которой я так борол-

ся и борюсь, так же сильно, как в молодых существах половое

чувство.

И странное дело, я понял, что оба эти чувства одинаково не-

обходимы для жизни совокупности людей. — Половое чувство

необходимо для продолжения человечества, славолюбие — для

продолжения движения мысли человечества. Последствие пер-

вого — продолжение жизни, последствие второго — развитие, совершенствование жизни. Не будь полового чувства — не было

бы жизни поколений, не будь славолюбия — не было бы обще-

ния, единения мысли между людьми. Оба чувства составляют

трудно преодолимую потребность и вместе с тем, строго говоря, безнравственны и если несдерживаемы, вызывают самые отвра-

тительные поступки, и потому естественно людям воздерживаться

от того и другого и отдаваться тому и другому только тогда, когда

человек не может не отдаться этим требованиям и берет на себя

обязательство, связанное с исполнением требований чувства: при

половом чувстве обязательство берется по отношению послед-

ствий поступка — содержание, ращение, воспитание детей; при

славолюбии же обязательство в исполнении в жизни тех начал, которые высказывает пишущий или говорящий.

3) Часто в письмах спрашивают у меня: хорошо ли, нужно ли

жениться, выходить замуж. Думаю, что такой ответ ясно выразит

то, что я думаю и чувствую по этому вопросу:

Всегда лучше воздержаться, если можешь, — уничтожить в

себе пол, если можешь, т. е. быть ни мущиной, ни женщиной, а

человеком. Это первое. Если же не в силах и не можешь видеть

мужчина в женщинах — сестер, а женщина в мужчинах — брать-

ев, если половое чувство нарушает главное дело жизни — брат-

ское, равно духовное, любовное отношение ко всем людям, то

женись, сойдясь неразрывно, на всю жизнь с одним или одною, разумеется, стараясь найти в том или той, с кем сходишься, наи-

большее согласие с своим жизнепониманием, и вступая в такое

половое общение, знай, что ты этим общением берешь на себя

обязательство растить и воспитывать детей, — естественное, оп-

равдывающее последствие брака.

444

9, 10 ноя.

Записать:

1) Движение может быть только, когда есть что-либо недви-

жущееся, в покое. Движение есть нарушение покоя естественно-

го положения. — Также и вещество. Понятие вещества возмож-