В. Прорабатываю уже месяца 4, все ОК, но я толстею, прямо на глазах. Что делать?
О. Пересмотреть свои отношения с едой и свой образ жизни. К этому времени у вас, скорее всего, уже не осталось психологических причин лишнего веса — все проработалось. Но обратите внимание, что энергетические потребности организма изменились. В связи с тем, что гигантские объемы дерьма больше на вас не давят, на поддержание их не расходуется энергия. Не расходуется она на старые цели, желания, убеждения и верования, старые обиды, проблемы, конфликты и прочий мусор. Поэтому, хотя вы едите столько же, сколько вы ели и раньше, а может быть даже меньше, энергетические потребности организма сейчас совсем другие, и лишнее откладывается в жир. На этом этапе нужно вплотную заняться своими привычками в еде, пересмотреть свой рацион, количества пищи, в чем может пригодиться, например, книга «Сделаем из тушки фигурку» Лиси Муссы. У нее неплохие идеи, а если их совместить с проработкой материала с помощью наших методик, то получится вообще бомба. В общем, пришло время меняться на уровне тела, ну и, в конце концов, начните же вы ходить в спортзал!
В. С тех пор, как я начал проработки, я забыл, что такое нормальный сон. Мне не заснуть ночью, не проснуться утром. Или просыпаюсь через 5 часов сна и все… Это нормально?
О. Нормально ходить на работу с 9 до 5, потом пенсия и гроб. Вот это нормально. А то, что у вас сон расстроился — это естественно. Происходят мощные серьезные процессы в организме, и это потребует некоторой перестройки механизма сна. Все, кто занимается проработками, говорят о «проблемах со сном». Видимо, пора вырабатывать какие-то новые модели и режимы сна. Говорят, что сокращение времени сна и его перестройка является нормальным результатом развития. Посмотрим.
В. Я развелся с женой, бросил работу и радикально поменял вообще все. Не думал, что все будет так серьезно.
О. А что вы думали, что это очередная игра в «визуализацию исцеляющих лучей божественной любви, которые пропитывают все мое сердце»? Нет, дорогие мои, шутки кончились. По мере работы, по мере того, как будут отваливаться все больше и больше старые модели поведения и реагирования, вы станете способны делать вещи, которые никогда раньше не сделали бы. Взять семейные отношения — проработанный человек гораздо более способен «держать удар» в семейных «бурях» — его просто уже не выведешь из себя, и на многое, что могло его раздражать раньше, ему просто наплевать, манипулировать им сложнее, а сам он существенно более толерантен и понимающ. Но если партнер постоянно и открыто идет на конфронтацию, и при этом в упор не хочет предпринять никаких реальных шагов для исправления (уж вы то прекрасно будете видеть все действующие в нем «глюки» и знать, как их поправить при желании), то может прийти момент, когда вы просто решите, что вам такая игра больше не интересна, и уйдете. То же и с работой, и вообще со всем. Решительность возрастает, способность на поступки увеличивается — так что ничего удивительного, что кто-то радикально меняет всю жизнь. Ограничений-то больше не существует, вернее, с теми, что есть, вы уже умеете обращаться и быстро их устранять, вот вы и становитесь способны на поступки.
В. Мне не нравятся некоторые названия в ваших программах-роботах, какой-то олбанский язык, ну к примеру это ужасное «Йа креведко» — могу ли я переписать их?
О. Нет, не можете — защита от изменений встроена в обработчики, и они не запустятся. Если какие-то формулировки вас не устраивают, просто не используйте систему. Решитесь уж как-нибудь сами — жить и дальше под диктатом своего ума, или сделать шаг к освобождению. Система предназначена, в том числе, и для постепенного освобождения от диктата ума — так начните же с хотя бы минимального первого шага — примите формулировки и названия такими, какие они есть. Если сильно не нравятся — проработайте это, не можете или не хотите проработать — идите на фиг.
В. Мне не нравится формулировка в ваших протоколах, насчет будущего, которое там обрабатывается. Я читал в книгах, что будущее неопределенно, и как мы можем его обрабатывать? Можно ли изменить формулировку и убрать этот кусок?
О. Повторюсь еще раз — мы работаем не с реальным будущем, а с ментальными проекциями обрабатываемого материала на воображаемое будущее. Такая формулировка была выведена на практике путем множества проб, и ее эффективность практически доказана. Если же вам охота помастурбировать, можете, конечно, поменять формулировку, но нужно ли это? Начинать практику с потакания важности каких-то ментальных концепций, которыми вы заразились от других, вместо того, чтобы просто работать? Может быть, проще все-таки поработать месяца три-четыре, и получить прямое понимание?
В. Мне не нравится то, что в платных протоколах используется «энергия рейки». Я читал, что рейки — это секта, и вообще все это чушь.
О. С чисто технической точки зрения, используется не сама энергия, а скорее искусственный конструкт для замещения отработанного ментального материала, таким образом, к «официальному» Рейки эта процедура не имеет вообще ни малейшего отношения. Вас никто не призывает даже проходить инициацию у какихнибудь мастеров Рейки, или каким-либо образом соприкасаться с любым «официальным» Рейки, или принимать какие-то верования, концепции, убеждения и т. п. Просто в процессе работы нами были перепробованы многие варианты замещения отработанного ментального материала, начиная с классического «света», и чисто экспериментально выяснена большая, по сравнению с ними, эффективность такого вот подхода с использованием «Рейки». Меня лично интересует только эффективность, все остальное же непринципиально вообще. Поэтому «особо пугливым» могу посоветовать три варианта. Лучший — проработать эти страхи и убеждения и увидеть их реальную ценность — то есть ноль. Второй — особы щепетильные могут заменить слово «Рейки» на «энергию» или «любовь» или «свет», если сильно хочется, хотя это и лишено смысла и мной лично рассматривается как обычная ментальная мастурбация. Третий — пройти мимо и идти парить мозг кому-то другому. А лучше всего просто делать и получать результаты, то есть работать, а не болтать.
В. Почему в протоколах «МЫ» большими буквами пишется, а не «я»?
О. Потому что никакого «я» там нету (по крайней мере на первых порах нету, хотя с течением времени целостность увеличится). Обычный человек представляет собой конгломерат огромного количества «субличностей» и «аспектов личности», так что «мы» более правильно описывает всю эту штуку. А большими буквами просто чтобы сделать акцент на том, что имеется в виду не какая-то толпа народу, а все «субличности», составляющую вот эту, конкретную «человеческую единицу».
В. Почему во многих протоколах такая странная формулировка — про обработку материала в будущем и даже в будущих жизнях? Ведь будущее не определено!
О. Да, во многих протоколах материал для проработки формулируется в виде «все эпизоды в прошлом (как в этой, так и в прошлых жизнях), а также в будущем (как в этой, так и в будущих жизнях), когда…». Так вот, при работе с «будущим» мы работаем, естественно, не с реальным будущим, а с теми проекциями материала, которые наш ум делает на будущее. Именно эти проекции на будущее и обрабатываются. Само «реальное» будущее мы, конечно же, никак не прорабатываем.
В. Я прорабатываю проблемы с «Обработай это». Надо ли при разбивке проблемы на аспекты наряду с положительными аспектами писать также и отрицательные, как в книге про BSFF?
О. Нет, не надо. Принципы работы в корне отличны от BSFF, поэтому выписывать при разбивке проблемы на аспекты также и «положительные» вещи не надо. Поиск и нейтрализация лежащих в прорабатываемом материале полярностей уже встроены в механизмы обработки, поэтому просто выписывайте материал как он есть (то есть как он «прет» из вас), и не ищите каких-то там «положительных» аспектов. Хотя если хочется — прорабатывайте и их тоже, из них просто исчезнут все иллюзии (возможно, вместе с самими этими аспектами).
