Версия о возможной вовлеченности Лаймена Смита в некие коррупционные схемы и наркоторговлю представляется не лишенной интереса, причём, как исторического, так и художественного. Честное слово, такую канву событий не грех положить в основу доброго криминального сериала, в котором найдётся место всем ингредиентам настоящего детектива: халявным деньгам, невыплаченным долгам, бывалым спортсменам, плохим полицейским, хорошим полицейским, брошенным жёнам, красивым любовницам, порочному сексу и изуверским убийствам.
Отличный можно было бы снять сериал или написать шикарный детектив. С одной только оговоркой — к обстоятельствам жизни реальных людей всё это не имело бы ни малейшего отношения. Сегодня мы знаем с абсолютной надёжностью, что изложенная выше версия не имеет к событиям марта 1980 г ни малейшего отношения.
Поэтому забудем её и вернёмся к настоящим проблемам расследования двойного убийства супругов Смит. По прошествии месяца со времени совершения в доме №573 по Хайт-Пойнт драйв этой чудовищной расправы стало ясно, что шансы раскрыть это преступление силами местных правоохранителей близки к нулевым.
Разумеется, в том случае, если преступник не допустил бы какую-то фатальную ошибку. Вот только был ли он из числа тех, кто действительно ошибался?
Отступление от сюжета (фрагмент II)
Итак, Гиена исчез, на этот раз окончательно и бесповоротно. Но после его последнего нападения в июле 1979 г на юге штата Калифорния — за сотни километров от залива Сан-Франциско, где фиксировались последние вылазки этого негодяя — стали совершаться преступления в очень схожем стиле. Вот только последствия их оказались много печальнее.
Что можно сказать о нападениях таинственного убийцы в Голете и Вентуре, основываясь на той информации, что изложена нами выше? Мы знаем, что в деталях эта информация была известна правоохранительным органам уже во время проведения расследований, а потому уместно задаться вопросом: имелись ли объективные основания для того, чтобы связать эти преступления с Гиеной? Или же, доказывая их сходство, мы лишь будем подгонять ответ под известный нам правильный результат?
Преступления в Голете и Вентуре загадали ряд необычных загадок, без должного понимая которых будет трудно или даже невозможно надлежащим образом истолковывать те события, что последуют далее. Автор не предлагает правильные ответы, полагая, что читатели сами попробуют их отыскать, однако, считает необходимым выделить узловые моменты, требующие внимания.
Итак, пойдём по порядку:
1) В описанных преступлениях обращает на себя внимание довольно очевидная склонность убийцы к вуайеризму, иначе говоря, потребность скрытно наблюдать за интимными отправлениями других людей. В самом деле, нападение на Присциллу Даффи и Абеля Плайя в ночь на 1 октября 1979 г произошло после того, как они занимались сексом. Александра Мэннинг и Роберт Офферман, убитые в ночь на 30 декабря 1979 г, также осуществили половой акт перед смертью. Наконец, супруги Смит, трагически погибшие в ночь на 14 марта 1980 г, имели интимную близость незадолго до нападения.
Во всех этих случаях имелись основания подозревать, что преступник во время половой активности жертв уже находился в доме и имел возможность наблюдать за ними. Для нас совершенно неважно подсматривал ли он или подслушивал, важен сам факт недопустимого с точки зрения нормального человека вторжения в интимную область других людей.
Нормы человеческого общежития на протяжении многих столетий выстраивались таким образом, чтобы привить всем членам общества понимание приватности и уважение к личному пространству другого человека. Существуют физиологические отправления, которые все нормальные люди не совершают на глазах окружающих и даже если случится такой грех, что окружающие увидят нечто интимное, то все воспитанные люди поспешат сделать вид, будто ничего не заметили или не поняли. Просто потому, что видеть подобное считается неприличным.
Потребность наблюдать за интимными отправлениями других людей называется вуайеризмом. При этом следует различать вуайеризм детский и взрослый. Дети в процессе взросления начинают понимать, что у взрослых людей имеются некие запретные действия, требующие уединения. Пытаясь понять, что именно и почему взрослые от них прячут, дети могут подсматривать и подслушивать. Для ребёнка вуайеризм — это один из инструментов постижения окружающего мира. Всего лишь! Взрослея и социализируясь, ребёнок постепенно избавится от этой пагубной страстишки и, став взрослым, будет искренне стыдиться своего недопустимого любопытства. Однако, так происходит не всегда и привычка подсматривать за чужими интимными отправлениями может быть перенесена во взрослую жизнь. Подсматривание и сопровождающее его мастурбирование могут стать стать одной из форм извращенной сексуальной активности (парафилией), в тяжких случаях — основной формой сексуальной жизни, т.е. заменяющей традиционные отношения с партнёром противоположного пола.
Вуайеризм сам по себе не считается тяжким извращением, поскольку он не сопровождается причинением физическим страданий и не наносит вреда здоровью. Однако это извращение сигнализирует о серьёзных отклонениях в поведении и как правило комбинируется с другими извращениями.
Применительно к рассматриваемой нами конкретной ситуации, проявленное преступником стремление дождаться окончания полового акта потенциальных жертв, свидетельствует о его потребности в таком вот довольно необычном усилении полового чувства. Очень вероятно, что убийца изначально формировался как вуайерист и его несомненный опыт проникновений в жилища связан отнюдь не с воровскими навыками, а с потребностью подсматривать за интимными отправлениями жильцов. Впоследствии вуайеризм определенным образом трансформировался — появились фетишитские наклонности (связывание жертв), садизм и пр. — при этом вуайеризм не исчез полностью, а стал лишь этапом продолжительной сексуальной игры преступника. Игра эта начиналась с выслеживания жертвы и заканчивалась её убийством.
Почему данное замечание важно? Дело в том, что вуайеристов довольно часто ловят. Увлечение их довольно рисковое и мало кому из представителей этой малопочтенной когорты извращенцев удаётся прожить жизнь, сохранив в полной тайне собственную гаденькую страстишку. А потому, если убийца, расправившийся с разнополыми парами в Голете и Вентуре, действительно являлся вуайеристом (а так оно и было, скорее всего), то с большой вероятностью он попадал прежде в поле зрения полиции. А стало быть, розыск его следовало начинать с изучения известных правоохранительным органам лиц, демонстрировавших прежде такого рода парафилию.
2) В ходе судебно-медицинского вскрытия тела Александры Мэннинг на большом пальце правой руки была найдена небольшая чешуйка голубой (или зелёной) краски. Преступник переводил женщину из спальни в гостиную и должен был к ней прикасаться. Поэтому с большой долей вероятности можно было считать, что краска происходит именно от преступника, тем более что ни на месте преступления, ни в доме вообще банок с краской не имелось.
3) Большое негативное влияние на ход всех последующих событий имело то обстоятельство, что пресса сообщила о наличии противоречий между сотрудниками следственного аппарата, обусловленных обсуждением возможной причастности насильника из восточного Сакраменто к преступлениям на юге Калифорнии (т.е. изнасилованию Присциллы Даффи в ночь на 1 октября и убийствам Оффермана и Мэннинг в ночь на 30 декабря 1979 г). Сообщения такого рода появились в калифорнийской прессе и в репортажах телевидения в феврале 1980 г. Гиена, узнав об отсутствии единого мнения в этом принципиальном вопросе, вполне ожидаемо мог сыграть во вред сыску. В его положении было бы логично видоизменить до некоторой степени стереотип своего криминального поведения, дабы усилить сомнения в том, что он действительно причастен к уже произошедшим и будущим преступлениям. Невозможно найти оправдания тому, что информация о существовавших между детективами разногласиях сделалась достоянием гласности. Можно не сомневаться в том, что она стала известна Гиене, поскольку столь педантичный и рационально мыслящий преступник не мог не интересоваться ходом расследования.
