Версальский мир подвел итог всемирному сумасшествию. После окончания 1МВ политическая карта мира изменилась: пали Германская и Австро-Венгерская империи (последняя распалась) – в них был установлен республиканский строй; в России начала утверждаться коммунистическая диктатура; Франция, хотя и была в числе стран-победительниц, вышла из войны со многими потерями и сильно ослабленной. По условиям Версальского мирного договора (1919 г.) многие прежде зависимые страны получили самостоятельность. Германия лишилась своих колоний. Албанию оккупировали Италия и Греция. На Ближнем Востоке распалась Оттоманская империя (Турция): Палестина и Ирак попали под британский, а Сирия и Ливан под французский мандат.
Была создана Лига Наций – международная организация, задачами которой было поддержание мира на земном шаре, наблюдение за действиями администрации подмандатных территорий, включая Эрец-Исраэль. Версальский договор обещал предоставление равноправия и равного представительства всем национальным и прочим меньшинствам всех стран мира, и Лига Наций должна была стоять на страже этих прав. Для России 1МВ закончилась в ноябре 1918 г. выходом из нее, но переродилась и перешла в кровавую трясину революции, гражданской войны и интервенции.
Проверим катрен построчно.
1. «Впоследствии Король-землепашец о войне заговорит (после Короля-землепашца, о войне говорящего)». Время царствования Николая Второго является, несмотря на военные неудачи, периодом самых высоких в истории России (и даже СССР) темпов экономического роста. В конце XIX в. и в первое десятилетие ХХ в. темпы роста промышленности превышали 9 % в год. По темпам роста продукции и производительности труда Россия вышла на первые места в мире, а по производству важнейших сельскохозяйственных культур – на первое место (в это время доля России в мировом производстве ржи – более 50 %, пшеницы и овса – более 25 %, ячменя – около 40 %, картофеля – около 25 %). Россия стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, «житницей Европы», на которую приходилось 40 % мирового экспорта крестьянской продукции. Несмотря на просчеты во внешней политике, царь активно содействовал развитию русской глубинки и промышленности. Чем не «Король-землепашец»? Слова «Впоследствии… о войне заговорит» точно описывают желание Николая Второго обойтись одной только угрозой войны, мобилизацией войск, оказать влияние на ситуацию на Балканах одними лишь словами о войне.
2. «Остров Гармотический его оскорбит». России в лице царя Николая Второго оскорбление нанесла Австро-Венгрия своим невыполнимым ультиматумом Сербии, которой Россия в то время оказывала покровительство. «Остров Гармо-тический» – не остров в прямом смысле слова (да и нет такого на карте мира). «Остров Гармотический» – это точно Австро-Венгрия, и ее последующие поражение и распад («оскопление» по аналогии с древнегреческим мифом о Гар-мотиме) можно назвать местью за ее же агрессию, но правильнее следует говорить лишь о закономерном финале:
что посеешь – то и пожнешь. Следует ли Германию также относить к «острову Гармотическому»? Греческое «гармост» обозначало правителя в городах и на островах, бывших под влиянием Спарты, так что о германской колониальной империи говорить можно.
3. «Несколько лет добрых (хороших) глодает один и грабит». Если говорить вообще о том, кто же выиграл 1МВ, есть лишь одна страна, которая от нее выигрывала, ничего не потеряв, – США. Штаты выиграли 1МВ, даже не участвуя в ней, вооружившись 14 пунктами мирного договора, созданного Вудро Вильсоном. Но в 1МВ США непосредственно не участвовали, значит, речь может быть о ком-то другом. Если отбросить США, то под фразой «Несколько лет добрых (хороших) глодает один и грабит» можно понимать только Англию. Франция слишком пострадала в ходе войны, Россия ничего не добилась, Италия также сильно не преуспела. Впрочем, уточнение в следующей строке.
4. «Тиранией остров изменчивый (изменившийся) захватит». Слово «изменчивый» тут не случайно. Войну начала Австро-Венгрия (которая без «стимуляции» Германии такую большую глупость и не затеяла бы), а проиграла ее Германия. И если позже, во 2МВ, явственно чувствовалось, что Германию подталкивают в определенных направлениях (особенно это хорошо видно на примере «англо-германского недоумения»), то с 1МВ все не так очевидно. В ней двум колониальным странам, Англии и Германии, было что делить. Поэтому говорить о том, что главной причиной столкновения западноевропейских держав стало желание других стран поживиться на этом противостоянии, нет оснований. До 1МВ Германия владела колониями, которые она, пусть и иным способом, чем Англия, но все равно обирала (этим объясняется высокий довоенный уровень жизни). В результате 1МВ Германия колоний лишилась, что дополнительно снизило материальный уровень жизни немцев, и, кроме того, предопределило «континентальный» ориентир Германии во 2МВ – гоняться за флотами Англии по миру она уже не могла. Германия после 1МВ голодала, но все равно была обязана ежегодно выплачивать непосильные контрибуции за ущерб, нанесенный ею в ходе войны странам-победительницам. Англия «захватила» Германию не столько в ходе 1МВ (Германия пала, когда признала поражение), сколько после нее. Экономическая «тирания» принесла Англии куда больше пользы, чем боевые действия с их колоссальными расходами. Вполне возможно, что в катрене имелся в виду «остров» не «изменчивый», а «изменившийся» – Германия действительно сильно изменилась после поражения. Отсюда вытекает, что «остров Гармотический» – это либо союз Германии и Австро-Венгрии (тогда понятно, почему потом «остров изменившийся», поскольку блок распался, Австро-Венгрия тоже, колонии Германии потеряны). Выходит, весь германо-австро-венгерский блок действовал (в конечном итоге) в интересах Англии. Тогда во второй строке подразумевается не только оскорбление, нанесенное Австро-Венгрией России (убийство Франца Фердинанда), но и отказ Германии помочь России решить возникший межгосударственный конфликт между Австро-Венгрией и Сербией бескровным путем.
