Десять лет назад один молодой человек записался ко мне на прием. Он производил странное впечатление. Когда сестра начала его осматривать, он заявил, что его визит носит частный, конфиденциальный характер, и что он хочет обсудить все интересующие его вопросы только с самим врачом.

Через несколько минут я вошел в смотровую. Чак (так звали моего пациента) был высокий красивый молодой человек, атлетического сложения, объем талии которого не превышал пятидесяти сантиметров. Я представился, мы обменялись рукопожатиями. Я бегло пробежал его медицинскую карту. Все его жизненно важные органы были в порядке.

— Что привело вас ко мне, Чак? — спросил я.

— Мне пришлось собраться с силами, чтобы прийти к вам, — начал он. — Я даже не могу об этом рассказать сестре.

Мне показалось, что он испытывает трудности с эрекцией, и поинтересовался все ли у него в порядке в супружеских отношениях.

— Я женился всего пару лет назад, — продолжал он. — С эрекцией у меня все в порядке, проблема не в этом, просто мне кажется, что я неспособен удовлетворить жену.

Я подумал, что его следует направить к сексопатологу.

— Почему вам кажется, что вы неспособны удовлетворить жену? — задал я вопрос.

Он несколько секунд колебался, не зная, что ответить, и уставившись в большом смущении в пол.

— Либо у меня слишком маленький член, либо у жены слишком большое влагалище. Просто мы не получаем настоящего обоюдного удовольствия, когда занимаемся сексом.

Не впервые мне приходилось сталкиваться с пациентом, жалующимся на маленькие размеры своего полового органа. По сути дела, не проходило и недели, чтобы ко мне не обратился больной с подобной жалобой. В большинстве случаев жалобы пациентов оказывались беспочвенными и мне удавалось убедить их, что у них все в порядке с размерами члена. Вот и сейчас я готов был осмотреть Чака и рассеять все его сомнения.

Я предложил ему снять шорты, чтобы осмотреть его орган. Мне показалось, что он занервничал еще больше. Спустив шорты до лодыжек, Чак присел на краешке смотрового стола.

— Сейчас посмотрим, что у вас там, — сказал я, надевая перчатки.

Зрелище, представшее перед моими глазами при взгляде на его половой орган, повергло меня в шок. Крошечные яички едва выступали из густых черных лобковых волос. У него на самом деле оказался недоразвитый член, и мне с большим трудом удалось сдержать свое изумление. Я объяснил ему, что придется растянуть его дряблый пенис, чтобы убедиться в его истинном размере, и, взяв в руку его яички, осторожно растянул пенис. Каково же было мое удивление, когда я линейкой измерил его длину. Он едва достигал 4 1/4 дюйма (1 дюйм — 2.5 см).

— Видите ли, господин Чак, — объяснил я ему, — 75 % мужчин обладают размерами члена 12–18 см в состоянии эрекции. Значит, вы только слегка не дотягиваете до средней нормы. Но это отнюдь не означает, что вы в результате не можете получать удовольствие от полового акта. Множество мужчин с членами такого же размера, как у вас, ведут успешную сексуальную жизнь, получая от этого большое удовольствие. Могу лишь посоветовать вам изучить кое-какие технические приемы, включающие мануальную и оральную стимуляцию пениса.

Через несколько минут он оделся и ушел. Но я так и не сказал ему, что у него — микропенис, который из-за своих очень маленьких размеров не способен дать необходимого для получения удовольствия трения в процессе полового акта с женщинами, особенно, с теми, кто уже рожал детей. Поскольку не существовало никакого способа увеличения его члена, я предложил ему прибегнуть к простейшим техническим приемам, а также к таким позам партнеров, которые обеспечивали бы максимальный половой контакт. Мне на самом деле очень хотелось ему помочь, но, к сожалению, я был бессилен. В науке чудес не бывает, у медицины для такого случая не существует никакой панацеи.

Через несколько месяцев я снова встретился с Чаком. Он повторно пришел ко мне на прием. Я помнил его лицо, но за прошедшее с момента нашей встречи время забыл его имя. Он напомнил мне о своем первом визите и сказал, что его привело сюда попавшее ему на глаза объявление о возможности хирургического вмешательства с целью увеличения размеров полового члена. Я действительно проводил подобные операции, и мой список уже насчитывал около 200 мужчин, которым были увеличены размеры пенисов. Его это очень обрадовало, и хотя никаких особых гарантий я ему, конечно, дать не мог, он решил все же рискнуть и воспользоваться представившейся возможностью.

Спустя три недели он выписался из клиники. Операция прошла успешно, и он в точности исполнял все необходимые для послеоперационного периода рекомендации. Через пару месяцев Чак пришел ко мне на осмотр. Измерив его пенис, я с гордостью сообщил ему, что размеры его увеличились на целый дюйм. Теперь он достигал 13,3 см, что считается средней величиной члена в состоянии эрекции. Из-за добавленного мною подкожного жира мне удалось также увеличить его диаметр почти на 4 см.

Спустя шесть недель после операции Чак с женой занялись любовью. Его прежний пенис было не узнать, жена впервые за все время их брака бурно выражала в момент оргазма свои чувства, получая истинное наслаждение. До этого он помогал ей кончать только с помощью орального секса, а теперь пенис у него оказался таких размеров, которые гарантировали необходимое трение при совокуплении. Чак был абсолютно уверен в том, что хирургическое вмешательство по существу спасло его половую жизнь.

Многие врачи осуждают хирургическое вмешательство с целью увеличения размеров полового члена. При половом акте, утверждают они, важна техника, а не размер члена, хотя и она не всегда обеспечивает желаемый эффект. С другой стороны, мужчины, которым были проведены успешные операции такого рода, в один голос уверяют, что их половая жизнь в результате этого заметно улучшилась. Один знаменитый врач отметил в этой связи, что пенис — это воплощение мужского «эго», и большой член заставляет мужчину чувствовать гораздо большее самоуважение и наполняет его гордостью за его достойное мужское естество. А что может быть драгоценнее для мужчины?

Являемся ли мы невольными жертвами сексуального заговора? Если нет, то в силу какого логического убеждения в западном обществе существует табу на обсуждение вопроса о мужских половых органах?

Наша культура сильно отдает двуличием в вопросе о сексе. Возьмем, например, моду. Если считается вполне нормальным и даже элегантным для женщины глубокое декольте, демонстрирующее ее грудь, если нас не раздражает узкое бикини, скрывающее лишь самые интимные части женского тела, то почему мы с такой сдержанностью относимся к мужским половым органам. Почему мы постоянно избегаем этой темы? Почему она густо окутана тайной, словно ее вообще не существует? Отвечая пуританским представлениям о приличии, мужское тело всегда скромно прикрыто обязательным фиговым листочком, а мужчин-моделей, снимающихся в нижнем белье для рекламных объявлений, заставляют выбирать такое положение при съемке, чтобы — не дай Бог! — на снимок не попал хорошо заметный выпирающий бугор. Неужели мы на самом деле хотим, чтобы все вокруг продолжали делать вид, что они не знают, что у мужчины есть половой член?

Обнаженная натура на кино- и телеэкранах за последние десятилетия пробила себе дорогу, но такая терпимость проявляется только в отношении женского тела. Сегодня редко увидишь фильм, в котором актриса не демонстрировала бы свои обнаженные груди или ягодицы в любовных сценах. Но видели ли вы в таком виде обнаженного мужчину? На память приходят всего два таких фильма — «Первородный инстинкт» и «Шумная игра». Но даже они вряд ли могут считаться выразительными примерами нормального отношения к мужским половым органам, так как в первом фильме нам демонстрируют член мертвеца, жестоко забитого альпенштоком, а во втором член свисает между ног у травести! Следует сказать, что Брюсу Уиллису все же удалось прорваться через кинематографические запреты, и он добился, чтобы в телеверсии его фильма «Цвет ночи» были сохранены в неприкосновенности все сцены с обнаженной натурой.