Сами доктора также социально обусловлены быть энергетически нейтральными, поскольку такова их профессия – отыскивать проблему и помогать избавляться от боли или других эффектов нездоровья, вызванного этой проблемой. И здесь я не могу не вспомнить один анекдот, отражающий общественные ожидания культуры, которая обусловила мои ум и Поле.

Первый президент-еврей звонит матери, чтобы пригласить ее на Седер Песах в Белый дом. Мать говорит, что не может. Она приводит одну причину за другой (то, что я называю «бла-бла-бла»). Президент дает решения по каждой из них, и в какой-то момент список ее отговорок заканчивается. «Хорошо, сынок, видимо (вздох), я все же буду у тебя в Белом доме на Седер». Две минуты спустя она разговаривает со своей подругой Сарой, которая спрашивает: «Что делаешь на Песах»? – «Еду к сыну на Седер». – «К какому из двух? К тому, который доктор?» – «Нет, Сара… к другому!»

Обратите внимание, как кто-то (в данном случае сын) вознаграждается матерью и другими за достижение того, что культура матери ценит больше всего. В нейтральности в каждый момент доступна лишь одна перспектива, причем одна – это «хорошо», а другая – «плохо». Одна поддерживается, другая отвергается или атакуется. Перспектива, идущая вразрез с матрицей Поля культуры, часто карается. Пожалуйста, помните, что и наши слова, и наши мысли отражают наше Э-состояние и влияют на Э-состояния других.

После Второй мировой войны еврейская культура настолько возвысила положение доктора, что оно стало образцом для подражания, гарантией принятия и доказательством успеха. Словно ребенка из этого поколения начинали ценить, только когда он получал степень доктора медицины.

Вот почему в этом анекдоте матери было мало даже должности президента Соединенных Штатов Америки. Другой пример «матрицы» социального обусловливания энергетически нейтральным Полем культуры или нейтральной реакции на него – фраза на футболках, бывших в моде среди студенток, обучавшихся хиропрактике в 1980-х, когда хиропрактический колледж посещала моя жена Джеки. Она гласила: «Будь тем доктором, за которого тебя вечно хотела выдать мать!»

В энергетической нейтральности мы ищем принятия наших историй, созданных посредством культурного обусловливания, со стороны равных по статусу или общества в целом. Общество ожидает – и обладает мандатом требовать – поддержки существующего культурного Поля энергетической нейтральности. Посредством культурных, политических и государственных регуляторов те, кто находится ниже и значительно выше нейтральности, считаются либо сбившимися с пути, либо опасными. Их следует принудить соответствовать статус-кво или подвергнуть наказанию. Так обеспечивается выживание племени или сохранение культуры в текущем состоянии. Нейтральность характеризуется жизнью внутри матрицы группового мышления: есть «наши», те, кто нам нравится, – и те, кто нет. Это мир суждения, в который мы одновременно пытаемся вписаться – и на который не можем не реагировать. Мы переживаем временные взлеты и падения, «в балансе» держась середины. Мы много говорим и много пытаемся что-то поменять, нечто… не-что… Но ничего не меняется. Наши мысли придают стабильности и обеспечивают энергией выше уровня застывания в свете фар. И все же машина никуда не едет.

В этом состоянии мы думаем на уровне, позволяющем нам судить, винить, создавать границы, устанавливать правила и поддерживать стабильность. Мы верим, что наши мысли реальны и что они заведуют нашей реальностью. Мы стремимся избегать переживаний, способных лишить систему стабильности, и тем самым создаем риск провала в недостаточность.

Назначение нейтральности – гарантировать отсутствие устойчивых изменений. Мы можем гордиться тем, как далеко зашли, или сетовать на то, что продвинулись недостаточно, но остаемся на все той же циклической беговой дорожке.

Вот слова, которыми со мной поделилась одна женщина, когда готовилась к мероприятию, в котором собиралась участвовать: «Я рассматривала возможность скорого начала отношений, однако осознала, что мои предыдущие отношения были такими болезненными, что сначала мне необходимо открыть свое сердце и исцелиться».

Чувствуете, насколько она связана своими мыслями? Ее связанная информация и энергия заставляют ее ставить одну ногу на газ, а другую – на тормоз.

В энергетической нейтральности огромный объем энергии ходит и бродит, и всё в никуда. Один поток противостоит другому, и ничего не меняется. Энергия связана. Сначала на десять делений вверх, а потом десять обратно вниз – так что итог всегда нулевой. Помните, что любая мысль свидетельствует о том или ином Э-состоянии и что возникающие мысли находятся в идеальном соответствии с энергией и данными, доступными в данный момент.

В нейтральности всегда есть причина, почему в нашей жизни чего-то нет, не было или не будет. Счастье в ней – это когда жизнь совпадает с ожиданиями и вы достигаете комфорта, успокоения, безопасности и статус-кво. Есть правила на любой случай: о том, что хорошо, что плохо, правильно или неправильно. Есть правила, касающиеся людей, отношений, ролей и обстоятельств.

Мы остаемся в нейтральности, чтобы вписываться в свое племя, свое культурное Поле. Это помогает гарантировать, что мы будем приняты, будем нравиться. Поскольку люди существа социальные, следующий уровень выживания заключается в том, чтобы следовать правилам племени или культуры, таким образом избегая вреда.

В большинстве мировых культур тот, кто не следует правилам, ставит под сомнение статус-кво в области здоровья, отношений, бизнеса, финансов или своей мужественной или женственной природы, – или порой просто не нравится другим – оказывается изгнан, наказан, отвергнут, пристыжен или, возможно, даже убит.

Мы всё чаще видим это в США и других странах с ростом политизации и корпоративных альянсов между государственными структурами и СМИ. Уровень ума, питаемый нейтральностью, в первую очередь заинтересован в соответствии общественным нормам, суждениям, правилам взаимодействия и историям о том, почему жизнь такова, а не лучше. Этот уровень ума, ниже исполнительных функций, может воспринимать лишь одну перспективу в каждый момент – и считать, что она верна, в то время как прочие ошибочны.

В этом состоянии вы готовы на все, чтобы избежать того, что реально или истинно, поскольку это может значительно изменить вашу жизнь. Вы живете в ИИ-программе вашего обусловливания. Постановщиками шоу являются коды матрицы и ваше культурное обусловливание, кажущиеся реальными и неизменяемыми.

Вас – нет.

Энергии недостаточно, чтобы вы могли по-настоящему переживать себя или кого-либо еще. Вместо этого есть «вы» как список целей в бизнесе, отношениях и здоровье. Этот список – то, что вас запрограммировало хотеть Поле. ИИ от начала и до конца. Вам полагается найти человека, мужа, или девушку, или нанимателя, чтобы заполнить пробел в списке. Жизнь превращается в администрирование списка, требующее усилий, причем вы избегаете вопросов вроде «Это вообще работает?» или «Как можно сделать это эффективнее?». Вы будете пытаться, будете надеяться, будете стремиться подпитываться оттуда, где имеется лишь недоступная (связанная) энергия.

Это энергетическое чистилище.

Ваша жизнь есть ваши оправдания, почему все устроено так, а не иначе. И даже если вы говорите, что хотите большего, то используете неработающий подход.

В ключевой сцене «Волшебника страны Оз» Дороти (которую играет Джуди Гарленд) и ее спутники ищут способа вырваться из оков уязвленной ограниченности и бесперспективного существования. Каждый из них считает, что сможет зажить чудесной жизнью, как только получит недостающий ему ресурс.