Поскольку чернила для струйного принтера делаются на воде, отпечатки, как правило, плохо переносят воздействие влаги (у Epson несколько лучше, у HP — хуже; у меня в деревне дом по полгода не отапливается, и отпечатки с HP Photosmart 7960 "выцветали" за пару зим, а эпсоновские держатся уже года четыре). Кроме того, фотобумага для принтеров имеет одно органически присущее ей свойство: после высыхания чернил поры покрытия остаются незакрытыми, особенно там, где чернил мало, то есть на светлых местах снимка. Это, собственно говоря, почти ничему не мешает, кроме одного — такая бумага чрезвычайно чувствительна к воздушным взвесям и с удовольствием впитывает их, причем в огромных количествах. Оставьте принтерный отпечаток висеть в курилке, и он пожелтеет уже через пару недель.

Наилучший способ избавиться от этого недостатка и заодно повысить водостойкость — опрыскать отпечаток прозрачным лаком для волос, лучше с обеих сторон. Ту же операцию делают принтеры, умеющие наносить прозрачное покрытие (Epson R800/1800, а также термосублимационные), благодаря чему отпечатки получаются гораздо более стойкими.

Иное дело — термосублимационный метод печати (поанглийски его называют dye sublimation printing — "печать с возгонкой красителя"), который значительно сложнее, так как использует явление возгонки твердого вещества, минуя жидкую фазу. Для широкой публики сублимационную печать открыла корпорация Sony, в середине девяностых предложившая термосублимационный принтер для использования в цифровых системах Mavica. До этого существовали только профессиональные системы ценой, выражавшейся пяти значными числами, но уже в 1997 году можно было, например, приобрести за $400 принтер Casio DP-8000, который выдавал отличные глянцевые отпечатки 4х6 см.

В традиционном варианте термосублимационной технологии красители под влиянием нагрева возгоняются и оседают на бумагу, снова переходя в твердую фазу; головка с бумагой при этом не контактирует. Зачем такое сложное решение, если термоперенос гораздо проще? Дело в том, что процессом возгонки можно очень тонко управлять, меняя степень нагрева и тем самым дозируя краситель. При этом смешивание красителей происходит еще в газовой фазе, отчего в идеале одна точка может принимать все положенные 16 млн. оттенков. Сравнить полученный результат можно лишь с "аналоговым" фотографическим отпечатком, который, как мы говорили, остается непревзойденным по качеству полутоновых изображений.

Тем не менее, несмотря на все свои достоинства, классическая термосублимационная технология (в отличие от термопереноса) применяется реже других, так как все еще дорога[Типичный пример: себестоимость отпечатка 152x229 мм, полученного на принтере Mitsubishi CP 9550DW, — 0,51 евро (по данным производителя). При этом стоимость самого принтера (формата в половину А4) превышает 1500 евро.]и требует специальных носителей, причем полученные отпечатки оставляют желать лучшего в смысле долговечности и стойкости к выцветанию. Отметим, что термосублимацию и термоперенос часто и необоснованно путают (иногда, похоже, намеренно — в маркетинговых целях[Цитата из пресс-релиза одной уважаемой компании, широко растиражированного в Интернете: "Термосублимация — это нагрев красителя и перенос его на термобумагу (пленку) в жидкой или газообразной фазе". Здесь "в жидкой" — относится к термопереносу, а "в газообразной" — к термосублимации.]). В современных "ширпотребовских" термосублимационных фотопринтерах, хорошо известных по моделям семейств Canon Selphy CP и ES, Olympus P-11/S100 или Sony DDP, ради удешевления технологии используют некий компромисс: четырехпроходную систему с последовательным нанесением трех красителей (синий-красныйжелтый) и прозрачной защитной пленки, подозрительно напоминающую термоперенос.

Было бы нелогично при написании материала о фотопринтерах не поинтересоваться мнением главных игроков этого рынка, не спросить о том, как они позиционируют свою продукцию, какие новинки собираются выпускать и, главное, как борются с загрязнением окружающей среды.

Вопросы

1. Смогут ли домашние фотопринтеры в ближайшем будущем заметно потеснить минилабы (если учитывать, что в среднем отпечаток на принтере стоит примерно столько же)?

2. Ожидаются ли какие-нибудь технологические усовершенствования в новых моделях компактных принтеров (вроде печати водяных знаков на прозрачном защитном слое для сублимационных моделей)?

3. Планируется ли реализовать поддержку печати формата raw с карт памяти (наряду с уже существующей поддержкой tiff)?

4. Как в нашей стране решается вопрос с утилизацией отработавших картриджей (в особенности от сублимационных принтеров)?

Нewlett-рackard

Аюна найданова, менеджер по маркетингу розничных продуктов подразделения устройств печати и цифровой обработки изображений (IPG)

Домашняя фотопечать не будет конкурировать с печатью в минилабах и останется предпочтительной для тех пользователей, которым важно качество печати, экономия времени, удобство и конфиденциальность.

Уникальные возможности компактных фотопринтеров НР: большой сенсорный экран, возможность печати фотографий размером 13х18 см и панорамных снимков, большое количество средств для креативного оформления фотографий без использования ПК.

Все усовершенствования в этой категории принтеров НР призваны максимально облегчить и упростить процесс печати, одновременно сделав его творческим и неповторимым.

Насколько мне известно — нет, поскольку это нецелесообразно.

RAW-файлы создаются специально для последующей обработки.

У нас есть программа сбора и дальнейшей переработки картриджей. Мы не производим сублимационных принтеров.

Sony

Анатолий бородин, специалист по маркетингу продукции, департамент фото/видеотехники ЗАО "Сони Электроникс"

Все дело в дистрибуции: или минилабы будут на каждом углу, в двух шагах от потребителя, или компактные фотопринтеры появятся в каждом доме. От этого и зависит, кто выйдет победителем в конкурентной борьбе. Замечу, однако, что у компактных фотопринтеров есть значительные преимущества — они экономят время и более удобны в использовании.