Я помню мемуары одного артиллериста. Там есть эпизод, когда он уже в Германии, неожиданно встречается с двумя сослуживцами, с которыми начинал воевать еще в 1941-м, под Москвой. Надо сказать, впечатление о битве под Москвой у этого ветерана (он был тогда еще пехотинцем в свежей дивизии, участвовал уже в наступлении, был ранен) были ужасные. И вот он встречает оставшихся в живых сослуживцев, они выкраивают немного времени для совместных посиделок, вспоминают наступление под Москвой, и смеются. Смеются от нелепости своих действий. Мне врезалась в память фраза «Ну разве можно было так воевать⁈ А вот, воевали.»
Да, воевали как могли. И многие люди отдали жизнь за свои и чужие ошибки. Память о них — единственное, что можем мы им предложить за их жертву.
И, разумеется, есть примеры успешных, умелых действий советских войск, и таких примеров тысячи и тысячи. Если бы таких примеров не было, то мы бы не взяли Берлин, это ведь очевидно. Да, удар Ватутина под основание наступающих танковых корпусов под Тарановкой провалился. Но это не значит, что все закончилось крахом. Даже в той тяжелой ситуации наши войска показали впечатляющие примеры отваги и профессионализма:
Я уже говорил, что еще в ходе мартовского контрнаступления 2-го танкового корпуса СС ряд противостояний с частями 3-й танковой армии стали для эсэсовцев ощутимыми на потери. Эти потери войск СС, которые якобы и привели к неоправданной жестокости, особенно офицеров дивизии «Лейбштандарт», в результате чего были расстреляны и сожжены сотни мирных жителей в ряде сел Харьковской области: Береке, Ефремовке, Мелиховке, Станичном и многих других.
После Тарановки, в боях за Харьков, дивизия «Дас Райх» была отброшена от городской черты и вынуждена даже была покинуть важный логистический узел, поселок Коротыч. Особенно пришлось повозиться дивизиям СС с 17-й бригадой войск НКВД, как в пригородах Харькова, так и в уличных боях. Один батальон 113-й стрелковой дивизии в Рогани, выдержал наступление танковой группы Баума из состава танково-гренадерской дивизии СС «Мертвая голова».
И вот тут то и обещанное мной в предыдущих главах появление 179-й отдельной танковой бригады Рудкова. При выходе из окружения 179-я отдельная танковая бригада нанесла поражение дивизии СС «Мертвая голова» (если говорить правильно, то SS-Panzer-Division «Totenkopf»). Причем 179-я отдельная танковая бригада сделала это…дважды! Фактически уничтожив почти половину тыловых частей дивизии. На самом деле в боевой истории дивизии мертвоголовых просто простыня про эти события. Без подробностей, просто стенания. Встречу с танкистами Рудкова там называют не иначе как «Черным днем в истории дивизии». «Чёрный день» был настолько черным, что в дивизии «Мертвая голова» даже хотели ввести «день памяти и скорби». Но потом был Курск, да и много чего еще, так что праздник на фоне будней смазался и не удался.
Комдив 179-й отдельной танковой дивизии Рудкин, если говорить без пафоса и и красивостей, а коротко и сухо — бич божий для армии нацистской Германии. Карающий меч. Железная смерть. Воплощение ужаса. О нем нужно написать отдельную книгу. Но уже сейчас появляются короткие информационные видеоролики.
https://youtu.be/-IgDrOwQMC8
Ни одно из этих событий не находит справедливого освещения во всех изданиях как за рубежом, так и в странах бывшего СССР.
И вот тут мы подходим к сути этой главы, к памяти.
Десять лет назад было принято жаловаться, что некая «молодежь» совсем не помнит про Войну, не знает, не понимает, и так далее. Сейчас такой плач в комментариях случается куда реже — стоило только хоть слегка выйти из ограниченного инфопузыря в интернете, и мы вдруг выяснили, что есть сотни тысяч молодых людей которые не только знают своих предков воевавших против страшного врага, но тысячи из них прикладывают значительные усилия для сохранения памяти о той страшной Войне. Ездят в поисковые экспедиции на места сражений, делают сайты, оцифровывают документы. Ну, и такие очевидно массовые мероприятия как «Бессмертный полк», надо сказать, тоже помогают осознать — мы все еще наследники Великой Победы, мы помним.
Конечно, поколения, сильно отличаются между собой. Действительно, те кто родился после 2000-х и сейчас молод, вполне вероятно мало знают ярких моментов из военной истории Великой Отечественной Войны. Многие, вполне вероятно, разделяют транслируемые в том числе и из «телевизора», мифы — и про «трупами завалили», и про «47 миллионов убитых солдат», и про штрафбаты с уголовниками которые одни только и умели воевать. Но это, все же, люди которые предметно не интересовались.
Да, зачастую современные молодые люди не читали «Войну и Мир», ну или можете подставить сюда любое произведение, которое по вашему мнению должен прочитать каждый образованный человек. Сидят в Тик-Токе, оглупели, все пропало. Это я читаю в источниках еще по Древней Греции, тогда жаловались, что молодые люди отупели, потому что записывают устные предания. И про пропащее поколение есть высказывания постоянно. Особенно часто перед большим скачком человечества в развитии. Так что я рад, что многим кажется, что современная молодежь поглупела. Это хороший знак.
Может многие молодые люди не читали многое из того, что читали мы, зато они хорошо ориентируются в потоке информации, и могут быстро из кратких выжимок статей в интернете собрать основные важные моменты, и сформулировать на этой основе довольно взвешенное, не побоюсь этого слова, аргументированное мнение. Поэтому касательно Войны и чувствуется просадка — им это не важно.
А вот в этом уже виноваты мы. Это ведь мы позволили оболгать и облить грязью подвиг нашего народа. Сами запутавшись и заблудившись в мире и обществе, мы с одной стороны излишне идеализируем тех, кто этого не заслуживает, и зачастую демонизируем тех, кто про нас и не думает.
Неудивительно, что наши дети не доверяют нашему мнению.
С другой стороны, поработав над материалами для книги, я уяснил — очень важен некий центральный руководящий и направляющий орган. Вся эта история про «начни с себя и мир изменится» на войне, например, не работала. Наши пытались таскать артиллерию и легкими танками, и трофейными тягачами — все это заканчивалось в лучшем случае локальными успехами. Пока, наконец, танковые армии не сели массово на штатные грузовики.
Разрозненные и неуправляемые усилия, даже если они без преувеличения героические, ни приведут ни к снижению выбросов вредных веществ, ни к перелому в войне, ни к популяризации военной истории.
Поэтому такие фильмы, как снятый на деньги спонсоров и пожертвования «28 панфиловцев» так и останутся нишевыми проектами. Пусть и знаковыми.
Но в массы то пойдут всякие «форсажи на танках».
А ведь проблемы с военно-историческими фильмами вообще, а с фильмами про ВОВ особенно, у нас уже давно.
Например, есть советская военно-историческая эпопея «Освобождение», которую ругать вроде бы не за что, тем более, что это до сих пор фильмы с самыми масштабными съемками в истории кино. Так вот, в фильме 1-м, «Огненная дуга», есть эпизод где немецкий генерал после доклада Манштейну о том что его дивизии больше нет, покончил с собой.
По всей видимости этот неназванный генерал на самом деле Густав Рихард Эрнст Шмидт. А теперь сравните эпизод из советского фильма с реальностью, в которой Шмидт покончил с собой после скоротечного ночного боя, боясь попасть в плен. Это был не просто скоротечный ночной бой с частями 13-й гвардейской стрелковой дивизии. Это был бой, в котором штаб 19-й танковой дивизии вермахта был буквально истреблен… Штабом 13-й гвардейской стрелковой бригады под личным командованием комдива Глеба Владимировича Бакланова. Вот как пишет об этом сам Бакланов:
«Оказалось, что командир 19-й танковой дивизии генерал-лейтенант Шмидт так же, как и я, назначил командный пункт в школе совхоза 'Березовский». Наш штаб пришел туда часа на три раньше и встретил прибывший позже штаб Шмидта.
