Литмир - Электронная Библиотека

— Суд прошел, одобрение было, обратно ничего не воротишь. Такой закон, — ответил Даруз очень вежливым и нежным тоном. По сравнению с тем голосом, который я слышала в своей голове, этот был ангельским напевом.

— Ну не скажите, — услышали мы все Якова, который зашел в дверь и, похлопав Даруза по плечу, продолжил: — Суд был проведен с большим количеством нарушений. Во-первых, не на родном языке подсудимого, это противоречит общепринятым законам. Во-вторых, адвоката подсудимому не предоставили. И, в-третьих, единственный свидетель — ваша жена, доказательная база неполная… Мне продолжать?

Далее Яков перевел свой взгляд на толстую йети, жену Даруза, стоявшую рядом с ним с испуганными глазами.

— Здравствуйте, госпожа Алиса, — поприветствовал он ее. Та недовольно ему улыбнулась.

— Ну это абсурд! — возмутился Даруз.

— Вот и я о том же, — не моргнув и глазом сказал Яков и посмотрел удивленно на того: — Как вы, опытный маг этого клана, допустили такие погрешности! — Яков покачал головой и продолжил: — Я объявляю все ваши действия незаконными и на этом основании требую отпустить наших людей.

— Вы не имеете права! — крикнул Даруз, потом, немного подумав, добавил смиренным тоном: — Я имел ввиду, принимать такие решения. Их должны согласовать наши старейшины.

— Ну я обозначил свою позицию, — разъяснил Яков.

— Дело в том, что факт убийства неоспоримый, и поэтому остальное не имеет значения, даже если мы что-то нарушили, — ласково и нежно пропел тот в ответ.

— Вот именно по этой причине и есть правила, что мы судим и даем наказание своим людям, а ваших судите вы, и мы не вмешиваемся в суды друг к другу, — так же ласково пропел Яков. — Я надеюсь, вы не собираетесь создавать прецедент? Это будет чревато!

— Не понял, чего? — проморгал глазками и нахмурился Даруз.

— Правильно будет спросить: «Почему». Потому что если мы начнем судить людей мира Лурапис, то весь город засудим! Поймите, этот закон, который мы смогли заключить с вашим миром, действует уже 25 лет. И вы прекрасно знаете почему! То, что в одной культуре может восприниматься как серьезное нарушение, в другой может не иметь никакого значения. К примеру, у вас в городе и вашей расе нельзя носить браслет на правой руке. Это ведет к проклятию, и за это у вас даже могут казнить. Ваше поверье о том, что правая рука не должна быть закована цепью или металлом, так как она решающая и определяющая — абсурдно для нас. Особенно то что там еще действуют подпункты: черным Йети разрешено, красным нельзя их носить на левой и так далее. Бред полнейший, как по мне! Но это ваши законы, не наши, и спорить я не буду. Просто приму как факт. И так как мы в этом мире являемся приглашенными гостями, а не жителями, то нас все ваши правила не касаются. И поэтому ваш вердикт казнить за браслет разнится с нашим заплатить штраф за то, что пришел в чужой город и не ознакомился с его правилами.

Вот те на, я столько узнала за такое короткое время о законах. Наконец мне было все плюс-минус понятно. До этого я вскользь обладала некими знаниями, так как не было случая с ними плотно познакомиться.

— Или, к примеру, — продолжил Яков, — человек вытащил нож из тела по незнанию, так как не врач. Это для вас не является аргументом, а для нас является! Поэтому, — он развел руками, — своих будем судить мы, а вы судите своих. Спасибо вам за потраченное время и за суд, отпустите наших людей, и мы накажем их сами за то, что они, не зная ваших законов, полезли помогать и спасать.

Даруз вытаращил глаза и обомлел.

«А Яков хорош! Не зря куратор города. И не впервой воюет с представителями мира Лурапис. Знает все нюансы и отважно борется», — подумала я, восторгаясь им.

— Да, да, я успел ознакомиться с делом, — видя, что все в шоке и молчат, продолжил Яков. — Еще я имею право отозвать наших представителей из вашего города и прислать более надежных. Этих вы чересчур закормили. И заявляю вам официально, если опять попробуете навести свою магию на наших людей, я запрошу суд по вашу душу! — последнюю фразу он сказал очень грозно.

В этот момент в фойе зашли два пожилых Йети, они были, как и Даруз, альбиносами. Правда, не щеголяли голышом по ратуше, на них были серые мантии. Думаю, это еще два главных мага. Они услышали небольшую часть разговора и решили вмешаться.

— Даруз, — обратился один из старцев, его звали Нори, — он говорит правду? Ты нам сказал, что правила поменялись и мы имеем право казнить людей Земли! Ты нас обманул?

Даруз посмотрел на всех с ужасом в глазах и стал пятиться назад, к двери на выход. Озираясь по сторонам, он споткнулся и упал. Потом быстро встал и начал кричать:

— В видеозаписи четко указано, что убийцей является человек с Земли! Они нам враги, их надо уничтожить всех!

— Я посмотрел запись, — продолжил Яков спокойным тоном. — Там не говорится об этом.

— О чем об этом? Убийство есть убийство! Что вы несете? — продолжал кричать тот.

— Даруз, — обратился, чуть повысив голос, Яков, при этом смотря на того своим прожигающим до глубины взглядом, слегка улыбаясь, — вы просто предоставили суду свою, выгодную версию событий. Солдата, который весь в крови с ножом на видео и его якобы сообщника. Но напомню, у нас игровой мир, и таких свидетельств недостаточно. Сейчас основной уликой в суде являются данные из «Белого куба». Так как данные там демонстрируют: Вас убил тот-то и тем-то, а вот как это произошло посмотрите видео. Согласитесь, сейчас стало намного проще⁈

Вы же на суде предоставили только одно видео «глазами потерпевшей», настаивая на том, что его вполне достаточно и остальные заключения только затянут процесс. Якобы и так все понятно. В итоге утаив информацию. И на основании этого видео и слов вашей жены, потребовали вынести смертельный приговор. И к сожалению, от недалекого ума, судья принял ваши слова на веру. Еще раз замечу, на «веру» мы сейчас не работаем! Только на факты.

Это видео и заключение из «Белого куба», вызвало у меня кучу вопросов: «Причина смерти — от потери крови». У вас началось артериальное кровотечение после того, как Платон вынул нож из живота'. А где вас убили Платон и Иван? Просто вынули нож? Неужели у суда не возникло вопросов о том, что такие формулировки неприемлемы для вынесения смертельного вердикта подсудимым?

И тут я задумался и стал более внимательно пересматривать видео потерпевшей, при анализе которого я заметил нечто странное. Действительно не было видно, кто ее убил. На видео, «глазами потерпевшей», видно, как она бежит от ребят. Несколько раз обернулась. Факт, согласен. Потом она резко остановилась, обернулась и увидела Платона, который приближался к ней. В этот момент раздалось кряхтение, еле слышное. Далее, когда солдат был уже рядом, жена мага смотрит вниз, и мы видим этот кадр: нож из ее живота вынимает солдат, после она падает и у нее начинается сильное кровотечении. Подбегает сообщник и солдаты убегают. Смерть. Запомните это слово — вынимает нож.

Хм. Это заставило меня задуматься о том, что, возможно, она сама причинила себе вред? Она специально не смотрела вниз, чтобы спрятать свои действия от «ока», чтобы на суде оно было максимально выгодным. Она посмотрела только в тот момент, когда солдат вынимает нож. Но если бы судья следовал букве закона, то он углядел бы в этом заключении несостыковки. И важно помнить, что в суде решающую роль играет анализ нескольких заключений и видео. И их предоставляют в полном объеме, а не только «глазами потерпевшего». И я уверен, что вы знаете об этом, Даруз. И если вы нам предоставите все видео и данные из комнаты Возрождения вашей жены, мы сможем найти недостающие кусочки мозаики. И возможно поймем, что она не один раз умирала по причине «смерть от кровотечения». Практиковалась, так сказать, в нужной вам формулировке. Механизм, при написании заключения, очень дотошный и сообщает только о том, что явилось действием, приведшим к смерти, а не действием, повлекшим ее.

Все стояли в шоке. Даруз посмотрел на свою жену, которая уже упала на колени и пыталась что-то сказать, и крикнул ей:

34
{"b":"918601","o":1}