Глобально каждый индикатор гоу около точки равновесия, нормальное распределение плотности в безконечном и безначальном времени.

Нет безконечного увеличения или уменьшения какого-либо индикатора. Есть его безконечноегоу около нулевого состояния. Поэтому нет безконечной эволюции. Лучше говорить просто об индикаторах состояния Земли (вместе с человеческой цивилизацией) как о системе.

Но! Любой индикатор гоу около нуля только при безконечном времени. А в этом цикле, в этом сегодняшнем материальном проявлении каковы индикаторы? Каково их сочетание (суперпозиция) и взаимодействие? Есть ли вообще их взаимодействие? Ответ так и лезет – Да. Не надо спешить. Когда-то я был уверен, что информация может быть превращена (преобразована) напрямую в энергию, и наоборот. Теперь знаю, что это две разные сущности, не переходящие друг в друга.

Информация=структура энергии.

Энергия – безконечность энергии – неоднородность энергии (структура плотности) – движение.

Если А, то В. Это логическая формула. Если (эфир безконечен), то (эфир инерционен). НО! Только безконечный эфир может быть инерционным (только ли?). Поэтому, если (эфир инерционен) то (эфир безконечен).

Я говорю «Существует эфир». Про остальное я ничего не сказал. Следовательно, существует только эфир. Другое ничто не существует. Да и эфир можно было обозначить словом «Нечто». Если существует только эфир, то эфир ОДИН. И следовательно он безконечен, то есть, заполняет всё пространство (пространство в смысле пустая протяжённость). След., пространство безконечно (одно и заполняет всё, или все протяжённости). Если пространство безконечно, то оно инерционно, то оно непрерывно, то оно неоднородно. Т.е., это – ЭФИР.

Одно какое-либо свойство не существует в отрыве от другого. Нет безконечного неинерционного эфира (пространства). Эфир только такой. Все свойства эфира «возникают» одномоментно. Но ни эфир, ни его свойства никогда не возникали. Эфир был такой всегда. И только такой он и может быть. Эфир – это не то, что я о нём сказал. Эфир сам по себе, мои слова – тоже сами по себе. Мои слова – некоторая вербальная модель эфира. Если я что-то недоговорил, по незнанию, на свойствах «реального» эфира это не отражается.

Поэтому про эфир можно сказать по другому. Эфир=космос на низшем уровне иерархии сложности. Весь космос. Всё. Без логики космоса. Но это я делю «материальное» начало космоса и «духовное». Космос неделим. Если я говорю «Существует нечто, то это нечто сразу и весь материальны космос, и все законы движения и существования. Просто – все законы.

Начало.

Мозг подобен вселенной. Множество мозгов подобно космосу. Это – если примитивно.

Сложнее. Человек подобен вселенной. Множество взаимодействующих людей (социальная система) подобно космосу. Социальная система подобна космосу. Что такое «подобно»? По образу и подобию. Законы движения – одни. Модель. Человек – модель вселенной. Социальная система – модель космоса.

Не примитивная модель. Игрушка автомобиль очень примитивная модель настоящего автомобиля. Но можно сделать уменьшенную копию. Автомобиль в масштабе 1/1000. В космосе другие масштабы. Человек – модель вселенной в масштабе, например, 1/1040

Вселенная тоже обладает разумом. Но «временные» параметры эволюции разума вселенной другие. Если эволюция разума на Земле, от простейших форм жизни до человека, это примерно 3 млрд. лет, то эволюция разума вселенной – это тоже 3 млрд. лет, но один год вселенной это не один год Земли (период обращения Земли вокруг Солнца). Один год вселенной, это, например, период обращения вселенной вокруг своей оси. Возможно, это 1040 земных лет.

Тогда время эволюции вселенной до создания разума 3 млрд. вселенских лет. То есть, это 3*1049 земных лет.

Разумным делает человека его мозг. Поэтому структуру и работу вселенной надо искать в структуре и работе мозга.

Но что такое вселенная? Это «очень огромный» элемент эфира. Вспомним иерархию вложенных друг в друга элементов эфира. А безконечное множество вселенных – это безконечная стоячая волна (БСВ) эфира. Но ограничений на размер вселенной нет. Однако, чем больше размер вселенной, чем больше длинна БСВ, тем меньше её амплитуда, тем меньше вероятность её существования, тем меньше её материальность, существенность в космосе.

Космос это безконечный мозг. В космосе существуют торсионные «жгуты» с очень маленькой плотностью эфира. Скорость распространения волн (например, продольных) огромна. На эти жгуты нанизаны галактики. Галактика подобна нейрону. Жгуты созданы вращением галактик. Для нас жгуты невидимы. Как верёвка состоит из более тонких нитей, так и жгут может состоять из множества более тонких жгутов. В каких-то местах нити жгута расходятся (расплетаются) и это подобно аксону с множеством контактов.

Зачем человеку знать структуру космоса? Что из того, что космос подобен мозгу? В этом ли человек найдёт свой смысл жизни? Что будет, если человек познает ВСЁ!

Предположим, умные инопланетяне к нам, глупым, так и не прилетели. Но мы сами, силою своего доморощенного разума, силою своей логики всё же познали всё, и строение космоса, и все законы движения материи. Что из этого следует? Скажем ли мы себе, что теперь мы знаем свою космическую миссию? Если вселенная, это мозг, то разум вселенной – это часть космического разума. Разум вселенной создал Землю и человека. Но знает ли вселенский разум об этом? Земля для него – это мысль. Или результат его мышления. Может ли взаимодействовать разум человека с разумом вселенной?

И так ли уж важно для человека, правильны ли идеи Эйнштейна, или нет?

Предположим, что ОТО верна. Что дальше? Нужна ли нам вера в истинность ОТО для осознания своей космической миссии? Зачем человеку вообще истина в последней инстанции? Почему человек ищет абсолютную истину? Я уверен, что глубоко в подсознании каждого ищущего истину существуют конкретные и реальные цели и выгоды, и не просто выгоды, а выгоды материальные.

Какая истина нужна людям?

Какую партию мы выберем в госдуму, Единую Россию или КПРФ, после того, как познаем истину, после того, как познаем своё космическое предназначение? Что изменит познанная истина в нашей жизни?

За тысячелетия человечество не сформулировало значение термина БОГ. Каждый человек вкладывает в это термин своё значение. У каждого своё понимание. Или отсутствие такового, которое он и принимает за понимание, говоря «Бог – это невыразимое, его имя непроизносимо , он непознаваем».

И если однажды люди придадут чёткое значение термину БОГ и ВСЕ согласятся с таким значением, то что из этого последует? Всеобщая любовь? Единство целей? Отсутствие войн?

Нет! Люди найдут другие поводы для войн и драк.

Договор гражданина с властью. Что устанавливает конституция? Правила взаимодействия граждан между собой. Что такое «ПРАВИЛА»? Почему землепользование в России платное? Почему надо платить налог на имущество? Почему подоходный налог 13 %, не больше и не меньше? Или же не это определяет «справедливость распределения благ»? Каковы ментальные ценности, на основании которых должна быть написана конституция? Какие функции должны осуществлять социальные системы, создаваемые для управления государством (органы власти и другие). Должна быть описана структура государства, то есть, органы управления.

Объектно-ориентированное определение: – государство, это:

– территория государства в пределах государственной границы;

– элементы государства;

– связи между элементами;

– потоки между элементами;

– правовое поле;

– собственность государства;

– потоки между государством и средой.

Это определение я написал 15 лет назад исходя из существующего государства. Что останется в идеальном государстве? На сегодня я отвечаю: всё, кроме территории. Т.е., государство может не иметь территории.

Смысл существования государства – человек живёт до 100 лет, государство может существовать несколько тысяч лет. Создание государства есть следствие инстинктов самосохранения и продолжения рода. То есть, государство имеет веские причины для своего существования.