Когда-нибудь человечество найдёт способ непрерывной и осознанной передачи интеллекта от человека к искусственному мозгу, от человека к клону, и от них – далее. Интеллект (разум) сможет существовать в различных физических оболочках. Конечно, этот процесс не может продолжаться вечно. Разум, желая сохранять в своей памяти всё больший объём информации, вынужден будет физически наращивать носитель информации – свой «мозг», который будет потреблять всё больше энергии. Выход в том, чтобы стирать ненужную информацию, сохраняя ту, которая позволит однозначно идентифицировать личность как для другого разума, так и для себя.
Фронт волны кручения – конус. Если скорость распространения волн кручения и поперечных волн одинакова для изотропной среды, то угол в вершине конуса – 45 градусов.
Не так важно, воскрес или нет Иисус Христос, он велик и без доказательств своего воскрешения, или даже без воскрешения.
Если поститься полезно, то при чём здесь Иисус Христос? И если пост полезен, то этот факт не подтверждает (и не отрицает) существование Бога. Помогать немощным, обездоленным, слабым, инвалидам и всем, кто в этом нуждается – прекрасно. Но это тоже не подтверждает существование Бога.
Преступник приходит в церковь и кается в своих грехах. Практически, любой грех при покаянии прощается. Прощается церковью, но не государством. Здесь пересекаются интересы церкви и государства. Грех есть объект рассмотрения и церкви, и государства. Не любой грех, а только та часть деяний, которая предусмотрена в уголовном кодексе.
Бог всё видит, всё знает, всё может. Бог знает, что я делаю, и что хочу сделать. Бог всегда может меня остановить в случае моих неправильных действий. Следовательно, все мои действия происходят с согласия бога. Точнее, после божественной редакции, в моих действиях остаются только те, которые одобрены богом. Моя воля (да и моя ли?) реализуется с согласия бога. А если церковь отлучит меня от бога, будет ли господь бог и далее контролировать мои поступки? Да и имеет ли церковь право отлучать от бога? Только сам бог может отлучить от себя.
Противоречий много, и есть только один способ разрешить их: бог выше добра, бог выше зла, он всевышний. Бог решает другие проблемы, которые мы не в состоянии понять. Бог не имеет эмоций, в нём нет любви, жалости, жестокости, ненависти и т. д. Бог делает своё дело. Но что он хочет получить в конце концов, никто не знает.
Если только чудеса свидетельствуют о существовании Бога, то Бог придуман для объяснения чудес. Должны быть какие-то другие аргументы в пользу существования Бога.
В кибернетике есть положение «Система лечит себя самовыжиганием слабых (ненужных) элементов».
Зачем описывать физические процессы космического масштаба, применяя единицы измерения длинны, времени, массы и т. д.? На Земле нам такой подход нужен для расчётов, для конструирования реальных технических систем, и он необходим. Какое практическое значение имеет земной подход при описании чёрной дыры?
Как в терминах теории систем описать гравитационный коллапс?
Какова плотность электрона, протона?
Предположим, президент России издает указ о создании какой-либо новой государственной структуры, или о создании комиссии, или о реформе в вооружённых силах. Как предвидеть последствия этого указа? Как вообще предвидеть последствия каких-либо указов или распоряжений?
С другой стороны, зачем предвидеть последствия каких-либо государственных действий? На первый взгляд, ответ очевиден: чтобы не ошибиться. Но что считать ошибкой? Сколько людей, столько и мнений. Президент, издавая указ, не может рассчитывать на полную поддержку народом своего указа. Да и разве степень поддержки народом указа является критерием истинности указа?
Критерием истинности (правильности) каких-либо действий в государстве должна быть цель, для достижения которой эти действия совершаются. К вопросу о цели вплотную примыкает и вопрос о смысле существования государства. Цель существования государства – это будущее государства, каким оно должно стать через 5 лет, через 10 лет или через 100 лет. Для того, чтобы ответить на вопрос о цели и смысле существования государства, надо знать цель и смысл существования любой системы, т. к. государство это система, и все системы существуют и развиваются по одним законам.
Если бы была создана модель государства, то на модели можно было бы увидеть, к каким последствиям приведут какие-либо действия президента, правительства или других государственных органов. Моделирование процессов, происходящих в государстве, задача сложная, но, вероятно, выполнимая.
Для создания модели государств опять же надо знать законы, на основании которых происходит возникновение, развитие и существование государств. Любое государство взаимодействует с множеством других государств, которое можно назвать цивилизацией. Цивилизация существует как система, элементами этой системы являются государства. Поэтому, для создания модели одного государства, надо знать и законы существования цивилизации как системы. После такого вывода становится ясно, что задача моделирования одного государства ещё более усложняется. И здесь нам может помочь принцип подобия: существуют законы движения, которые одинаково действуют на различных уровнях иерархии систем. И если система какого-либо уровня иерархии обладает некоторым свойством, то подобное свойство должны иметь системы других уровней иерархии.
Опираясь на физические законы, на законы механики, термодинамики и другие законы человечество строит автомобили, которые становятся всё надёжнее и удобнее. Можно построить опытный образец автомобиля, провести его испытания и на основе испытаний сделать выводы о качествах автомобиля.
Государства строятся стихийно, интуитивно, без знания законов развития государств, без моделирования. Есть теория государства и права, но она имеет более описательный характер, «им научный. Теория государства и права анализирует существовавшие и существующие государства, формы управления государством, работу государственных органов и на основе этого анализа делает выводы, как надо и как не надо строить государство. Конечно, опыт- критерий истинности теории. Но при таком подходе к строительству государства человечество дорого платит за свои ошибки. Ведь моделировать приходится на людях. Отрицательный результат социального эксперимента – тоже результат. Но то государство, которое будет постоянно или достаточно часто сметь отрицательные результаты своих экспериментов, может погибнуть. Гибель государства не означает гибели населяющего его народа. Гибель государства – это его распад на составные части.
Каждое государство, как и любой живой организм, борется за своё существование, за своё место под солнцем. В процессе взаимодействия государств друг с другом и в процессе борьбы государств друг с другом происходит распределение функций между государствами.
Если очень сильно упростить, то можно выделить такие функции: поставка нефти, общемировой банк, добыча и поставка золота или алмазов, производство автомобилей, производство компьютеров, надзор за порядком в мире, и т. д. То есть, государство является одновременно и элементом цивилизации, и системой для элементов, из которых оно состоит.
Здесь мы выделяем три уровня иерархии: элементы государства, государство как система и государство как элемент цивилизации.
Наука делит вселенную на системы различного уровня иерархии (УИ), от элементарных частиц до галактик и метагалактик. Это не совсем верно, так, как вселенная непрерывна по всем критериям: по пространству, по времени, по уровням сложности; но достаточно для описания законов движения систем на каждом уровне иерархии. Непрерывная вселенная рассматривается при этом как дискретная. Дискретность даёт нам наглядность и удобство при описании вселенной, а из непрерывности вселенной мы должны сделать вывод, что законы движения также непрерывны, одинаково действуют на любом уровне иерархии. Если дуализм волна-частица существует на уровне элементарных частиц, то этот дуализм должен проявляться на всех уровнях иерархии. Хороший пример даёт нам закон всемирного тяготения, который одинаково действует на всех уровнях иерархии.