На всех украденных компьютерах не было программного обеспечения для шифрования данных. А там содержалась информация о 600 000 человек, особо отличившихся в работе в вооружённых силах Великобритании. Информация о 153 000 человек включала в себя данные о номере карточки личного страхования, сведения о членах семьи, данные водительского удостоверения и т. д. В результате расследования выяснилось, что с 2004 по начало 2008 года было украдено почти 400 ноутбуков Минобороны. Такая халатность угрожает безопасности людей.
А власти Великобритании всё больше заботятся о неблагодарных иммигрантах. Британских сиделок обязали обеспечивать комфортные условия для мусульманских пациентов. Пять раз в день надо поворачивать кровать к востоку для совершения намаза и обеспечивать пациентов проточной водой для омовения перед молитвой. Должны выполняться и другие требования, принятые в исламе. И всё это за счёт налогоплательщиков.
Ещё дальше навстречу исламу пошёл лидер Англиканской церкви страны архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс. Он предложил в феврале 2008 года придать шариату официальный статус. Он считал, что это поможет укрепить единство в обществе. Но какое может быть единство, если люди в стране будут жить по разным законам? Хорошо, правда, что в администрации премьер-министра пока с архиепископом не согласились.
Другим положительным решением правительства Великобритании в феврале 2008 года можно считать отказ в выдаче въездной визы мулле из Катара Юсуфу аль-Карадауи из-за его агрессивных высказываний. Он заявлял, например, что «террористы-самоубийцы – это герои, которые приносят себя в жертву во имя Аллаха». Мусульмане Соединённого Королевства были крайне недовольны этим решением, считая Карадауи «уважаемым учёным исламского мира».
Нельзя сказать, что слепо было всё британское общество. Ещё в 1968 году ярый поборник экономической и политической свободы, великолепный оратор и выдающийся мыслитель Енох Пауэлл выступил с речью, предупреждая, что необузданная иммиграция из бывших колоний грозит подорвать национальное единство и дух британской нации.
Эта речь, имевшая большой резонанс, получившая название «Реки крови», поставила точку в политической карьере Еноха Пауэлла. За своё неуместное прозрение он был объявлен ретроградом и расистом, лидер Консервативной партии Эдвард Хит вывел его из состава теневого кабинета, руководство партии предало его анафеме.
В 1993 году с аналогичным предупреждением выступил депутат парламента Уинстон Черчилль, внук главы британского правительства во время Второй мировой войны. К этому времени правительство окончательно утратило контроль над границами, приток иммигрантов из бывших колоний принял лавинообразный характер. В стране стало нарастать ощущение тревоги, население заволновалось.
Пытаясь успокоить страхи общественности, лидер Консервативной партии Джон Мэйджор объявил, что бояться нечего: «устоям старой доброй Англии» ничто не угрожает, «пройдёт 50 лет, а английские старые девы будут всё так же по воскресеньям ездить на велосипедах к причастию в церковь».
Комментируя выступление премьер-министра, Уинстон Черчилль-младший заметил, что куда более вероятен другой сценарий: «Муэдзин будет созывать правоверных на молитву в мечеть на Мэйн-стрит». За это он подвергся немилосердной критике со стороны лидеров своей партии.
Летом того же 1993 года эксперт Сэмюэл Хантингтон опубликовал в журнале Foreign Affairs основные положения своей работы «Столкновение цивилизаций», в которой предупредил, что предстоит не конфликт идеологий, а конфликт культур. Тогда в предсказание Хантингтона мало кто верил. К тому времени распался Советский Союз и позади остались годы «холодной войны». Но Хантингтон и писал о том, что после распада СССР возрастёт влияние США, Америка начнёт распространять своё влияние в мире, вступать в локальные конфликты, что вызовет ответную реакцию «третьего мира».
Несмотря на многочисленные теракты тех лет в мире, британцы не могли понять, что религиозный фанатизм может двигать массами людей. Некоторое прозрение наступило после событий в 2005 году. Нужно было противостоять исламской угрозе. Но англичане сделали парадоксальный вывод. Гнев был направлен не на фанатиков-террористов, а против правительства и союзников Великобритании, якобы проводящих «подстрекательскую» политику, «враждебную мусульманам». Т. е. англичане повели себя так же, как их правительство в 1939 году, пошедшее на уступки Гитлеру.
В этот раз правительство приняло меры для укрепления позиций умеренного ислама. Правительство запланировало распространение учебников для средних учебных заведений, в которых подчёркивается богатое культурное и научное наследие мусульманского мира.
МВД страны объявило о выделении 12,5 млн евро на «дерадикализацию» мусульман, оказавшихся под влиянием идей исламских террористов и готовых к совершению насильственных действий. Программа предусматривала также взаимодействие с исламскими священнослужителями умеренного толка, чтобы они призывали мусульманскую молодёжь к терпимости и отказу от насильственных действий. Однако европейцам трудно определить, где конкретно начинается процесс радикализации.
Иногда изменить взгляды исламистов помогает сама жизнь. Мааджид Наваз был британцем в третьем поколении, но чувствовал некоторое отчуждение и дискриминацию. И это в Великобритании, которая считается самой терпимой к иммигрантам страной в Европе. В то же время в этой стране самая нетерпимая неприязнь мусульман к европейцам. СМИ писали, что на этой почве он сблизился с организацией «Хизб ут-Тахрир», позиционирующей себя в качестве «международной политической партии». Там он подвергся такой идеологической обработке, что его даже стали посылать в другие страны в качестве эмиссара для распространения радикальной исламистской идеологии.
В 2002 году он был командирован в Египет, где был арестован за участие в экстремистской организации. Поскольку он не участвовал ни в каких активных действиях, на его защиту встала правозащитная организация «Международная амнистия». Противник всего западного, Наваз постепенно понял, что бывают и «хорошие немусульмане». Кроме того, в тюрьме он прочитал классические исламские тексты и увидел, насколько они отличаются от того, что преподавали экстремистские организации.
Общественность страны начало пугать обилие инцидентов с участием исламистов, живущих в Великобритании. После известного высказывания папы Бенедикта XVI в 2006 году у стен Вестминстерского аббатства прошла демонстрация мусульман, потрясавших плакатами «Смерть понтифику» и «Иисус – раб Аллаха!»
Полиция не нашла состава преступления в действиях мусульман, обещавших «неверным» различные казни. Однако, когда англичанин Колин Вуд пришёл в городе Сюррей к местной мечети с израильским флагом, его арестовали за разжигание этнической розни.
Депутат британского парламента, теневой министр внутренних дел Дэйвид Дэвис писал тогда, что бездействие полиции и спецслужб Британии позорно: «Это показывает мусульманским экстремистам, что у нас как страны нет моральной смелости противостоять им».
Понимать опасность радикального ислама британцы начали через 15 лет после выхода в свет работы Хантингтона. При этом многие сделали для себя соответствующие выводы. В 2006 году из страны уехало более 200 000 британцев. А число людей, покинувших страну с 1997 по 2006 год, составляет 1,97 млн. Кроме британцев, за тот же период уехали 1,58 млн иностранных граждан и прибыло 3,9 млн иностранных граждан. Подобный всплеск эмиграции из Великобритании наблюдался в период Первой мировой войны, когда страну покинули 2,4 млн человек.
Зато их место в стране успешно занимают мусульмане. По официальным данным, численность мусульманского населения в Великобритании в 2009 году достигла 2,6 млн человек, то есть приближается к 3 млн, что составляет 5 % населения. В 2004 году там было 1,87 млн мусульман. За эти же пять лет количество христиан в стране сократилось на два миллиона. И среди британцев-христиан самая большая возрастная группа – 70+. А темпы рождаемости среди мусульман превышают христианскую в 10 раз.
