Деньги пересылались в Пакистан для помощи пострадавшим от землетрясения, произошедшего в октябре 2005 года. Всего было получено из Великобритании почти 10 млн долларов. Однако на благотворительные цели пошло меньше половины этих денег. Большая часть этих средств ушла на счета благотворительной организации «Джамаат ут-Дауа», близкой к запрещённой в Пакистане террористической группировке «Лашкар-и-Тайба». Получается, что британцы сами финансировали теракты против себя.
Попытка экстремистов-мусульман взорвать пассажирские авиалайнеры над Атлантикой вызвала у британцев шок. Более 53 % опрошенных англичан признали, что проблема заключается в самом исламе, а не в каких-то «экстремистских течениях». А всего годом раньше так считали только 10 %. И это естественно. Ведь согласно проведённому после терактов в лондонском метро опросу каждый четвёртый британский мусульманин считает взрывы в лондонском метро оправданными.
После этих опросов при министерстве по делам национальностей страны была создана комиссия по проблемам интеграции и осуществления различных этнических общин. Комиссия должна была проверить, почему в Британии провалился эксперимент по созданию мультикультурного общества.
Беда в том, что теракты могут совершать не только выходцы из Азии и Африки, но и коренные британцы, принявшие ислам. Примером тому может служить «башмачный террорист» Ричард Рейд, спрятавший взрывчатку в подошвах обуви и намеревавшийся взорвать самолёт, летевший в Майами. Из имеющихся публикаций следует, что по стране разбросано 1600 боевиков, большинство из которых «белые», т. е. перешедшие в ислам чистокровные британцы. Для американцев Лондон теперь ассоциируется не с Биг-Беном, а с мусульманами. Британию они, судя по прессе, теперь считают основной угрозой безопасности США.
В Великобритании мусульмане чувствуют себя как дома и позволяют себе выступать с агрессивными заявлениями. В том же 2006 году на одной из демонстраций мусульман в центре Лондона лидер радикального движения британских мусульман Анджем Чудари заявил, что папа римский Бенедикт XVI должен быть приговорён к смертной казни за оскорбление ислама. И Скотланд-Ярд никак на эти угрозы не прореагировал на том основании, что в их ведомство никаких жалоб не поступало. А какие нужны ещё жалобы, если были открытые угрозы? До этого Чудари после публикации карикатур на пророка Мухаммеда организовал демонстрацию в Дании и призывал «покарать неверных».
И тут интересно обратить внимание на то, почему эти жалобы не поступают. То ли граждане и должностные лица согласны с заявлением Чудари, то ли не поступают жалобы из-за страха мести со стороны исламистов. Тем более что действуют те при явном попустительстве властей. Во властных структурах была выдвинута даже идея создания «советов мусульманских муфтиев», которые будут иметь доступ к секретной информации спецслужб. Тогда якобы они смогут советовать структурам безопасности, справедливо ли они считают кого-то из их паствы террористами и как это может отразиться на сохранении «добрых отношений» с их паствой, не может ли это вызвать «возмущения мусульманской общины».
Понятно, сколь «эффективно» в этом случае будут работать службы безопасности. Ведь радикальные взгляды прививаются пастве именно в мечетях этих муфтиев. Министр внутренних дел Великобритании Джон Рейд заявил, что идеи экстремизма, внедряемые «Аль-Каидой», оказываются привлекательными для молодых британских мусульман. Он предупредил также, что правительство рискует проиграть «Аль-Каиде» «войну идей». В ответ последовали угрозы Анджема Чудари в адрес министра Джона Рейда. Но и после этих угроз Чудари даже не арестовали. А тот пошёл ещё дальше и пообещал Джону Рейду превратить всю территорию страны в Землю Ислама.
И процесс этот уже идёт. Британскому обществу постепенно навязывается и политика мусульман. И вот под действием этой политики в 2005 году Ассоциация преподавателей британских университетов, насчитывающая около 48 тысяч человек, проголосовала за объявление бойкота двум университетам Израиля.
Когда еврейский солдат стреляет в арабского подростка-террориста, британцы не жалеют слов и времени на осуждения в адрес Израиля. И вот теперь африканские и мусульманские подростки жгут и громят британские города, а британские силовые структуры сами пали жертвой своего либерализма, из-за которого боятся стрелять в погромщиков боевыми патронами.
Вызывает удивление пассивность англичан. Ведь, по статистическим данным, в Великобритании 71,6 % населения определяют себя как христиане и только 2,7 % считаются мусульманами. И эти 2,7 % мусульман пытаются держать в страхе целую страну.
Первыми возмутились евангелисты. Они выступили против исламистов и собственного правительства, призвав к перевороту и гражданской войне. Евангелисты Британии были возмущены введением законов о религиозной терпимости, которые предлагало правительство. Они считали, что вследствие этих законов христиане боятся демонстрировать собственную веру, а мусульманские экстремисты пользуются этими законами и отвоёвывают всё новые позиции.
Евангелистов в стране более миллиона. Но хорошо бы им найти поддержку среди других христианских церквей и других слоёв общества. Ряд британских политиков поддержали евангелистов. С резкой критикой местных исламистов выступил и единственный англиканский епископ с мусульманскими корнями – епископ Рочестерский Майкл Назир-Али, уроженец Пакистана. Он обвинил многих мусульман в наличии двойных стандартов в их мировоззрении. Кроме того, он прямо заявил, что местные мечети являются рассадниками экстремизма. Он также раскритиковал власти за те уступки, на которые они пошли под давлением мусульманского лобби.
В 2006 году британское министерство внутренних дел неоднократно попадало в скандальные истории. В мае стало известно, что в управление по делам иммиграции и национальностей были приняты на работу несколько нелегальных иммигрантов. А около полутора тысяч британцев по ошибке были включены в правительственную базу данных о преступниках. После этих скандалов министру внутренних дел Чарльзу Кларку пришлось уйти со своего поста.
В мае его сменил Джон Рейд. Но и при новом министре ближе к концу года вновь разразился скандал. На этот раз стало известно, что в управлении по делам иммиграции и национальностей получил работу активист исламской организации «Хизб ут-Тахрир», которая запрещена в ряде стран, включая Россию. Но британские власти её в такой список не включили. И это несмотря на то, что журналисты обвиняли эту организацию в разжигании межрелигиозной вражды и пропаганде экстремизма в молодёжной среде.
И все эти просчёты происходят в стране, которая, по мнению многих, идёт к обществу тотального наблюдения. Согласно публикации рейтинга организации Privacy International Великобритания является самой «шпионизированной» из всех демократических стран. Публикуются доклады о том, что в стране передовые технологии используются для отслеживания и записи действий людей: путешествий, скрытого наблюдения за различными действиями, анализа покупательских предпочтений и финансовых операций, отслеживания телефонных звонков, электронных писем, использования интернета и т. д.
МВД Великобритании даже издало 39‐страничный консультативный документ, в котором призвало персонал детских садов и нянь сообщать о детях, склонных к проявлениям терроризма. Газета Guardian писала, что правительство Великобритании намерено разрешить жёсткие методы воспитания детей в школах, в том числе применение физической силы для наказания непослушных школьников.
Любой гражданин в любой момент может оказаться «под колпаком». И делается это под флагом «войны с терроризмом». Мало того, что определённые структуры вторгаются в личную жизнь людей, они принимают определённые решения, напрямую затрагивающие жизнь людей. При этом не исключены ошибки, приводящие к серьёзным последствиям.
В Англии было удалено упоминание о Холокосте из школьных программ под предлогом, что это оскорбляет мусульманское население, которое утверждает, что Катастрофы никогда не было.