Часть информации, направляемой через различные схемы связи, была доступна и мне, точнее, я мог с ней ознакомиться, когда хотел, но не всегда. Эта информация в то время, мягко говоря, продолжала удивлять, несмотря на то что я уже буквально зарёкся не удивляться китайским делам.
Так я узнал, что компартия Китая запланировала в ближайшие два или три года начать военную реформу. Очень тщательно проводят все необходимые подготовительные мероприятия. Детали этой военной реформы тогда настолько обескуражили, что в правдивость переданной нам информации даже не верилось.
Больше всего удивило, что сама реформа имеет ярко выраженный уклон на подражание США. Вот тебе и коммунисты!
Реформа органов военного управления выглядела революцией. Так, например, они запланировали упразднить Генштаб НОАК, вместо него создать Объединённый штаб, подчинённый Центральному военному совету КНР (ЦВС) – высшему государственному органу на чрезвычайный период.
Целью реформы было освободить Объединённый штаб ЦВС от административных и хозяйственных функций, которые были в определённой степени у Генштаба НОАК. Объединённому штабу ЦВС больше не должны подчиняться учебные заведения. Полностью из Объединённого штаба ЦВС будут выведены мобилизационные вопросы, а также те функции по тыловому обеспечению НОАК, которые имеются у существующего Генштаба НОАК.
Неизменной задачей Объединённого штаба ЦВС по-прежнему должны остаться вопросы оперативно-стратегического планирования и «объединённое управление войсками», то он есть будет обладать распорядительными функциями.
В этом плане китайский Объединённый штаб ЦВС будет отличаться от Объединённого штаба Комитета начальников штабов ВС США, который не обладает функцией управления войсками, и больше будет похож на Генштаб ВС России.
Два основных структурных подразделения Объединённого штаба ЦВС – аналоги Главного оперативного управления и Главного разведывательного управления российского Генштаба. Одна из важнейших задач Объединённого штаба ЦВС, как следовало из полученной информации, – «изучать будущие войны и как в них победить».
Глубокая реформа ожидала и военную разведку НОАК. Планировалось не просто переименовать ГРУ Генштаба НОАК в Разведывательное бюро Объединённого штаба ЦВС (РБ ОШ ЦВС), но и существенно изменить приёмы и способы добывания информации, в том числе агентурным путём. Так, было запланировано вербовать агентуру для работы в других странах в основном на территории Китая. Уже тогда это виделось вполне разумным, так как число иностранцев, посещающих Китай с разными целями, в то время достигало умопомрачительных значений.
Китайское направление моей деятельности слишком важное, но и самое непонятное, по крайней мере, для меня.
Так как же китайцы думают о том, что за меня наши могут ответить?
Думаю, наши ответят. Должны. Нет у моих китайцев оснований игнорировать такую возможность. Они понимают, что в случае, если со мной что-то случится, в ГРУ придёт моя информация о китайцах. И что дальше?
Опять мой Ментор:
– Ха-ха-ха! Твоё ГРУ плюнет на всё это и забудет! Договорится и будет дальше качать информацию. Никто за тебя с них не спросит.
– Заткнись!
– Меня на заткнёшь! Я теперь всегда буду помнить о деле капитана Эдуарда Ульмана.
Что и говорить, это дело имело в то время настолько разрушительный для ГРУ характер, что забыть о нём не сможешь, если даже очень сильно захочешь.
Это сегодня мы все точно знаем, чем всё закончилось. А тогда всё выглядело иначе, и для того, чтобы понять наше состояние в то время, придётся напомнить суть дела, вернуться и немного погрузиться в историю и атмосферу того времени.
Погружение в ту атмосферу очень важно для понимания.
Капитан Эдуард Ульман – командир группы спецназа одной из бригад спецназа ГРУ Генштаба. В январе 2002 года его группа, выполняя боевую задачу, в засаде уничтожила шесть безоружных чеченцев. Это фактура. Или якобы фактура.
Возбуждено уголовное дело в отношении Эдуарда, его заместителя – лейтенанта – и ещё одного прапорщика, солдат-срочников не трогали.
Первый судебный процесс – оправдательный приговор суда присяжных и последующая его отмена Военной коллегией Верховного суда России.
Второй судебный процесс – опять оправдательный приговор суда присяжных и последующая его отмена Военной коллегией Верховного суда России.
Третий судебный процесс – рассмотрение дела судом присяжных приостановлено. Президиум Верховного суда РФ постановил, что дело капитана Ульмана будет рассматриваться тремя профессиональными судьями, а не присяжными заседателями. Поэтому вернул его на новое рассмотрение со стадии комплектования коллегии присяжных, но уже без них. Честно говоря, в то время я с трудом разобрался в текстах этих сообщений, чтобы добраться до смысла, хотя русский – мой родной и любимый язык.
Из США это всё выглядело как абсурд и издевательство над правосудием.
Свобода слова, действий, стиля жизни, самовыражения, ценность личности очень важны в США. Пожалуй, это основные характеристики идентичности американцев, на мой взгляд. Но основанием для такого поведения, идентичности является бескрайняя вера в правосудие. Поэтому они тут искренне возмущались и сочувствовали… капитану Ульману, а не чеченцам. А вот это было неожиданным, но если задуматься, то легко объяснимым, особенно после того, что в США сделали исламисты в 2001 году 11 сентября. Хотя власти попытались отвести удар от ислама, но народ имел собственное мнение. Тогдашние власти США с либеральной идеологией интернациональных (мультикультурных) шизоидов говорили: «У преступника нет национальности и нет вероисповедания!»
Незримое американское служивое сословие, а следом за ним и народ, отвечали: «Куда это они делись? В какой момент вдруг пропали? А пол есть? Или тоже пропал перед преступлением? А цвет волос есть?» и так далее и тому подобное.
Консервативная, отчасти религиозная, на мой взгляд, здоровая большая часть населения США тогда ещё сильно противостояла всё более агрессивному сумасшедшему меньшинству, которое не признавало религии, национальности, пола и так далее. Лидеров мнений с христианским мировоззрением и воспитанием, мозгами в голове и стержнем внутри пытались затыкать, местами травить и запугивать.
Опять подумал о том, что у русских и американцев много общего.
В моём личном окружении люди точно знали, что национальность есть у всех, включая преступников, и вероисповедание есть у некоторых, особенно у религиозных фанатиков-террористов. Тогда я не слышал о терактах, например, буддистов.
Четвёртый судебный процесс – все трое обвиняемых дважды не явились в суд, после чего были объявлены в федеральный розыск. В 2007 году всем троим заочно дали сроки.
Тогда мы всё ещё думали, что приговоры, вынесенные судом именем Российской Федерации, – это уже закон, который обязателен для всех.
Помнили тогда, что, придя к власти в условиях затянувшейся анархии, президент России Владимир Путин поставил в центр своей политической программы тезис, который был сформулирован как «утверждение диктатуры закона».
Кроме того, совсем недавно он, уже в статусе председателя Правительства России, напомнил об этом, заявив:
«Все должны соблюдать закон. Это совершенно очевидный факт. Если вы помните, я ещё в начале 2000-х годов говорил о диктатуре законов. Я до сих пор считаю, что это правильное словосочетание. Имеется в виду соблюдение закона всеми: и властями, и рядовыми гражданами, представителями различных органов власти и управления».
Потом, гораздо позже, поняли, что это не так. В случае с капитаном Эдуардом Ульманом – к счастью! Так как диктатура тупых и иезуитских законов – это смерть нормальным людям.
В США этому делу было уделено очень большое внимание. В основном все публикации так или иначе отражали политическую сторону этого дела и всего, что с ним связано. Много мусорного и примитивного писали. Но были и серьёзные публикации, например, в журнале Armed Forces Journal. Это издание неоднократно было (тогда!) названо одним из десяти лучших журналов страны.
