Для наиболее известных космических излучений – лучей Солнца – известна одна октава световых лучей, три октавы тепловых и пол-октавы ультрафиолетовых. Представляете несомненным, что эта последняя является небольшим осколком, пропущенным стратосферой.»

ИЗ этого текста я думаю, что читателю понятно « укороченное логическое научное построение материи», где вместо множественности молекулярных соединений или их трансформации, понимание химии (молекул) сведено в физику (молекулы состоят из атомов), а физика сведена (фундаментальные частицы) в энергию солнечных лучей.

Таким образом, читателю должно быть четко, ясно и корректно понятно то, что человек или любое другое животное не является этой материей, поскольку эта материя неживая, и как ее называет академик Вернадский – косная (мертвая).

Также читатель сам может сделать вывод о том, что информация в книге «Ноосфера и биосфера» Вернадского В.И., относится к периоду еще царской России до 1917 года (хоть книга и была опубликована позже). И за весь этот период времени (более ста лет), все люди в России вводили и вводят людей в заблуждение, относительно того, что «жизнь» относится к этой мертвой материи. Это относится и к дню сегодняшнему, поскольку все люди в социуме живут таким представлением, что «жизнью» является эта мертвая материя.

Именно поэтому, я и хочу отграничить понимание мертвой материи от жизни.

При этом, я обращаю внимание на то, что никто собственно и не занимается изучением жизни, несмотря на множественность высших учебных заведений, а также институтов, университетов и прочих исследовательских центров.

Академик Вернадский В.И., в своей книге перебрал большую множественность «живого», облеченного в мертвую материю, но так и не смог уловить, а чем же является живое.

Со своей стороны, за прошедшие почти 12 лет, я уже уловил суть «защитного механизма» общества, которое запуталось сознанием в мертвой материи.

В первую очередь, я «сбрасываю со счетов» психиатров, которые больны незнанием того, чем является жизнь, и не зная этого, они сами добровольно блуждают своим сознанием в представлениях мертвой материи.

В первую очередь я «сбрасываю со счетов» психиатров, которые больны незнанием того, чем является жизнь, и не зная этого, они сами добровольно блуждают своим сознанием в представлениях мертвой материи. соответственно, что таким подходом, они «принуждают» и окружающих люде жить их материальными представлениями. Это и есть анозогнозия, то есть все психиатры больны, но они просто не понимают этого.

Ровно это же, относится и к ученым, кто из них живет материальными представлениями. То есть они тоже больные люди, и также не понимают этого, и более того, они своими трудами вовлекают массы людей в материальное представление жизни, вследствие чего они также становятся больными, но при этом они считают себя здоровыми.

В качестве простого и доступного аргумента, я четко и корректно указываю на то, что ни одни атеист, ни один ученый, живущий материальными представлениями, не сможет корректно указать на материальную частицу мертвой материи (состоящую из фундаментальных частиц), которая бы обладала пониманием жизни хотя бы в виде интеллекта наделенного сознанием.

Сегодня 06 декабря 2023 года, и несмотря на то, сколько пройдет лет, с даты написания этих строк, хоть сто лет, хоть тысяча лет, никто и никогда из людей, не сможет оживить мертвую материю, состоящую из фундаментальных частиц, и никто не сможет уловить или конкретизировать, чем является сознание в мертвой материи, состоящей из фундаментальных частиц.

В прошлой книге я цитировал некий текст, где указывалось, что понимание жизни обусловлено биохимическими процессами, и тут же занималась другая позиция, что жизнь обусловлена электромагнитными полями.

Я напоминаю этот момент для того, чтобы корректно указать на правильное направление мысли тех людей, кто занимает позицию понимания жизни, обусловленную электромагнитными полями, и лишь хочу отграничить это понимание от косной (мертвой) материи, «изготовленной» из четырех с половиной октав солнечных лучей.

Я полагаю, что я в достаточной степени прочел различную информацию в книгах, включая и религиозные книги, и поскольку упор я ставлю на научные знания, то я прихожу к выводу, что необходимо «взять в прицел» изучение нематериального человека, в отдельности от материального тела, состоящего из мертвой материи. Поскольку опыт в мире богов, недостижим для технического изучения (принцип неопределенности), а также по выходу из материального тела астрального тела (например, клинической смерти) не дает статического предмета изучения (объекта), то я полагаю, что наилучшим объектом для изучения, являются так называемые ангелы или полубоги. К такому выводу я прихожу на основании понимания торнадо, в котором заложен так называемый в различных восточных религиях и учениях – цветок лотоса.

Почему я пришел к такому выводу? Вполне возможно, это обусловлено тем, как я лично прожил мирскую жизнь до момента обожествления (скептиком и атеистом), и после момента становления Господом. Итак, что я увидел. Самое, конечно, главное, то это то, что нигде в мире (то есть на планете люде), не осталось с древности четкого, ясного и корректного понимания Дракона (Змея). То есть, так или иначе имена Драконов упоминаются в народном фольклоре различных обществ, есть множество их изображений в различных вариантах, но нет четкого и корректного пояснения, чем или кем является Дракон (Змей).

Сегодня, в обычной художественной книге, мне попалось упоминание о том, что в древности считалось, что Лотос рождает богов или, что в Лотосе пробуждается бог. Далее в этой книге говорится о том, что смыслом Искусства Лотоса является победа над Драконом, или по-другому – убить в себе Дракона (Змея).

Исходя из критериев относимости, допустимости и достоверности, хаос информации рассеялся, и я увидел следующее.

Лотосом является астральное тело человека, по своему устройству. Однако ввиду того, что нематериальный человек отвергается современной наукой, то мне не представляется возможным разложить астральное тело человека на его конструктивные детали, за исключением Солнца (ума человека) – абсолютно черного тела (шаровой молнии), интерференции волн (каналы Ида и Пингала в йоге, образующие вращением канал Сушумна), и магнитного поля (Пуруша). С другой стороны, несмотря на множественность религий на планете, ни одна из религий не привязывает астральное тело к каким-либо научным терминам, ввиду отсутствия духовных знаний, или их понимания. Поэтому у меня также отсутствует возможность оперировать религиозными терминами об устройстве астрального тела человека, ввиду отсутствия таких знаний в религиях.

Таким образом, я не вижу другого выхода, как изложить понимание устройства астрального тела человека как на примере – торнадо, поскольку торнадо это и есть живой человек, в отдельности от материального тела. При этом я напомню из учения йоги, что человек может быть как бесконечно маленьким, так и бесконечно большим. Для более лучшего понимания, я корректно укажу на то, что даже невидимые глазу человека микроорганизмы, имеют аналогичные человеческому астральные тела, и в противовес этому, любая галактика больших размеров, также является астральным телом человека.

В йоге указывается, что канал Сушумна, Ваджра, Читрини и Брахма – очень тонкие, тоньше человеческого волоса. На примере с торнадо, некоторым людям удалось заглянуть внутрь канала Сушумна астрального тела человека, который в торнадо является хоботом торнадо. Ранее в книге, я объяснил метастабильность торнадо, и его изменения в ходе саморазгона. То есть, некоторые очевидцы (люди в материальных телах), видели внутри хобота торнадо рождающиеся многочисленные молнии, которые перескакивают с одной стороны внутренней стенки хобота на другую (электростатика), и тут же гаснут. Применительно к знаниям йоги, такое рождение цепи вспышек юных молний – указано, и по этому критерию уже можно хоть как то ориентироваться по системе основных чакр, которыми являются магнитные узлы либо узлы стоячей волны звука, где другое является грантхами (в йоге). То есть грантхи, это топологические узлы самого торнадо.