Вот как оказывается, не только человек, но и сама природа может создать условия для возникновения ядерного реактора и ядерного взрыва. А работа природного ядерного реактора – мощный источник инфразвука.

Процессы, происходившие в Долине смерти в Якутии, очень похожи на природный ядерный реактор в Окло.

А теперь о трагедии, произошедшей в верховьях реки Алакит.

В отличие от трагедии группы Дятлова, где события расписаны в сохранённом уголовном деле, по данной трагедии информации совсем мало. Конечно, уголовное дело по факту гибели людей заводилось, было расследовано и закрыто. Ни тогда, ни позже оно не предавалось огласке, а к этому времени наверняка уничтожено. И мы не знаем даже фамилий погибших людей. Но тем не менее.

Воспользуемся историей, которую рассказал московский геофизик Вячеслав Лобачёв, работавший в 1970-х годах на якутских алмазных приисках.

Вот что он написал:

"Это случилось в 1972 году в верховье реки Алакит в Якутии, в местности, называемой Долиной смерти. Там работала геологическая партия из четырёх человек.

Однажды в положенный час геологи на связь не вышли. На их поиски отправили вертолёты, через пару дней спасатели обнаружили покинутую палатку. Её задняя брезентовая стенка была почему-то распорота ножом. А в двух-трёх километрах от палатки нашли трупы геологов без всяких следов насильственной смерти.

Они разбежались как бы веером. Все были легко одеты, иные даже без обуви. То есть как выскочили из спальных мешков, так и удрали. Но что их напугало, так и осталось тайной. Предсмертная записка одного из геологов, вырезанная ножом на еловом стволе, гласила: "Здесь аномалия! Сергей Ильченко".

Следователи из Якутска выдвинули предположение: якобы над палаткой мог пролететь метеорит, который издавал звук, губительный для человеческой психики. Тем дело и кончилось."

Вот и вся информация об этой трагедии. Конечно, очень мало. Но содержательно.

Итак, посмотрим на ситуацию.

1972-й год – это уже не 1959-й. Оснащение стало совсем другим, и удобней, и рациональней. У геологов уже была и хорошая одежда, и обувь, были и спальные мешки, и приспособления для приготовления и разогрева пищи, для освещения палатки. Были и средства связи. Плюс к тому летние или хотя бы не зимние погодные условия, ни мороза, ни метели. По сравнению с группой Дятлова условия жизни комфортные, можно сказать идеальные.

Далее. Геологи были не в походе, а в экспедиции, то есть на работе. Цели другие, задачи другие и особенности тоже другие. Всё было подчинено работе. В лагерь приходили поесть и отдохнуть.

Место установки палатки каждый раз выбирать не приходилось. Она ставилась стационарно и на весь период работы в окрестностях данного места. И место наверняка было уже знакомо, и палатка была установлена там, где удобней.

То есть жизнь геологов была в определённой степени стационарная и устоявшаяся. Поскольку Вячеслав Лобачёв пишет, что геологи не вышли на связь "однажды", значит, раньше они выходили в установленное время, и значит жили в палатке уже не первый день.

И тем не менее, палатку они покинули. И значит, фактор трагедии был очень серьёзным.

Днём геологи работали и в палатке вчетвером их не было. Вероятно, фактор трагедии возник ночью, так же, как в группе Дятлова. Об этом говорит и их одежда, которая была идентифицирована, как одежда для пребывания в спальном мешке. Тоже как в группе Дятлова, в чём спали, в том и покинули палатку. И тоже не взяли с собой ничего, что могло бы пригодиться в лесу.

Геологи тоже покидали палатку экстренно. И тоже был сделан порез палатки. Туристов было девять, действительно, в спешке и панике им мог потребоваться второй выход, через два выхода пять плюс четыре. А геологов было всего четыре, и смысла делать второй выход не было. Тем более палатка была служебной и стояла на учёте в управлении геологии. Но палатку тем не менее порезали. И это подтверждает предположение, что фактором трагедии был инфразвук, что палатка оказалось резонатором инфразвука и что её порезали, чтобы соединить воздушные массы палатки и окружающий её воздух с целью прекратить резонанс. И это объяснение подходит к обоим случаям.

Посмотрим, куда разбежались геологи. Туристы группы Дятлова шли дружно вместе и шли до леса примерно 1,5 км. Это произошло потому, что туристы были единой командой и этой командой руководил Игорь Дятлов. Несмотря на состояние, вызванное воздействием инфразвука, он продолжал осознавать цель группы по выживанию и имел план по её реализации. Целеустремлённость руководителя группы стала причиной того, что группа осталась единой и действовала слаженно. У геологов такой стройной организации не было. Каждый был сам за себя, и каждый пошёл, куда захотел. Но сил у геологов хватило только на два-три километра. Затем они выбились из сил и погибли. Чтобы пройти 2-3 км по тайге без заранее проложенных троп, нужно примерно час или два часа времени. Геологи никуда не заходили, ничего не делали, они только шли. И под воздействием или после воздействия инфразвука ресурс сил геологов оказался ограниченным двумя часами.

Но такой же ресурс в тех же условиях должен был оказаться и у группы Дятлова. Вот почему активные первоначально действия по выживанию вскоре утихли и прекратились вообще. Вот почему туристы не довели дело до конца.

Смогли бы они выжить, если бы построили себе укрытие? Не смогли бы. Геологи не замёрзли. У них не было опасности замерзания. Они не работали физически по выживанию в зимних условиях. И тем не менее, геологи погибли все. То есть воздействие инфразвука на внутренние органы предопределило неизбежную гибель всех геологов. И точно так же неизбежной была гибель всех туристов.

Геолог Сергей Ильченко вырезал ножом на дереве "Здесь аномалия". Что он имел в виду под аномалией? Думается, аномалию не магнитную. О ней и так все знали. Стал бы он перед смертью писать о магнитной аномалии? Вряд ли. Думается, он имел в виду невозможность продолжать жизненный путь в тех условиях, в которых они оказались. И ещё. Если он написал это ножом на стволе ели, значит, он понимал, что погибает. Значит, и туристы группы Дятлова тоже понимали, что погибают.

Вот говорят, странно, что они не оставили никаких записей о случившемся, хотя блокноты и карандаши (ручки) были с собой по крайней мере у двоих – у Слободина и у Золотарёва.

А давайте подумаем, какие записи они могли оставить? Что произошло с ними, они не знали и не понимали. О том, что кто-то уже умер, а кто-то умрёт в ближайшее время, об этом писать не надо. Когда они умрут, те, кто придёт за ними, увидят это сами. Поэтому отсутствие записей в дневниках тоже вполне объяснимо.

Версия следствия по делу гибели геологов проста и понятна. Это звук, губительный для человеческой психики. То есть инфразвук. По версии следствия, инфразвук возник от пролёта метеорита. Это вполне возможно. Как возможно и другое – ветер, ураган, полярное сияние. Возникший инфразвук мог быть усилен внутренними геологическими структурами или пустотами Долины смерти. Окончательным резонатором инфразвуковых колебаний выступила сама палатка, усилив во много раз их мощность и обеспечив смертельное воздействие на организм людей.

Всё абсолютно так же, как и в трагедии с группой Дятлова.

На этом можно было бы и закончить статью. Но наша читательница wecherniicwet напомнила мне о ещё одном загадочном происшествии, случившемся в Читинской области в 1981 году.

Трагедия случилась в Сохондинском заповеднике. При загадочных обстоятельствах погибла научная экспедиция при проведении зимних учётных работ (исследование популяции животных и птиц по следам) в составе четырёх человек: научных сотрудников заповедника Михаила Орлова (руководитель группы) и Сергея Конкина, лесника Сохондинского лесничества Игоря Бахолдина и его жены Татьяны Тереховой.

Группа вышла 24 декабря 1981 года с кордона Ингода на кордон Агуца через зимовье Быркыхта, где должны были заночевать. Расстояние было 16 км по накатанной лыжне. По прогнозу погода должна быть ясная, без осадков, температура минус 17 градусов. Участники экспедиции были молодыми и здоровыми людьми в возрасте до 30 лет. Все имели опыт зимних экспедиций. За сутки до их гибели по данному маршруту благополучно прошла другая группа.