Литмир - Электронная Библиотека

И запустил на фабрике штамповку корпусов на весь запас в сотенку чипов с камерами. Ибо много не мало, запас карман не тянет, только запитывать на телеге энергопятна, где стрекозы любят посидеть полчасика в сутки.

А сам продолжил думать, что происходит и что делать. И надумал, что надо на команду актёров посмотреть.

Стреказведка краз дала, что недалече, в семнадцати минутах езды, через четырнадцать с половиной будет на что посмотреть – санитарка с военфельдшерицей и тремя телегами раненых двигаются на шесть херов. К херам прилагаются остальные элементы моторазведчиков, включая два пулемёта на мотоциклетах. Причём у мотоциклетчиков – обед на полянке на перекрёстке двух лесных дороготропинок, и встреча будет нежданчиком, без напуга тарахтежом дуэта моторчиков.

Так что когда я тихонечко подъехал в кустики у полянки, чтобы вчувствоваться в актёрский коллектив – там было, во что вчуяца всеми девятью чакрами. Двое забрызганных кровью дойчландцев торопливо освобождали трофейные телеги от груза дорезанных раненых, поглядывая на коллег, разбившихся попарно и раскладывающих на травке десерт.

Молодая рыжая жилистая санитарка веселила свою пару яростными воплями и брыканием. Чернявая военфельдшерица демонстрировала выдержку и играла в апатичное бревно, если не эмпатить – в эмоциях она страдала.

И в целом все участники сцены эмоционировали на 95% от идеала, с полным погружением в роль. Так что я задесайдил перейти к интерактиву.

То есть включил отвод глаз, вышел из кустов…

… Вот даже не знаю, считать ли это тупым вопросом. Или – очень тупым и потому – за два вопроса. Всё, что я говорил про психотронику, распугивание аппаратурой, нейроинтерфейс и Барбоса главным процессором смарткома – оно совсем мимо мозга пролетело?

Ладно, объясняю для идиотов цепочкой тупых подводящих вопросов. И «идиот» я использую не как междометие, а в самом исконном греческо-латинском смысле – идею от-вергающий, от-брасывающий, от-брыкивающий. То есть – не желающий иметь мысленный образ.

Вопрос раз: актриса, болтун с трибуны, учитель должны привлечь и удержать внимание толпы зрителей?

Вопрос два: можно ли вызнать, как они это делают? Именно вот это самое притягивание внимания, а не ляпоту речей или длину подола? Ну, они же как-то орут в каком-то мысленном диапазоне «обратите на меня внимание, смотрите на меня!».

Вопрос три: можно ли натренировать человека испускать вот этот самый ор?

Вопрос четыре: должен ли любой учитель пройти эту тренировку?

Вопрос пять, технологический: чтобы раскачать навык, надо прошатать дихотомию? То есть пощупать, что делать для отталкивания внимания – громко молчать со всей дури или орать «не смотри на меня?».

Вопрос шесть, методический: тренер должен уметь видеть ученика так, чтобы потоком своего внимания не сбивать его с процесса тренировки?

Вопрос семь, статистический: насколько можно прокачать навык управления собственной заметностью за двадцать лет черезежедневного применения по десять часов в смену? При том, что зачёт на владение навыком вообще был в начале этих двадцати лет?

И это – вопросы, напрочь абстрагичные от актуальности, где сначала в одном инканре проходят витязя со всеми их чуями и сопырством у кого чакры ярче и аура толще. И только тех, кто витязя прошёл, и кому потому посрать на драчку, пускают чить. Со всеми приставками, включая порочить и судачить.

Так что ещё раз нахамишь мне, обозвав воякой – выпорю. Всосал?

… Молодец.

В общем, достал я из кармана каску-невидимку. Гы-гы, шутка. Надел и вышел из кусов.

Зарубил грузчиков. Отметил офигительную глубину и качество вирта – от обеих прилетел импульс смерти. Ну, тот самый стадный вопль обезьяны «А-а-а! Тут монстр, который притворяется обезьяной, потому что убил меня, а обезьяны своих убить не могут! Кыш, кыш его из стаи!» Ну и обезьяна блюёт от потери чувства общности со стаей, а потом отделяется от стаи, заболевает от одиночества и первой лезет в удава.

Не, в вирте есть и убей-тренаж. Двухсторонний. Одного тренируют убивать, второго – умирать и реинкарнироваться. Есть и специальные ком-боты на роль жертв, которые импульс смерти выдают. Но всё это – в капсуле полного переноса сознания в вирт с командой обеспечения, и вычресурсов жертвкомботы потребляют до фига, не говоря уже об сложности и глючности психвиртаппаратуры и редкости техников, способных держать её от глюков.

Так что я – удивился, нафига на меня такие ресурсы тратят. Удивился, само собой, на ходу, мимолётно и очень вглубине души, чтобы не фонить в эмоциях.

Подошёл к групповушке, примеряясь, как кого бить, чтобы оставить на отомстить. Ну, дойчи – с ордунгом, даже жертв раскладывают строем. Так что прошел я промеж тройничков, поколачивая обушками по затылочкам.

Мелькнуло предчувствие, что тот, кто рыжую за ноги, но ещё не между и потому дёрнется повоевать от вида опа того, который за руки. Но я на – забил. То есть он, как бывалый вояка, среагировал на опасность, дёрнулся и получил лопатой по шее, а не обухом по затылку.

…Так, техпояснение про лопату. И чуть-чуть про меня и мои вещи, раз уж про Барбоса рассказал.

В 1941, мачета – это такой длинный ножик-тесак. Только веточки рубить. Куёца кто как хочет. После появления инженерных искинов и оптимизации производственных процессов, мачета – это гибрид тесака, китайской сабли, сапёрной лопатки, ножовки и зубила гардой. То есть острие после последнего зубца пилы – обоюдоострое четвертькругами к оси, чтобы рыхлить почти любой грунт.

Углы сведения клинка – на рубиле переменные на клин от 4 миллиметров обуха, на лопате – линза. Клинок слоёный из сталей разных марок. На рубиле – одно, на лопате – другое, на зубиле и рукояти – третье, на пластинках пил – четвёртое, на обкладках и между пил – пятое. При наличии теоретически любых станков, материалов и техпроцессов строить линию под серийное производство иного изделия второго ценового оптимума – растрата.

Хотя свои я делал сам в унимастерской на старых станках без нейроинтерфейса. И булат для пластинок тоже варил сам. Он, если сварить правильно, всё же немного лучше обычного сплава, хотя на два порядка дороже по энергоносителям, не считая трёх суток квалифицированных человекочасов и пополама шансов на брак и ещё четверти на второй сорт хуже массового сплава.

Пилы я на своих – не делал. Но прочая форма, включая лопату – не стал выёживатся. Так что – обух, переходящий в лопату.

И я бы и не стал связываться, но поспорил с японским кузнецом, что традиционно сделать в дар храму полутораметровый нодати – нужно навык, и на воле и чутье – не затащить. А как взялся делать – невоплощённые ками налетели и стали хныкать, что хотят в китайские дадао. И Барбос буркнул, что немного одиноко ему. Ну и вот.

Само собой, я – сказочный придурок, что хожу с саблями, у которых есть имена собственные и с которыми болтает моя собака, когда ей скучно. А функция самозаточки сабель основана на неизученных наносвойствах материала. Равно как и функция нановибрации при ударе, в два с половиной повышающая рубящие способности. Довольные жизнью ками древних мечей тут ни при чём.

… Поиграться дам только на обмен. У тебя что есть?

… Не-не, пистолет он вообще не твой, а выданный государством. И он – железяка. Своего живого что есть? Собака – есть? Любовница? Своё тело? Хотя что это я… чем ты с саблями играться будешь, если я твоё тело заберу. В общем, будет, чем поменяться – заходи, дам поигратся.

Ладно, с остриём и обухом – разобрались. С остальным – запутались и взбодрились бешенством непонимания. Посказали далее.

… Ну, уточняй.

… Почти. Не от нуля. Ценовой оптимум – это две точки графика затраты-качество, который идёт не по корневой, а по логарифму со сдвигом влево, где ноль качества – не требует доработки пользователем. Такой, как разносить ботинки. На первом оптимуме прекращается стремительный рост качества, на втором – прекращается значимый рост качества. На Руси традиционно или херачат ниже первого оптимума или вылизывают штучное выше второго. В информационной цивилизации искины высчитывают техпроцессы точно в первый или второй оптимум. В первом оптимуме по мачете – монолитный, а не слоёный клинок той же формы.

3
{"b":"905555","o":1}