Как я упоминал в предисловии, мне очень часто приходилось общаться с людьми, которые не понимают, чего они хотят и кем они хотят быть в этой жизни. И когда в процессе дружеской беседы на тему смысла бытия я задавал им вопрос: «Зачем ты живешь?», они отвечали неуверенно и часто перебирали всевозможные варианты в голове. И, как правило, начинали злиться. Видимо, включался их защитный механизм, и они начинали сами мне задавать вопросы: «А зачем тебе это надо? Ты что, самый умный?» И все в таком духе.

А когда я задавал им вопрос, кем они хотят быть, им становилось еще хуже, они пробовали что-нибудь придумать на ходу или вспомнить свои мечты из детства. Но в результате все это сводилось к банальному, из разряда «хочу быть богатым и ничего не делать».

Тогда я пытался помочь им и задавал следующий вопрос: «Чем бы вы занимались, если бы у вас было много денег, например, 100 миллиардов долларов? Вам уже не нужно было работать на своей работе, по крайней мере, если причиной работы там были только деньги».

Вот чем бы вы занимались, не имея проблем с деньгами? Как выглядел бы ваш день? Подумайте об этом. Не торопитесь. Это действительно важно. Рекомендую это где-нибудь зафиксировать. Чтобы можно было при необходимости перепроверить свои убеждения.

Не знаю, что вы ответили на этот вопрос, но скажу, что все, у кого я спрашивал, начинали нервничать и не могли собраться с мыслями, в конечном счете наша беседа быстро заканчивалась. Видимо, им казалось, что я их спрашиваю, чтобы как-то посмеяться над ними или поставить в неудобное положение, хотя мой вопрос имел исключительно научную цель.

Вообще, меня это все заинтересовало лишь потому, что у меня всегда были ответы на эти вопросы. Я всегда знал, что мне нужно и кем я хочу быть. И я думал, что так у всех. Но, как оказалось, это далеко не так. Что и послужило впоследствии толчком для изучения данного вопроса.

Кто-то говорит, что все дело в астрологии и местонахождении звезд и планет на небе в момент рождения, которые оставляют свой отпечаток на характере человека. Поэтому кто-то упрямый и целеустремленный, а кто-то вечно сомневается и не уверен во всем.

Впрочем, чтобы понять характер человека, необязательно обращаться к звездам, для этого существует наука – психология, которая помогает нам раскрыть понятия личности и характера человека.

Но каким бы характером человек ни обладал и кем бы он ни был по гороскопу, у него всегда есть возможность познать, кто он и для чего он живет. И чтобы ответить на эти вопросы, необязательно обладать особыми знаниями, для этого достаточно начать задавать вопросы и анализировать ответы.

Конечно, вам может показаться, что, ответив на эти вопросы, человек ничего не приобретает, но поспешу вас заверить, что это не так. Ведь, ответив на них, у человека остаются ответы, с которыми он может дальше работать. А именно, он может выстроить свою жизнь так, чтобы она была следствием этих ответов, словно растение, которое проросло из семени. Или можно сказать по-другому: это база, фундамент, на котором можно построить дом, в котором человек будет жить.

И получается, что этот дом или растение будет обладать качествами и свойствами, которые ей задало семя или фундамент. Понимаете, о чем я?

Если у вас плохой фундамент, дом со временем будет разваливаться. Если же семя было слабым, то растение получит мало питательных веществ и не сможет пережить зиму.

Наши убеждения сильно влияют на нас и на наш выбор жизненного пути. И если убеждения построены на ложной информации, то жизненный путь может привести человека к разочарованию.

И вот как раз задавая себе разного рода вопросы, мы можем проверить свои убеждения и понять, а в правильном ли направлении мы движемся.

Ведь если посмотреть на такую проблему, как бедность, под этим углом, то можно понять, что она появляется там, где у человека нет опоры, фундамента, базы, которая бы позволила ему получать материальные блага. А все потому, что у него нет ответов на вопросы, которые он даже не осмелился себе задать.

Да и зачем задавать, если за тебя на все эти вопросы ответили другие. Проще использовать готовые ответы, чем решать самому. Прям как в школе, когда один ученик списывает у другого. Наверное, именно с этого и начинаются наши проблемы. Ведь что школьник думает в тот момент: «Мне не нужно думать, за меня уже подумали, а я, такой умный и хитрый, возьму чужие ответы и получу хорошую оценку. Меня еще похвалят потом».

Вот именно из-за этого школьник по мере взросления превращается в озлобленного потребителя. Который считает, что ему все что-то должны и обязаны. Привыкшего постоянно пользоваться чужими решениями и ресурсами для достижения своих целей. Но это еще не все, беда на этом не заканчивается. Дело в том, что цели, которые они себе ставят, на самом деле им не принадлежат, они их также украли (заимствовали) у других, более успешных (на их взгляд) потребителей.

И получается, что человек проживает жизнь по заранее спланированному лекалу, как под копирку. Не задумываясь, а зачем вообще он выбрал этот путь. Стоит ли тут говорить о том, что человек был счастливым? Наверное, больше да, чем нет. Так как память людей устроена так, что под конец жизни мы вспоминаем только хорошее, и это хорошее вроде бы как согревает нас и заставляет думать, что жизнь была прожита не зря. Особенно если человек был счастлив в детстве, познал радость взаимной любви в молодости или сделал хоть что-то хорошее для других.

В конце концов, наш разум постоянно ищет какое-нибудь оправдание тому, что было сделано, и пытается все выстроить так, что по-другому и не могло бы и быть. Но это уже является самообманом.

Конечно, скажете вы, самое главное, чтобы человек был счастлив. Ну раз так, тогда давайте попробуем сравнить два примера. В первом примере будет девушка с трудной судьбой, примерно как в сказке про Золушку, где у нее есть злая мачеха и две сводные сестры. Вся жизнь нашей героини сводится к тому, чтобы обслуживать эту семейку. Ее постоянно оскорбляют и принижают, указывая на ее жалкое место в этой семье. И вот в какой-то один из дней ей удалось вырваться из этого рабства и стать свободной, а потом ее жизнь стала такой же обычной, как у всех. И в конце своей жизни она будет уверенно заявлять, что прожила счастливую жизнь, опираясь только на то хорошее, что было у нее в жизни. Ведь для разума важен сам факт, что это было с ней.

И ровно так же будет думать человек из второго примера, который всю жизнь жил в любви и заботе, и все у него было хорошо. Он был честным и добрым, помогал нуждающимся и был душой в любой компании.

Да что там говорить, даже заключенный в тюрьме, приговоренный к пожизненному заключению, будет счастлив, когда придет день его смерти, так как именно в этот день он перестанет быть заключенным и наконец-то освободится.

Ведь при необходимости наш разум всегда найдет причину, по которой мы будем считать себя счастливыми за какое-либо запоминающееся событие в жизни. За то, что мы испытали хотя бы раз в своей жизни, пусть даже на мгновение, но испытали.

Как видно из примеров, все они в конце своей жизни скажут, что они счастливы. Но если бы их уровень счастья оценивали условные зрители, то, конечно, по шкале счастья второй был намного счастливее, чем остальные.

Другими словами, мы все с вами счастливые люди, но уровень счастья у всех разный. Но это справедливо, если уровень счастья можно оценить, если же счастье принять за абсолют, то тогда никакого различия нет. Существует тогда два состояния: либо ты счастлив, либо ты несчастлив.

Это очень похоже на оценки в университете, там есть предметы, по которым уровень знаний оценивается – зачет / не зачет, и есть предметы, по которым выставляют оценку. И обычно никто не понимает, почему один предмет оценивается оценками, а другой – зачетом.

Поэтому для упрощения предлагаю выбрать систему зачета, в которой мы будем воспринимать счастье как абсолютную величину. Оно либо есть, либо его нет.