Желание убитого горем отца получить ответ на вопрос: «за что?» совершенно понятно. Но ответ этот дать не так просто. Мне кажется, что обычная зависть здесь непричем.
Милошевский Вадим Витальевич 26 июня 2003 года рождения, проживающий уже как год в городе Столбцы, вовсе не был алкоголиком и хулиганом. Он не состоял на учете в милиции, очень неплохо учился (абы кого на олимпиады не выдвигают) и хоть был из семьи небогатой, но вполне благополучной. В его характеристике записано: «тихий и неконфликтный». Кстати, крайне распространенное словосочетание при описании подобных персонажей.
А еще, неспроста отец жертвы заметил в суде, что если бы у преступника была такая возможность – жертв было бы гораздо больше. Не просто так он пытался вломиться в двери забаррикадированных классов третьего этажа, где прятались напуганные учителя и ученики…
Нападавшему дали 13 лет за убийство с особой жестокостью двух лиц и покушение на убийство с особой жестокостью так же двух лиц. По мнению суда, нападения были совершены из хулиганских побуждений. Это максимальный срок – для пятнадцатилетнего парня. Как сообщают, подсудимый выслушал приговор спокойно…
И вот еще один предполагаемый мотив – хулиганские побуждения, то есть «стремление виновного лица проявить явное неуважение к обществу и продемонстрировать пренебрежение к общепринятым правилам общежития».
Так действительно, бывает. Но только если массовый убийца психопат или социопат, то есть человек с антисоциальным расстройством личности. И даже, так называемая, вменяемость в момент совершения преступления, а преступник, был признан вменяемым, тут мало что значит.
Вот только вряд ли окружающие характеризовали бы социопата или психопата, как «тихого и неконфликтного». Как раз наоборот, подсудимый должен был быть эгоцентристом, презирающим чувства и желания окружающих. Более того, иметь проблемы с законом, скорее всего, отставать в учебе и не иметь друзей. В общем, быть близким к амплуа школьного хулигана. Так что и этот мотив мне кажется ошибочным.
Так что вопросы «зачем?» и «почему?» остаются. Книга не о массовых убийцах, а о серийных, но ответы мы, чуть позже все-таки постараемся найти…
***
А пока перейдем к еще одному типу убийц не считающихся серийными, но близко к ним прилегающими. Это так называемые запойные убийцы. Этот термин я уже упоминал. Главное отличие – убийства совершаются одно за другим. Без длительных пауз. Как бы «запоем».
…7 марта 1990 года. Лесной массив в микрорайоне Минска. Нападение на женщину. Сначала она даже не поняла, что ее хотят убить. Грабеж, кулак в рот, чтоб не кричала, побои… Только когда нападавший убежал стало понятно, что рядом лежит оставленный неудавшимся убийцей нож, а потерпевшая получила несколько ударов.
Как позже станет известно, это было начало короткого, но кровавого пути Владимира Казаченка. Его невеста любила хризантемы, а денег не было. На носу 8 марта, вот он и решил подзаработать. Приз – 40 рублей. Он думал, что свидетелей не оставил, но ошибся. Чуть больше чем через год, 1 июля 1991 года жертва №1 опознает его во время следственного эксперимента…
А пока, подготовка к назначенной на 30 июня свадьбе. Нужно много денег. И поэтому – 8 нападений за 3 месяца. Причем 4 из них за июнь. Первые трупы и огромное везение для преступника: за одно из нападений задержан тезка убийцы – Владимир Дашкевич.
Уж как там с арестованным работали органы дознания, я не знаю, позже он будет утверждать, что его били и заставляли учить сценарий каждого предстоящего следственного действия, но вину за чужие преступления он взял на себя. Вдобавок, во время одной из очных ставок, старушка, которую Казаченко пытался зарезать, но не добил, опознала в Дашкевиче нападавшего. Смутили ее только цвет кожи:
– Тогда он загоревший был, – вглядывалась она.
И прическа:
– Волосы вот так были, – бабушка поправила в ходе очной ставки шевелюру предполагаемого разбойника и… тут же кинулась на него с кулаками. С трудом следователь оттащил.
Дашкевич прокомментировал:
– Помню ее…
Надо сказать, что Дашкевич и Казакевич были не только тезками, но и действительно, относились к одному типажу: высокие, атлетически сложенные шатены с усами. На кадрах черно-белой хроники я, со своей твердой единицей остроты зрения вряд ли отличил бы одного от второго, если бы не логика повествования. Что уж говорить о пожилой женщине, которую пытались убить?
Второе везение настоящего убийцы – собственный медовый месяц. Он перестал выходить на охоту и следствие успокоилось. Подозреваемый опознан и дает показания, нападения прекратились, личность у задержанного крайне подходящая, бродяжничал… В общем, пожалуйте бриться и в расстрельный коридор на «Володарку»…
Но не тут-то было. Медовый месяц, а с ним и деньги закончились. Он снова начинает нападать. Почерк один и тот же: 18 нападений, 10 трупов, причем один из них мужчина, 7 раненых. Одной из жертв удается остаться невредимой, что иначе как чудом это не назовешь.
Взяли убийцу 11 ноября 1990 года без всяких хитрых технологий – он просто попался на глаза одному из патрулей, которыми наводнили Минск и окрестности. К тому времени, милиция широко раскинула сети и в местах потенциальных нападений дежурили ее сотрудники. При задержанном оказался нож, а дальше обыск, очные ставки и признательные показания…
Владимир Петрович Казаченок родился в Беларуси в деревне Згурск Червенского района в многодетной семье. Стандартная биография: учился на краснодеревщика, служил в армии. Перебрался в столицу, устроился на тракторный завод, но был уволен за прогулы.
Мотив тоже не нов – нажива. Оказалось, что золото, отобранное при нападениях, убийца часто сдавал цыганам, дежурившим у пункта скупки драгметаллов на Ботанической улице в Минске. Средняя выручка: 40-50 рублей за заход. Кстати, скупка эта по сей день работает и представители народа рома и сегодня на боевом посту. Летом у входа, зимой на трамвайной остановке под навесом…
Экспертиза признала преступника вменяемым, правда склонным находиться в мире собственных фантазий и крайне замкнутым. Впрочем, я не раз буду об этом здесь писать, понимать, что ты делаешь и быть психическим здоровым – это не одно и то же.
В суде убийца отказался от показаний, данных на следствии, просил найти настоящего преступника и продолжить следствие, даже если его казнят. На приговор это не повлияло – расстрел. Следствие тоже продолжать не пришлось – нападения прекратились навсегда…
И снова – запойные убийцы тоже не наша тема, но почему человек за 50 рублей готов лишить жизни несчастную старушку я постараюсь ответить ниже. А пока поговорим о том, откуда берутся серийные убийцы.
Как появляются маньяки
Появляются они, как правило, в детстве. Иногда, прямо из утробы матери. Но вообще, тема это не простая. Бывает всякое.
В 1963 психиатр из Новой Зеландии – Джон Макдональд сформулировал свою знаменитую триаду. В статье «Угроза убийства» он писал, что из 100 опрошенных им пациентов угрожавших убийством или совершившем его – 48 имели расстройство психики и схожие паттерны поведения в детстве.
Позже эту тему развили психиатры Дэниел Хеллман и Натан Блэкман, а затем агенты ФБР Джон Дуглас и Роберт Ресслер вместе с Энн Берджесс. Собственно, благодаря им одна научная статья превратилась в гипотезу.
Итак, знаменитая триада: зоосадизм, пиромания и энурез после 5 лет. То есть если ребенок мучает домашних животных, склонен к поджогам и страдает недержанием мочи после 5 лет – готовьтесь, есть вероятность, что вы воспитываете будущего убийцу.
На самом деле, в современной психиатрии эта гипотеза не считается серьезно обоснованной. Тем не менее, любой из паттернов Макдональда может говорить о том, что ребенок чувствует, что им пренебрегают. Более того, он испытывает насилие или родители жестоко с ним обращаются.
